Baghira2011
ist interessant . . . LG
keine Lust den Fernseher anzumachen :)
die Expertin ist eine homöopathische Ärztin, die auch ne medizinische Zusatzausbildung hat . . . Daniels Kinderarzt ist auch so . . . LG
Wenn dann anders rum.Eine Ärztin die eine homöopathische "Ausbildung" hat. Ene Ärztin die den Leuten mit so einem Humbug das Geld aus die Tasche zieht sollte ihre Zulassung verlieren.
ich hatte bisher mit dem Thema nichts am Hut....., das einzige was mich interessieren würde, es sollen solche Globuli geben, die irgendwie blaue Flecken vermeiden soll, wenn man sich stößt. Die würde ich direkt mal probieren, ich stoße mich oft wo an und bekomme schnell blaue Flecken, da wäre ich neugierig, ob das echt funktioniert. Wann ist Deine praktische Prüfung und wie war die Nachtfahrt?
Nee nicht ungekehrt, sie ist eine HOMÖOPATHISCHE ÄRZTIN, wie ich das schon erwähnt habe! - - - "Ene Ärztin die den Leuten mit so einem Humbug das Geld aus die Tasche zieht sollte ihre Zulassung verlieren. Komischer Weise glauben immer mehr Menschen an Homöopathie! LG P.S.: Ich sagte ja, viele glauben daran, und andere nicht . . .
unsere Kinderärztin macht zusätzlich Homöop. preist es nicht als Allheilmittel an sondern als Versuch finde ich okay
Echt? Immer mehr?Wer sagt das,deine Ärztin?
wie es eure Kinderärztin macht . . . LG
gibt´s da auch was gegen Dauermüdigkeit
zur Zeit bin ich nur müde, egal wann ich in´s Bett gehe - nervig.
. . .
wenn es was gibt dann hätte ich das auch gern
bin auch dauer-müde, obwohl ich gegen 2 Uhr etwa schlafe bis 6Uhr
doch so lang, ich geh auch gerne spät in´s Bett, aber da würde ich nach einiger Zeit umfallen :)
Bis heute existiert weder ein formaler, reproduzierbarer Nachweis noch eine akzeptable naturwissenschaftliche Begründung für eine Wirksamkeit homöopathischer Arzneimittel, die über den Placebo-Effekt hinausgeht. Die Homöopathie wird von Teilen der wissenschaftlichen Medizin auch als wirkungslose, in einigen Fällen sogar gefährliche Behandlung abgelehnt. Weiterhin werden auch die theoretischen Grundprinzipien der Homöopathie angegriffen. Das Ähnlichkeitsprinzip (siehe auch Magisches Denken) sei von Hahnemann durch seinen Selbstversuch mit Chinarinde belegt worden. Dieser ist jedoch nicht reproduzierbar und Hahnemann zeigte möglicherweise bloß eine allergische Reaktion auf die Chinarinde. Das zweite wichtige Prinzip der Homöopathie, das besagt, dass homöopathische Mittel in „potenzierter“ Form wirksamer seien als Urtinkturen, gilt nach heutigen medizinischen und physikalischen Erkenntnissen als widerlegt, da geringere Wirkstoffkonzentrationen eine geringere Wirkung zur Folge haben. Die homöopathische Medikation nach dem „Ähnlichkeitsprinzip“ ist aus wissenschaftlicher Sicht nicht nachvollziehbar.Die Beliebigkeit des Prinzips wurde schon zu Zeiten Hahnemanns kritisiert. Eine Unterscheidung in subjektive oder objektive Symptome ist in der Homöopathie kaum von Bedeutung. Während in der Medizin Symptome als Krankheitserscheinungen angesehen werden, sind Symptome in der Homöopathie die Krankheit selbst und nicht bloße Erscheinung derselben. Untersuchungen, wie etwa Röntgenbilder, Ultraschall oder Gewebeproben, werden zur Klärung der Ursache einer Krankheit nicht herangezogen. So werden bei konsequenter Durchführung beispielsweise allergisch, bakteriell oder viral hervorgerufene Erkrankungen gleich behandelt, wenn sie dieselben Symptome zeigen. Hinzu kommt, dass dieselben Symptome Bestandteil verschiedener Arzneimittelbilder sind. Die sich daraus ergebende Vielzahl an übereinstimmenden Bildern macht die Wahl des Mittels willkürlich. Bereits im 19. Jahrhundert wurde die Homöopathie scharf kritisiert. 1851 bezeichnete der britische Arzt Robert Mortimer Glover sie als die schlimmste Art von Quacksalberei, die es je gegeben hätte und vermutlich je geben würde.[185] Karl Wilhelm Fickel, zeitweilig leitender Oberarzt an der homöopathischen Lehranstalt Leipzig und unter dem Pseudonym Ludwig Heyne Autor homöopathischer Schriften, wandte sich komplett von der Homöopathie ab und veröffentlichte 1840 seine Schrift Direkter Beweis von der Nichtigkeit der Homöopathie als Heilsystem.Er urteilte: „Als Heilsystem ist die Homöopathie eine Irrlehre, in praktischer Anwendung ein Unding.“ Carl Ernst Bock bezichtigte 1855 Hahnemann der Fälschung und bezeichnete die Homöopathie als „ein Gewebe von Täuschungen, Unwissenheit und Unwahrheiten“.Wiki Aber zahl du nur weiter....
Nachtfahrt war supi, habe am Freitag noch mal eine! LG
Zu viel zu lesen? Dachte ich mir.
...
Genau,lass dich weiter verarschen.Ignoriere wissenschaftliche Erkenntnisse. Passt zu dir.
Oh mein Gott.....