Kater Keks
Früher hat man sich tätowieren lassen, um sich von der Masse abzuheben.....heutzutage hebt man sich von der Masse ab, wenn man KEIN Tattoo hat. Ich finde das nicht schön, also generell nicht, unter anderem eben auch, weil es inzwischen Hinz und Kunz hat. Und wenn ich mir überlege, dass das immer da ist.....man das nie wieder los wird.....nee, ich verstehe nicht, wieso man sowas machen läßt.
Ich verstehe es auch nicht,na ja,ist jedem seine Sache.Ich habe auch keins,möchte auch keines haben. 
ich auch nicht
ich finde körperkunst voll in ordnung, solange es gut gemacht ist und nicht überhand nimmt (also fast der ganze körper zB) ebenfalls piercings, allerdings unter den selben voraussetzungen, wie bei den tattoos... ich besitze auch ein tattoo, aber ein eher kleines am linken handgelenk - für meine tochter! das habe ich aber nach jahrelanger überlegung gemacht und eben mit bedeutung - und nicht weil ich mainstream sein will... was andere machen ist mir schnuppe!
Namen am Handgelenk sind ja überhaupt nicht Mainstream....
namen würde ich mir z. b. niemals stechen lassen, auch nicht die meiner kinder. keiner muß wissen wie meine kinder heißen und ich selber weiß es ja. wozu also die namen tätowieren.
ich hatte mein 1. vor über 20 Jahren und es war besonders nun nicht mehr aber ich mags immer noch ist aber nur für mich sind auch nicht sofort für jeden zu sehen
doch nicht etwa an der pujami?
nein nein da bekäme das ja wirklich fast nie jemand zu sehen 
fast nie......... 
Mit wohl ähnlichen Schmerzen und Kosten wie beim machen lassen.
Na denn. Man muss ja zum Glück nicht alles verstehen, was andere schön finden.
Nicht jeder muss alles verstehen... Meiner Meinung nach gibt es zwei Arten von tättowierten Menschen. Erstens die, die es mal gemacht haben um eben “in“ zu sein, auf der Welle mitschwimmen wollten. Die haben sich ein Tattoo stechen lassen, sind damit entweder unglücklich oder stehen dem neutral gegenüber. Oder zweitens die, die diesen Körperschmuck total leben, ein Tattoo dem anderen folgt, die glücklich mit jedem einzelnen Bildchen sind, niemals eines bereuen oder gar entfernen lassen würden. Diese scheißen allerdings total auf die Kommentare und Meinungen von Anderen. Ich glaube etwas dazwischen gibt es nicht oder selten..
So ist es und es hat nichts mit verstehen oder nicht verstehen zu tun.
So ein Quatsch. Ich hab mir mein 1. Tattoo vor fast 20 Jahren und das 2. vor 14 Jahren stechen lassen. Ich bin nie auf irgend einer Welle geschwommen, hab aber auch nicht das Bedürfnis mir nun x-weitere Bilder stechen zu lassen. Die Tattoos haben für mich eine Bedeutung, gehören zu meinem Körper, aber ich muss sie nicht für Hinz und Kunz zur Schau stellen. Ich bin also definitiv "dazwischen" und das ist gut so.
Erstens schrieb ich, das es meine Meinung ist und zweitens schrieb ich, das es das nicht gibt ODER SELTEN! Glückwunsch... Von Hinz und Kunz sprach ich gar nicht erst
bei mir auch so beide aus vollem Herzen gewollt und nie bereut und das 1. auch vor dem Hype
Ich liebe meine Tattoos und Piercinge. Alles zeitlos (für andere, nicht für mich) und auch nicht sichtbar für Hinz und Kunz. Zurzeit bin ich am überlegen ob ich meinen "Rücken" ausbauen lassen möchte.
Das was mein Körper trägt, trägt nicht Hinz und Kunz, weil ich es selbst entworfen habe.
Ich will daher meine Bilder nie wieder los werden. Warum? Hatte nr 1 vor dem ganzen hype und das zweite ist ein emotionaler halt.
Meine sind 22 und 20 Jahre alt. Ich finde sie immer noch toll. Man sieht sie auch nicht immer sofort. LG maxikid
Ich hab eins für meine Tochter und nicht weil alle das haben, sondern, weil es eine große Bedeutung hat, weil ich sie immer lieben werde- egal was passiert. Sie wird immer mein Leben bleiben. genauso wie das Tattoo immer ein Teil meines Lebens bleibt. Und es ist auf dem Schulterblatt. Leute die sowas nicht gerne sehen (Arbeitgeber zum Beispiel) müssen es auch nicht.
...
ich sag mal so, das muß jeder für sich entscheiden. ich finde auch nicht alle tattoos schön. aber selber hätte ich auch gerne eines, nur war ich bisher immer zu geizig dazu. allerdings hätte ich gerne eines für meine drei verstorbenen kinder. Drei Sternchen z. b.. aber bisher ist es noch nicht passiert. ob es noch kommt, weiß ich nicht allerdings mag ich es übertrieben genauso wenig wie andere. wenn man die tattoos sieht und es zu viele sind, ist es nicht mehr schön. auch stümperhafte tattoos find ich abstoßend. ich hab mal ein bild gesehen, da hatte jemand einen satz auf dem unterarm und da war auch noch ein echt krasser schreibfehler drin. ich hätte den Tätowierer verklagt. "Mein rasent herz" stand da auf dem unterarm. geht gar nicht :(
Jedem das Seine... Ich hab zwei Tattoos. Das Erste hab ich mir mit 19 stechen lassen - ein Tribal auf dem rechten Schulterblatt (ca. 13 cm Durchmesser) das Zweite ist ein von mir selber nachgezogener Halsbandleguan am linken Fußgelenk (in Pose gesetzt, abfotografiert und stechen lassen). Ich möchte mir noch gerne ein kleines Tattoo machen lassen für meine Kinder. Da weiß ich aber noch nicht genau wie das aussehen soll - aber nur die Namen denke ich... Soll aber am linken Unterarm auf der Innenseite gestochen werden. Ich bin 37 Jahre jung und habe bisher nichts bereuht. Ganz im Gegenteil. Ach und ein Bauchnabelpiercing hab ich auch seit über 15 Jahren. Jeder muss das für sich entscheiden und ich verurteile niemanden der es vielleicht aus meiner Sicht übertreibt. LG Caro
Ich finde Tattoos & Piercings schön. Sicher gibt es auch Motive die mir nicht zusagen oder Stellen die ich mir nicht piercen lassen würde, aber ich muss sie ja auch nicht tragen.
Ich habe bis jetzt nur eins, aber weitere Motive sind fertig, leider ist das Geld dafür zur Zeit nicht da. 
Als nächstes folgt dann erst ein Piercing
http://m.welt.de/gesundheit/article116846787/Wenn-Lymphknoten-so-bunt-wie-Tattoos-sind.html Ich verstehe nicht, wie man sich freiwillig einem derartigen Gesundheitsrisiko aussetzen kann. Aber jedem wie er möchte. Ich würde mich weder tätowieren noch piercen lassen.