luna8
... Im Alter von 96 Jahren.
oje. Hab heute morgen schon im Radio gehört, dass es schlimm um ihn steht.... Eine großartige Persönlichkeit mit einem erfüllten Leben....
Oh nee, das tut mir leid,auchwenn er natürlich ein hohes Alter und dies mit wachem Geist erreicht hat. Er war wirklich ein Staatsmann. Gruß Ursel, DK
96 ist ein stolzes Alter... Hab gestern schon damit gerechnet weil es so schlecht aussah
Deshalb hab ichs extra dazu geschrieben. Er war wirklich eine herausragende Persönlichkeit.
Ja,er hatte was zu sagen und er hat sich eingemischt. Ich habe ihm gerne zugesagt, auch weil er wirklich gut (Deutsch) sprach. Nicht nur Politiker (heute) eine Seltenheit! Mir wird diese Stimme fehlen. Gruß Ursel, DK
mit 96 "darf" man sterben...Er hatte ein erfülltes Leben. LG h
Darf man, aber er wird trotzdem fehlen. Der Welt, dem Land und mir auch irgendwie.
Wieder eine herausragende Persönlichkeit weg. Aber tröstlich, dass er nicht ewig lange leiden musste, dass hätte ich ihm nämlich nicht gewünscht.
Natürlich "darf" man mit 96 sterben. Trotzdem ist man traurig, weil ein großer Staatsmann und Politiker mit Rückgrat von uns gegangen ist.
Oh bitte! Legt dieses "darf" nicht auf die Goldwaage.
Ich kann dich verstehen, wer bei recht guter Gesundheit dieses Alter erreicht und ein erfülltes Leben hatte, kann wirklich zufrieden sein. Ich habe meine Antwort nicht böse gemeint:-).
TRAURIG wäre ich, wenn ich einen persönlichen Bezug zu dem Mann hätte. Mir ist das ehrlich gesagt egal, ich habe ihn nicht gekannt. Täglich sterben Menschen, die niemand gekannt hat. Babys, Kinder, junge Menschen, an Unterernährung, im Krieg. Oder bei Unfällen, Naturkatastrophen, an Krankheiten. DAS ist ein Grund, sich GEDANKEN zu machen und von mir aus auch, traurig darüber zu sein, dass an vielen Orten unserer Erde solche Zustände herrschen. Aber doch bitte nicht, weil ein 96jähriger Ex-Politiker stirbt, den hier keiner persönlich gekannt hat. Das ist doch lächerlich!
einfach nichts schreiben hätte doch auch gereicht
Manchen Leuten wird man definitiv nicht hinterhertrauern, wenn sie sterben...
Soll sie sich doch mal trauen, den gleichen Driss im Aktüll zu schreiben. Dort ergeht man sich nämlich (wie sicher auch an vielen anderen
Orten) gerade in ähnlichen Worten.
Du bist grad lächerlich. Ich hatte mich schon gefreut, dass wenigstens bei ihm keiner diesen Stuss schreibt.
Für mich gibt es nicht nur schwarz/weiß, sowie es viele Abstufungen von Traurigkeit gibt. Wenn ein Verwandter/Bekannter stirbt, geht es mir mehr zu Herzen, als wenn ein Politiker, für den ich großen Respekt empfunden habe, stirbt. Aber trotzdem trifft es mich, dass der für mich letzte seiner Art von uns gegangen ist. Vielleicht wäre Betroffenheit das bessere Wort gewesen, aber man sollte nicht alles auf die Goldwaage legen. Naturkatastrophen, Kriege und Menschen, die an Unterernährung sterben, denen ich nicht helfen kann, erschüttern mich übrigens auch.
... Du bist das Letzte! (bezogen auf diesen Deinen Beitrag) Du hast nichts, aber auch gar nichts begriffen. Das ganze Land bezieht Stellung in den höchsten Tönen, sogar politische Gegner sämtlicher Couleur, ob CSU, Gründe oder Linke, und Du bringst nur solch eine geqirlte Sch... zustande. Kein weiterer Kommentar zu soviel Dummheit. Ralph
Hej!
Stella, auch wenn DU damit nichts anfangen kannst:
Es gibt Menschen,die trauern, wenn Menschen sterben, die sich persönlich gekannt habem.
Fans bei Stars -weil der Betreffende ihnen irgendwann irgendwas bedeutet hat.
Der unbekannte Opa der Forumsschreiberin, weil dieForumsschreiberin nun traurig ist.
Oder eben Politiker, die für die Welt etwas erreicht haben,die manchen (vielen) ein Vorbild waren, die Mut hatten usw.
Egal.
Wenn DU das nicht begreifst, machst DU DICH nicht größer dadurch, daß Du diesenMenschen ihreTrauer madig machen und absprechen willst.
"Lächerlich"?
Naja.
Respektlos trifft es bei Dir eher:
Weder Respekt vor dem Tod noch vor den Gefühlen anderer.
Und Trauer kann man auf viele Art fühlen und ausdrücken.
keiner behauptet hier wohl, daß er dieselbe Tüber Helmut Schmidts Tod empfindet wie überden eines persönlich Nahestehenden,aber auch das Wort differenzieren ist bekanntlich ein Fremdwort ...
Und noch empörender ist es, daß Du ausschließt, daß alle diese trauernden Menschen sich einen Kopf um die anderen machen, die täglich sterben, an Hunger, Krieg und sonstwas.
man kann vorgestern für Flüchtlinge sammeln gegangen sein - und heute über Helmut SchmidtsTod trauern.
Man kann vorgestern einem Flüchtling geholfen haben - und heute über den Politikertod trauern.
Stell Dir vor, das geht --- sogar gleichzeitig, auch wenn ich es hier chronologisch aufschrieb - mag sein, Du kannst nur das eine ODER dasandere.
Das sagt aber auch nichts über uns und unsere Fähigkeiten diesbezüglich aus.
Es ist immer fatal,. von sich auf andere zu schließen.
Es beschränkt die Welt...
Und nur weil, weil sich hier nicht jeder jeden Tag einen Thread über die Ungerechtigkeiten der Welt aufmacht und dieses Unheil anprangert. heißt das weder, daß wir es nicht fühlen noch gibt es Dir die Berechtigung, uns ehrliche Trauer über den Tod uns persönlich unbekannter Menschen abzusprechen,die eindeutig viel für uns geleistet haben.
Aber Kleingeister sind anMenschen wie Schmidt noch nieherangekommen.
Soviel dazu.
GrußUrsel, DK
Das wurde auch irgendwie erwartet. Er hat ein stolzes Alter erreicht und ist jetzt ( vielleicht) hoffentlich wieder bei seiner Loki. Ich kannte ihn natürlich auch nicht persönlich, aber man kann doch traurig sein, dass dieser scharfe Verstand und der MENSCH an sich nun nicht mehr in diese Welt gehört. Stimme Mf4 mal zu.
... dürfte man gar nicht über Flutopfer, Flüchtlinge & Co. trauern, denn... die kannte man ja nicht... insofern schon ein Widerspruch in sich selbst in ihrer Argumentation. Aber das wird stella nicht erkennen können... Ralph
Dieser Mann war einfach eine coole Sau!!!! Und wer sagt, dass ihn niemand hier persönlich kannte?! Das ....ist eine sehr wage Behauptung. Ob ich nun trauere im Sinne von Entsetzen und Verzweiflung...wohl eher nicht. Von Abschiedsstimmung und Ehre an sein Andenken, die Schmidt-Schnauze war mit 96!! noch 30-40 Stunden die Woche am Arbeiten und der Meinung, dass das wohl dann andere auch könnten. Sprachs und zog sich eine Menthol-Fluppe! Der TYP war einfach eine Größe. Eine Figur. Ein....historisch wichtiger Mensch. Mächtig, intelligent, stur...WOW! Er war über 70 Jahre verheiratet und viele hier können nicht 1 einziges Attribut davon vorweisen. TRAUER empfinde ich nicht, weil er selbst sagte, ich will keine 100 Jahre mehr werden, aber ich werde es auch nicht verhindern können. So ein Spökenkieker! Jetzt ist er bei seiner Frau und er war bis zum Schluß eine so coole Socke...wer kann DAS schon von sich behaupten. Möge er ewig in Geschichtsbüchern stehen und bei denen, die ihn vielleicht doch persönlich kannten ein tiefes Gefühl der Verbundenheit hinterlasse. Ehre dem, dem Ehre gebührt. Ihm auf jeden Fall!
Bei dir unterschreibe ich....Ehre, wem Ehre gebührt....man muss nicht immer seiner Meinung gewesen sein,um zu wissen,dass heute ein großartiger Mensch von uns gegangen ist....jemand der noch Rückgrad hatte und kein Wendehals war...seine Meinung vertrat er immer bedingungslos....Respekt. ich kannte ihn nicht persönlich,bin aber mit ihm als Person groß geworden....ein toller Mann. Möge er jetzt seinen Frieden bei Loki finden.
...
Die letzten 10 Beiträge
- Extreme Wutanfälle
- Icsi - Wartezeit
- Buggys mit wendbarem Sitz
- Suche kleine aufblasbare Schildkröte
- Fieber nach Kontakt zu Brennesseln
- Elterngeld, Mutterschutz bei frühzeitiger Einleitung
- Isofix - woran erkennt man Entriegelung?
- Insektenstich, was ist das ?
- Großes Geschäft wird verweigert (Toilettentraining)
- Neugeborenes will ständig Flasche