Fru
Ne Bekannte hat sich auch mal eben nen Hund angeschafft...auf das man noch flexibler wird bei der Arbeitssuche...sie ist eh schon eingeschränkt, zum Beispiel mag sie nicht gern zuviel arbeiten und bitte dann auch nicht am Wochenende...*rolleyes* In solchen Fällen wünsche ich mir, das ein Amt härter durchgreift.... Ich sollte mir auch einen Hund anschaffen....
auf hunde nimmt die arge keine rücksicht das wäre ja noch schöner
So meinte ich das nicht.... Es sollte H4 Empfängern "verboten" oder zumindest erschwert werden, einen Hund (oder ähnliches) anzuschaffen...
Hm? Warum das denn? Die Arge nimmt auf einen Hund bei der Jobsuche keine Rücksicht...was sollte der Sinn sein?
Du hast einen Knall. Wieso sollen die keine Tiere haben? Sind das Menschen 2. Klasse?
das es utopisch ist, das die Arge einem solche Dinge verbietet ist mir klar....
ich verstehe die persönlichen Einstellungen der Personen dahinter nicht...
finde ich mehr als diskriminierend
wenn nur alle Steuerzahler so denken würden, gäbe es ja bald keine Vorurteile mehr gegen H4 Empfänger....das wäre ja toll...
nur weil Deine Freundin kein Bock hat zu arbeiten,dürfen alle Hartz 4 Empfänger keinen Hund haben ?
du kannst aber niemandem ein Tier verbieten...du kannst nur an die Vernunft apellieren....
Musstest Du beim schreiben dieses Satzes nicht selbst schmunzel? 
genau so seh ich das mit Kindern.... Eine Familie hier hat noch nie in ihrem Leben gearbeitet, aber vier Kinder....und nun ziehen sie in ein eigenes Haus....wundervoll.....
lol bei manchen wärs wohl von Vorteil erst alles zu prüfen....dem Tier zuliebe... aber im ernst...man kann niemandem ein Tier verbieten...das wär als wenn man den Leuten vorschreibt wieviele Kinder sie bekommen dürfen.
uaaaaaaaaaaaahhhhhhhhhhh Zwangs-Sterilisation?
das kann aber auch kein "Haus" in dem Sinne sein wo man sich wohlfühlt...
Ach und nun sollen H4 Empfänger auch deiner Meinung nach ,keine Kinder haben
obwohl manche eh keine Kinder bekommen sollten wenn sie sie verprügeln und nicht Kind sein lassen...aber gut...anderes Thema.
...wie gesagt, ich verstehe nicht, das man sowas macht...ICH!!!! Andere sehen das anders...
wo sie ALLES entsorgt haben, weil sie alles neu bekommen fürs Haus... Kinderstühlchen, Kindersitze, Kleinmöbel und so weiter....(und alles Sachen, die man entweder noch hätte benutzen können, verkaufen oder im Zweifel hätte verschenken können) und da hakt es bei mir aus... So schlimm wirds nicht sein....
aber wenn ich ein Kind habe, dem nichts bieten kann, außer reine Mutter und Vaterliebe, dann noch nen zweites und dem auch nicht mehr bieten kann als die Liebe und dann noch nen drittes ....und dann noch nen viertes...von dem fünften unehelichen Kind spreche ich erst gar nicht.... da fehlt mir der Verstand... So lange wie man sich das geldlich erlauben kann, mein Gott, Kinder braucht das Land...aber warum müssen die Steuerzahler das ausbaden? Ich bekomme selbst H4 und es gibt für mich nichts schlimmeres als diese Tatsache...würde ich nen Kind bekommen, würde ich mich höchstwahrscheinlich erschießen... Das schlimme ist: wegen solchen Familien haben die meisten so ein schlechtes Bild von H4 Empfängern und kaum jemand sieht, das es Leute gibt, die sich den Arsch aufreißen um davon wegzukommen...
Du mit deinen Lügengeschichten bist die LETZTE, die hier einen auf Moralapostel machen sollte!
ich schnall mal wieder nichts...
Schnuffi ist Werners Neueste Wochenendidentität... 
Sie kann ja nur noch am WE Trollen, wenn die Redaktion nicht da ist.
ich brauche schon mal länger als ein Wochenende für sowas
Ich brauche meistens nur zwei Sätze. 
Und Ösitina mittlerweile auch... 
Such dir eine Beschäftigung und geh leuten hier nicht auf die Nerven mit deinen Ablenkungsmanövern.Getroffene Hunde bellen.
Sphynx ist werner.Sie hat es einigen Usern hier im Forum gegenüber zugegeben. Aus einigen TP ist sie wegen ihrer Stänkereien rausgeflogen.
Welches Amt soll denn verbieten, dass sie eich Hilfe-Empfänger Haustiere hält? Wäre ja noch schöner, wenn man solche Fragen beantworten müsste. Für mich zwar keine Option (ich mach mir nichts aus Hunden) aber vorschreiben lassen von Jobcenter... das ginge mir zu weit.
ich finds nur schlimm, wenn man dann noch so eine Einstellung hat. Genau wie PK gestern: " Ja aber ein Auto ist ja noch teurer als ein Hund" Logisch ist ein Auto teurer, aber dann muß ich sparen und das geht mit ohne Hund besser.... Ich hasse diese Mentalität: Arbeiten? Wozu? Geld kommt doch auch ohne....und andere Leute reißen sich den Arsch auf... Sorry, ich kanns einfach nicht ab...wie kann man so ...Uuuuuuuuuuhhhhhhhhhhh tieeeeeeeeeeeeeeef einatmen...
Ohne dich anzugreifen. Ich hab auch noch nicht wirklich gearbeitet. Immer nur sporadisch, hab mein Krankheit, bekomme leider H4 und habe Kind und Hund. Meinst du damit auch das ich mein Hund abgeben sollte?
manchmal bekommt man den Eindruck, dass es hier schon fast ein Sport ist, Aussagen so zu zerpflücken bis sie nur noch "falsch" verstanden werden können. Ob nun die Aussage isoliert betrachtet zur Diskussion anregen mag, zwischen den Zeilen gelesen und den Grundgedanken erahnend, stimme ich zu
du bist ja krank, deswegen kannst du nicht arbeiten oder? das wird von der rubgemeinde abgesegnet. aber nicht erwerbsunfähig sein, h4 bekommen und hunde wollen, das geht nicht.
Die VERNUNFT müsste den Leute sagen, dass kein Geld, kein Platz und mit Job keine Zeit für einen Hund ist aber... es wäre doch der Hammer, wenn ein Amt so etwas wirklich verbieten dürfte.
keiner soll seinen Hund abgeben, ganz sicher nicht...aber jeder sollte drüber nachdenken, ob es nicht wichtiger ist, einen Job zu finden um von H4 wegzukommen anstatt sich einen Hund anzuschaffen... Und wenn jemand eine Krankheit hat, ist das nochmal wieder etwas anderes....
Ohne weitere Worte
die hier angenommen werden könnte. Sicher gilt das ja nicht für ALLE, aber fru wird sich eine Meinung zu der Familie im Speziellen gebildet haben (können)
Im Grunde ist diese Diskussion völlig überflüssig. Denn der Staat darf weder Hunde, Kinder oder Häuser verbieten und das wird auch nie geschehen...zum Glück. Man darf auch als H4-Empfänger Vermögen haben, es wird dann halt angerechnet. Ganz einfach... In verstehe, was Fru sagen möchte und stimme ihr in vielen Punkten zu, aber wenn ein Mensch nicht von allein merkt, dass er sich etwas nicht leisten kann, kann leider niemand etwas dagegen tun.
Du weißt genau, das ich das so krass nicht meinte, oder??? Natürlich sollte ein Amt das nicht verbieten dürfen, auch nicht, das H4 Leute keine Kinder bekommen sollten, das ist doch logisch...aber normalerweise sollte man davon ausgehen, das jeder Mensch einen gewissen Grad an Vernunft vorweisen können...ist aber scheinbar nicht so....und das ärgert mich... Ich glaub ich kauf mir auch nen Hund....
ich bin übrigens deiner meinung, fru. ich verstehe nur nicht, warum manche dürfen und manche nicht. aber ich möchte jetzt nicht wieder davon anfangen, nachher gelte ich noch wie paula als popokriecher.
genau ich kann wegen meiner Krankheit nicht arbeiten, aber ich will mich darauf ausruhen. Ich hoffe ich finde was für mich wenigstens paar Stunden´. Aber mit der Krankheit wird es schwer auf dem Markt.
da fehlt wohl ein "nicht" :-)!?
....auf dem Flur .
danke! Genau so sollte es ankommen...
oh ja stimmt, kommt davon wenn man nebei Kartoffeln schält .
ich steh aufm Schlauch.... Es dürfen alle....nur frage ich da nach "Gewissen", "Vernunft" und "Verantwortung"
man den satz falsch verstehen? "Es sollte H4 Empfängern "verboten" oder zumindest erschwert werden, einen Hund (oder ähnliches) anzuschaffen..." JEDER mensch- egal ob H4 oder vollzeit-beschäftigter- sollte vor dem kauf eines hundes durchrechnen, ob er es finanziell stemmen kann und sich prüfen, ob er den bedürfnissen eines tieres gerecht werden kann
Lust das nochmal und nochmal zu schreiben und das verboten steht mit absicht in ""
das warf man paula weiter unten vor. nicht du. fand ich lustig.
Klar weiß ich das aber wenn das nicht aus der Vernunft des Menschen kommt kann man nichts machen und kein Amt hat Einfluss. Wird ein Job angeboten muss man schon triftige Gründe haben ihn abzulehnen und ein Hund wäre sicher keiner.
aber ohne Vernunft...da hast Du schon recht...da wird das nichts... Warum denkt eigentlich nicht jeder so....hat man so Dinge nicht mit in die Wiege gelegt bekommen? Ich mein, es ist natürlich auch nicht alles vernünftig, was ich so in meinem Leben tu, ganz klar nicht. Meine Saunabesuche sind auch Luxus, der sicher nicht sein müsste, oder was weiß ich was....aber da gehts mal um 10 oder 15 Euro und nicht um einen Hund, der IMMER GELD kostet und das nicht zu knapp... Naja...wir müssen die Menschen nehmen wie sie sind, es gibt keine anderen...
muss ich nachlesen??? Oder ist es unwichtig?
es ist unwichtig. brauchst nicht nachlesen. hast genug zu tun, das hier jetzt wieder richtig zu stellen.
Eigentlich unwichtig, für vallie aber scheinbar nicht, weil sie es unbedingt hier erwähnen muss... 
aber ich glaub ich hab alles geschrieben :-D Wer mich nicht versteht, der will glaub ich einfach nicht...ist ja öfter hier so :-D
und
ich bin ja voll bei dir, was die anschaffung eines tieres mit h4 angeht. ich mag nur keine verallgemeinerungen. wir haben einen älteren mann im kaff, der ewig arbeitslos ist; er geht zur tafel; läuft in den ältesten klamotten rum und hat hier und der umgebung kaum eine chance auf einen job. er hat einen hund....sein argument: ich habe sonst keine familie. der hund rettet mich aus meiner isolation.
ich verstehe denn Sinn eines Tieres ja grundsätzlich... Menschen die kaum ne Chance haben...keine Frage, aber ne junge Frau, gerade 30 Jahre alt, die HAT Chancen...WILL aber keine...darum gehts
Der Mann, von dem du erzählst, springt sicher nicht in Sissi-Kleidern auf Kelly-Konzerten herum.
vll raucht er aber und trinkt auch mal ein bier?
und selbst wenn er rauchend, bier trinkend und in sissi-kleidern auf kelly-konzerten runhüpfen würde ( nette vorstellung übrigens)..wer bin ICH, dass ich ihm sagen dürfte, was er mit seinem geld macht? und bevor das argument "pk wird der hund madig gemacht und bei ihm ist das ok": das h4 war nicht MEIN argument gegen die anschaffung eines hundes, sondern die tatsache, dass kaninchen weggegeben werden und an die anschaffunf eines größeren tieres mit größeren ansprüchen gedacht wird lg groschi (rauchend, aktuell cappucino-trinkend, renovierend und niedlich dabei)
Da gibts dann auch viele andere die komische Einstellungen haben. Häuslebauer, die sich verschulden und insolvent werden, Selbstständige die ohne Rechnung arbeiten, Leute die Dinge aus dem Ausland einschmuggeln... ich finde die Liste der moralischen Verfehlungen ist recht lang. Das würde ich nun nicht unbedingt mit HartzIV-Empfängern in Verbindung bringen. Da muss man dann auch mal die Kirche im Dorf lassen. Leben und leben lassen.
ich finds nicht ok, (KRASS FORMULIERT!!!) sowieso schon auf Kosten anderer zu Leben und sich dann noch Kinder, Hund, Auto, Haus anzuschaffen...das find ich nicht ok... Leben und leben lassen, ganz klar, ist auch nicht meine Sorge....ich für meinen Teil kann mit gutem Gewissen sagen, das ich mir den Arsch aufreiße um vom Amt wegzukommen....andere sehen das anders...das ist mir klar, heißt aber nicht, das ich das für mich nachvollziehen können muss...
Kinder machen und Hund geschenkt bekommen ist erstmal gratis... aber wie zum geier schafft man sich mit H4-Bezug ein Haus an? Ein Auto finanziert das Amt in kleinem rahmen sogar mit bei Jobaussicht... was ich übrigens gut finde.
das liest sich,wie alle über einen Kamm scheren..man kann Hundebsitzer sein,Hartz 4 haben und sich trotzdem bemühen oder nicht? vllt ist es da bei deiner Freundin anders,aber sind ja nicht alle gleich und ich glaub kaum das das Amt Rücksicht auf einen Hund nimmt
bei mir in der firma haben einige einen hund und arbeiten vz. ich wußte auch nicht, dass sich das ausschließt. ich finde tierarztrechnungen sehr bedenklich bei h4 bezug.....
"Gewissen" "Verantwortung" ....
ab mit me Hund ins Tierheim oder wie? da sitzen ja noch nicht genug rum
du ich kenen welche,die gehen arbeiten,holen sich Hundewelpen die von morgens bis abends alleien waren..natürlich auch die Bude zerlegt haben..aber die würfen,weil sie einen Job haben? ein Tier kann man nicht nur materiell sehen,es hat auch viele soziale Aspekte,die darf man nicht vergessen
Boah nee, kapiert denn die Menschheit immer noch nicht - es wird nie wieder Vollbeschäftigung für alle geben - wenn sich die Menschheit nur mal so ins Zeug gegen unsere Politiker legen würde - die sind doch Schuld an diesem ganzen Elend in der Welt - aber nein, da wird lieber über die Schwachen hergezogen - echt armselig
Du verstehst mich nicht oder willst mich nicht verstehen...
Du willst mich nicht verstehen!
???
denn ich finde jeder sollte sich der Verantwortung,die ein Hund mit sich bringt wirklich bewusst sein und nicht nur Hartz 4 Empfänger..aber Du beziehst das beispiel von Deiner Freundin auf alle hartz 4 Empfänger und das geht mal gar nicht denn indirekt sagst du auch damit,das jeder Hartz 4 Empfänger keinen Bock auf Arbeit hat..das solch typischer TV-Nachmittags Talkshow Klatsch
Ups...wo hast Du das denn rausgelesen? Also jetzt macht mal halblang!
Das du das nicht verstehst - ist mir schon klar - anstatt darüber nachzudenken, dass ALG II das Grundgesetz aushebelt - geht man lieber auf die Schwachen los
man braucht doch nur das Ausgangsposting lesen..Freundin hat eh keinen Bock,mit Hund erst recht nicht weil da ja nun ein grund da ist und halblang nö,ich sag das was ich denke,Mund verbieten ist bei mir nicht :-) achso,und bevor noch jemand auf die idee kommt,ich rede so,weil ich selbst Hartz 4 bekomme und nen Hund habe..nö..den Hund hab ich,aber auch nenVollzeitstelle :-)
"ein Tier kann man nicht nur materiell sehen,es hat auch viele soziale Aspekte,die darf man nicht vergessen" Dann scheidet PK als Hundebesitzer erst recht aus. Gewissen und Verantwortung kennt sie nicht.
das auch ich ganz arm und schwach bin???
auch H4 bekomme???
finde ich gut dass es auch mal jemand sagt der sich selbst dazu zählt. was ist denn mit loto?? hieß es nicht auch der h4ler darf dars nicht. ist das dann nicht genauso einschränkung? ich finde generell müssen die th besser kontrollieren, bei ALLEN, das wird heir auch, es wird geschaut wo das tier hinkommt, wie lange zeit vorhanden ist undundudn, und v.a. muss erst mal der vermieter mitspielen. sitationen ändern sich und das tier bleibt trotzdem aber wenigstens bei der anschaffung sollte die situation schon stimmen. und ich kenne genau 2 wie aus deinem beispiel, 4 kinder,verschiedene männer , kein einziger zahlt unterhalt und trotzdem sitzen sie in einem schönen haus... nicht jeder, aber die fälle gibt es.... auch die dann zusätzlich noch diverse tiere haben.
Mir ist rätselhaft wie man sich nur mit H4 und ohne Unterhalt ein Haus kaufen kann... offenbar war es vorher da und entspricht offenbar den Kosten die das Amt bewilligt.
zahlt das Amt das Haus...also die Miete... Die haben halt mit vier (einhalb) Kindern anrecht auf eine entsprechende Größe
nein die beiden wohnen in miete, ein dritter mit mann und kind haben sich eines gekauft, details weiß ich allerdings nicht nur dass sie mehrere schon darüber egwundert haben, ich frag auch nie so genau nach. wenn es vorher da war wäre es ja kein thema
