AIIisonCameron
Nur mal rein interessahalber *g*
Da scheiden sich die geister..
10 monate (aber glaube es gibt auch schon gläser ,wo es früher möglich ist...) aber keine ahnung,ehrlich gesagt
ich persönlich würde sagen, so ab einem jahr...eben wenn kind am familientisch mitisst bin aber auch ein fleischverweigerer, was babynahrung angeht . - das gilt also auch für fisch LG
ich hab mal von hipp gläschen ab 4. monat gesehen, mit lachs oder so.... aber ich geb meiner tochter keinen fisch und habs in absehbarer zukunft auch nicht vor.. sie ist nun 8 monate alt
Hab gelesen ab 1 jahr...meine tochter aber eine allergische reagtion auf fisch bekommen
meine Hebi sagt immer, frühestens mit einem Jahr, wegen der hohen Schwermetallbelastung. Die kleinen Nieren werden sonst unnötig stark belastet.
Ich bin RUB-geschädigt......
erst spät. im ersten jahr gar nicht!
einen Säugling mit 2 Monaten sollte man noch keine Fisch geben oder? Ich fall' hier manchmal echt vom Glauben ab...und dann will man sich noch bei der Redaktion über mich beschweren, weil ich dazu meine Meinung sage...die Monatsforen sind echt nervig manchmal!
Mit zwei mOnaten gab es bei uns nur Muttermilch, aber vielleicht bin ich da zu ängstlich 
Ein Säugling in dem Alter sollte nichts anderes als Milch bekommen....
Ich muss es mal hier her kopieren, sowas habe ich noch nie gelesen und natürlich bin ich die Übermama ;o) " Mein Kind hat von Anfang an die Flasche bekommen (nein, nicht weil ich kein bock hatte), mit 3 Wochen Jogurt, mit 2 Monaten fisch.. mit 3 Monaten haben wir mit brei angefangen, vor kurzem hat sie Kartoffelbrei mit fischstäbchen ein bisschen bekommen... und 3. Darf/kann man AB DEM "4" MONAT brei geben, ich glaube auch, das hier keiner irgendwie geschrieben hat, dass sie jede Mahlzeit was anderes geben, oder?!? Ps. Mein kiä hat gesagt, ich solle mein Kind AB DEM "4" MONAT schnell umstellen.."
Da weiß man gar nicht, was man dazu sagen soll, oder?
hm, ich hab vor drei Wochen mit Beikost angefangen... bin ich jetzt zu spät 
ne im Ernst, manchmal redet man sich da den Mund fusselig.
Ich finde auch, das der Trend zum immer früheren Füttern geht.
Hab momentan viel mit Müttern von Babys zu tun und die fangen alle irgendwie schon mit 3 Monaten an. Schade, finde ich.
Und dann wundern sie sich, wenn die Würmchen bauchweh, Hautausschlag und was weiß ich was bekommen...
Doch ich wusste sehr viel dazu zu sagen, es wird sich aber nur lustig drüber gemacht und ich werde bei der Redaktion gemeldet...ich versteh's einfach nicht
ja, stimmt. Ich finde es sehr entspannend, dass ich Ina (7 1/2 Monate) füttern kann, ohne das die Hälfte daneben landet. Ich denke, dass auch das geistige "bereit sein" neben dem gesundheitlichen Aspekt wichtig ist. Zumindest fällt mir bei Ina auf, dass sie deutlich besser und freudiger mit dem Essen umgeht als so mancher "Frühesser"
Ja, hab die Reaktionen auf deine Meinung gelesen..erschreckend!
Ok, was die Dame ihrem Baby gegeben hat ist nicht gut. Aber warum sollte man 1 Jahr warten, bevor man dem Baby Fisch gibt? Ich habe meinem Sohn mit 6 Monaten Fisch gegeben. Da gibt es fertige Gläschen von Hipp. Ich denke nicht, dass die schädlich sind. Mein Sohn hat das gut vertragen.
meine Hebamme meint, wegen der Schwermetalle im Fisch.
Naja grundsätzlich besteht bis zu einem Alter von ca. 6 Monaten ein (geringes) Allergierisiko. Ob man nun 1 Jahr wartet oder 9 Monate ist ja nicht weiter tragisch. Aber ein Baby in dem Alter gehört gestillt bzw. bekommt Milch ( Pre) aus der Flasche. Was die Dame da veranstaltet ist ja schon echt nicht mehr schön...
Bei den Schwermetallen handelt es sich um Quecksilber, welches in Thunfisch, Hai und Schwertfisch vorkommen kann....es hindert das Wachstum des Nervensystems....
Naja, ich hoffe mal, dass die Babygläschen regelmäßig kontrolliert werden!
Naja und nur weil es die diversen Gläschen gibt, heisst das nicht, das die auch gut sind! Es gibt auch Getreide zum Trinken und Pudding für Babies...aber egal! Das ist ein anderes Thema...
Fisch gilt nicht mehr als "gefährlich" im 1. Lebensjahr sondern wird sogar wegen der guten Nährstoffe empfohlen außerdem gibt es wohl auch Studien, dass Fisch sogar allergievorsorgend wirken kann http://www.eltern.de/baby/gesundheit-und-ernaehrung/fisch-fuer-babys.html und im 2. Monat wird es sicher keine "Mahlzeit" gewesen sein und daher das Kind nicht grad für sein Leben schädigen... auch wenn ich selber vor dem 5. Monat nicht einen Krümel was anderes gegeben habe als MuMi und Pre
Danke für deinen Link. Sehr interessant! Dann brauch ich ja kein schlechtes Gewissen haben... 
