Zu wenig Unterhalt gezahlt...

Also die zwei Wege wenn Du das Geld loswerden willst. Unterhalt ist ab Forderung. Du zahlst das was sie forderte. Rechtlich alles ok. Über welche Summe reden wir eigentlich dir Du meinst mehr zahlen zu müssen ?

ich würde auch das Geld nehmen

Die Idee mit einem Sparbuch finde ich gut. Ich würde sie nicht extra darauf hinweisen, dass ich ein paar Scheine mehr übrig habe und es aufs Sparbuch legen.

Haha... danke für die heiteren Kommentare. Erstmal, nein es ist nicht 1. April und ja ich meine das ernst. Ich finde Ehrlichkeit ist wichtig und schliesslich kommt das Geld doch unserer Tochter zugute. Es geht mir an aller erster Stelle um den Kindesunterhalt, aber der Betreuungsunterhalt sollte einem Internetrechner zufolge auch höher sein. Ich schwimme nicht gerade in Geld, aber ich finde nicht, dass man aus allem egoistisch einen Vorteil für sich ziehen sollte. Ich weiß, dass es genug Väter gibt, die das versuchen und sich darum drücken auch nur einen Cent zu zahlen. Meiner Tochter gegenüber möchte ich das nicht verantworten und gegenüber meiner Ex, naja, auch wenn alles was sie sich geleistet hat nicht gerade lupenrein war, wir sind trotzdem Freunde geblieben und ich habe keine Lust sie um Geld zu betrügen was ihr zusteht. Die Kindesmutter ernährt und versorgt ja unser Kind damit und kauft sich damit ja nicht eine neue Schuhkollektion (hoffe ich zumindest ). Nein, sie hat alleiniges Sorgerecht, hat das Auswirkungen auf die Berechnung des Unterhalts? Mit dem Sorgerecht habe ich kein Problem, wir entscheiden trotzdem alles wichtige zusammen. Die Vaterschaft habe ich bereits damals anerkannt. Die Mutter bezieht keine staatliche Hilfe, nein. Die Idee mit dem Sparbuch fürs Kind ist keine schlechte Idee, aber der Betreuungsunterhalt ist ja sicher auch höher, soll ich dann für meine Ex auch heimlich ein Sparbuch einrichten und die Klappe halten? Aber wenn ich sowieso vorhabe, das Geld meiner Tochter zukommen zu lassen (über das Sparbuch), wieso nicht gleich so direkt Unterhalt zahlen wie ich eigentlich sollte? Mir erschließt sich die Logik nicht ganz, außer ich will mir später das Geld doch unter den Nagel reissen (was ja nicht korrekt wäre). Wegen Unterhaltstitel... ich dachte es wäre eine gute Idee das ganze so offiziell werden zu lassen, also offiziell berechnet, offiziell eingetragen. Dann kann es hinterher keinen Streitfall geben, wir hätten das falsch berechnet und dann darf ich nach 10 Jahren ordentlich nachzahlen oder so. Umgekehrt ist sie abgesichert. Dass dann gepfändet werden kann, habe ich bereits gelesen, aber das könnte doch auch wenn man auf Unterhalt verklagt wird. Außerdem bin ich so oder so verpflichtet zu zahlen und habe so oder so vor das auch zu tun, also würde es nicht zu einer Pfändung kommen. Lass mich aber gerne eines Besseren belehren.

ich denke immer noch es ist 1.April sorry aber ich bin ca. 20 Jahre Alleinerziehend und hätten die 2 Väter von 4 Kindern mal normalen Unterhalt gezahlt würde mich das vielleicht nicht so schocken. Rechte hatten sie immer... mit den Pflichten nehmen es aber viele nicht so genau. Ich denke du hast die Ironie verstanden, finde ich natürlich toll die Einstellung und ja du hast das schon richtig erfasst... du hast die Pflicht UH zu zahlen und das tust du und wenn du es offiziell möchtest dann lass alles offiziell nachrechnen und sie wird sicher die Kohle nicht ablehnen. Da sie aber offenbar mit der Kohle gut auskommt fände ich die Idee mit dem Sparbuch besser. Es geht ja nicht verloren und dein Kind hat später was davon.

Ach das war doch nur Ironie... ist doch toll, dass er UH zahlt und auch noch mehr möchte. Verwundert darf man ja sein.

Also so ein Papa für meine Kinder hätte ich auch gerne! :-) Mein noch Mann würde mir jeden Stein in den Weg legen was den Unterhalt und die Betreuung etc. angeht! Super dass es noch solche Männer gibt!! Ehrlichkeit wägt eben doch am längsten. Schade dass mein Mann dass nicht auch einsieht.

Sorry, der Betreff hab ich vergessen zu ändern.

Nun ja, ich lese nur, was da steht. Und da steht nicht, dass es nur um den Betreuungsunterhalt geht. Er sagt, er muss den Unterhalt neu berechnen lassen. Ob nur Kindes- und/oder Betreuungsunterhalt, lese ich nicht. Und was das Kind angeht, hilft das Jugendamt nunmal, auch ohne Streitfall. Das kann man reininterpretieren, dass es nur um den Unterhalt für die Frau geht, ja. Muss man aber nicht. Und irgendwie finde ich die Antworten dennoch etwas "gehässig". Ich weiß nicht, mag ja auch täuschen ... war auch nicht bös gemeint, nur manchmal kommt (wie ich finde) hier sowas wie Futterneid auf. Ist aber wie gesagt nur meine Wahrnehmung ...

Ja irgendwo hast du ja recht... logisch ist man da neidisch, wenn man selbst leider keinen so netten Ex abbekommen hat. Das richtet sich doch aber nicht gegen den Mann der hier fragt. Eher im Gegenteil.

Aber aufgrund dessen was man hier alles liest bat ich ihn es eben genau zu prüfen. Sie haben es ja unter sich ausgemacht. Nehmen wir an er zahlt 600€. Dann ist der Kindesunterhalt auf jeden Fall gedeckt. Der ist immer vorrangig zum Betreuungsunterhalt. Und den macht das Jugendamt nicht. Wenn er nicht mal weiss was er zahlen muss bisher, dann bezweifel ich dass er weiss welchen Verdienstausfall die Mutter hat. Wie hoch ihr Elterngeld ist etc. Und ob er überhaupt Rechte am Kind hat, denn ohne diese würde ich an seiner stelle nicht den edlen Ritter miemen der zuviel Geld hat, sondern mich kleinlich an die Vorgaben richten. Und die sind nun einmal : Unterhalt ab Forderung. Und fordern muss sie , was sie tat und er wie gewünscht erfüllt.

Naja, davon halte ich im Forum nichts ... das bringt immer nur Missverständnisse.

"Das richtet sich doch aber nicht gegen den Mann der hier fragt. Eher im Gegenteil." ... eher gegen die Frau ;-) Ich versteh die Gedanken auch irgendwie, auch den "Neid", ich finde es nur eben nicht schön :-) Aber es gibt natürlich auch weitaus Schlimmeres! Alles gut ...

Und die kann nur die Mutter einrichten. Zumindest ist das hier so. Er hat auch keinen Fehler gemacht. Er zahlt das was gefordert wurde.

Bei unserem Jugendamt geht das auch ohne Beistandschaft. Ich habe auch noch nie von einem Jugendamt gehört, welches das nicht ohne Beistandschaft macht. Im Übrigen spricht auch im Falle des Threaderstellers nichts dagegen, dass die Mutter eine Beistandschaft einrichtet. Sie ist kostenfrei, die Mutter muss sich nicht mehr um Unterhaltssachen kümmern, der Unterhalt wird automatisch berechnet und tituliert und alle 2 Jahre überprüft. Und der Threadersteller muss sich keine Gedanken mehr darum machen, dass der Unterhalt nicht richtig berechnet wurde. Den Unterhaltstitel werden sie auch verlangen, notfalls per Gerichtsverfahren, aber da sich der Threadersteller ja bereits dazu bereit erklärt hat ihn freilwillig zu unterschreiben, wäre das ja kein Problem. Für eine Beistandschaft muss auch kein Streitfall vorliegen. Ich kenne 2 Fälle, in denen sich beide Eltern einvernehmlich dafür entschieden haben, eine Beistandschaft einzurichten, eben damit es keine Konflikte oder Streit um Unterhalt gibt.