Wie sich die Zeiten ändern-berufstätige Mütter

Ich weiss nur eines, ich werde nur Halbzeit arbeiten gehen, bis ich meine, mein Kind ist alt genug und selbständig genug, den ganzen Tag ohne Mutter zu sein. Ich möchte mein Kind durch die Grundschule begleiten, ihm bei Hausaufgaben zur Seite stehen, nicht nur abends die HA kontrollieren und dann muss er ggf. abends noch was für die Schule tun, weil Muttern den ganzen Tag keine Zeit hatte. Ihn zum Sport begleiten. Wenn er alt genug ist, seine HA selbst zu erledigen und mit Bus/Bahn alleine zum Sport oder zu Freunden kann, dann werde ich wieder voll arbeiten und erst dann und das entscheide ich, ich ganz alleine!!! Denn mir ist mein Kind am wichtigsten, dass ich Zeit für Gespräche mit ihm habe. Das er eine feste verlässliche Bezugsperson hat, die Augen und Ohren offen für ihn und seinen Kummer hat. Denn dazu hat man, wenn man voll arbeitet und einen Haushalt zu führen hat, nicht mehr wirklich Zeit und Geduld. Und ob das dem Kind schadet, erfährt man oft erst, wenn sie in der Pubertät oder erwachsen sind. Aber man kann sich auch Alles schönreden.

Hallo, patundced, jeder Mensch neigt ab und zu, sich etwas schoenzureden. Ich glaube nicht, dass berufstaetige Muetter staerker dazu neigen als andere. "Jede Mutter hat das Recht, sich selbst um ihr Kind, bis es alt genug ist, um von fremden Menschen betreut zu werden, zu kümmern. Und jede Mutter hat das Recht zu entscheiden, ob sie frühzeitig wieder arbeiten möchte/muss." Da stimme ich dir zu! "Niemandem steht darüber ein Urteil zu." Doch. In einer Gesellschaft, in der sich mein Tun auch immer auf andere auswirkt, haben die anderen das Recht, mein Handeln zu diskutieren und auch zu einem Urteil zu kommen, wie ich umgekehrt bei ihnen auch. Sie haben natuerlich nicht das Recht, mich "an die Wand zu stellen", wie challanger es erlebt hat. Alles andere waere Beliebigkeit und Gleichgueltigkeit, und das fuehrt nie zu etwas Gutem. Im uebrigen haben wir hier ja nicht einzelne Personen beurteilt (sicher ist das Forum dafuer auch nicht der richtige Ort), sondern versucht, allgemeine Fragen zu diskutieren. Warum sollte das verboten sein? Mfg, harmony

Ich frage mich grad ob ich mich wirklich so schlecht ausgedrückt hab gestern weil wir jetzt ja wieder soweit sind. JEDER kann selbst entscheiden wie er es macht, JEDER muss es seiner individuellen Situation anpassen. Manche müssen arbeiten, andere nicht, manche wollen arbeiten, manche nicht, andere wollen aber geht nicht usw....Das muss jeder so machen wie es ihm passt. Mir persönlich ging es gestern nur darum daß ganz klar festgestellt wurde: Es ist das beste für die Kinder wenn die Mama 3 Jahre daheim bleibt. Und da hab ich mich gefragt wer das so bestimmt hat daß diese Lösung gut ist und die andere, wenn Mütter arbeiten, schlecht ist. Jetzt wird hier ja wieder gesagt die Kinder gehen später zum Phsychologen, wo ist die Grundlage für diese Aussage, womit rechtfertigst man diese Aussage. Meine Mutter ist nicht beim Phsychologen, sind eure Mütter beim Phsychologen? Ich nehme mal an nicht. Ich kann es einfach nicht abhaben wenn nur eine einzige Lösung die absolut wahre und richtige ist, nämlich daheim zu bleiben. Hier gibt es nicht nur schwarz, die berufstätigen Mamas, und weiss, die Mamas die daheim bleiben. Hier gibt es keine einzige richtige Lösung sondern jeder muss es seiner Lebenssituation anpassen und danach entscheiden Und ich glaub ich hör jetzt auf meinen Senf dazu zu geben, ist irgendwei ein Thema das mich ganz wuschig macht ;-) Hol mir jetzt mal nen Kaffe zur Beruhigung :-) Gruss Elkelein

hallo, ich bin ja "erst" 21... ich bin noch zur schule gegangen als ich schwanger wurde... ich suche jetzt seit 1 1/2 jahren eine ausbildung, aber ich bekomme keine ! ich habe realschulabschluß mit qualifikation, ich war auch schon in der oberstufe... mein zeugnis ist nicht schlecht, mein durchschnitt ist 2,5. aber dann kommen immer die fragen. wo sind denn ihre kinder während der zeit? bei einer tagesmutter ( die ist gleichzeitig meine beste freundin). und wenn die kinder krank sind? wenn sie nur eine erkältung haben oder etwas was nicht allzu schlimm ist komme ich trotzdem zur arbeit, die tagesmutter bleibt dann da. sie wissen aber das sie dann weniger zeit für ihre kinder haben ? ja, aber ich möchte diese ausbildung unbedingt machen. wo ist denn der vater ihrer kinder ? ( ok, ist erst seit januar so wurde aber schon oft genug gefragt). ich will nicht wissen wieviele bewerbungen ich seit fast 2 jahren schon geschrieben habe. dann wollte ich zur schule gehen und mein abi nachmachen, weil ich einfach kein ausbildungsstelle bekomme. ich habe kein auto, bei der einen schule komme ich nicht mehr nach hause (wäre eine abendschule gewesen).. bei der anderen schule war meine anmeldungsfrist schon vorbei, gut das war meine eigene schuld. habe nächste woche einen termin für eine ausbildungsstelle als altenpflegerin hier in meinem dorf. wäre ab februar. wenn dann muss ich vorher ein praktikum machen. drückt mir mal die daumen. das wäre perfekt. wenn ich nicht zur schule muss bin ich hier im dorf, und die tagesmutter bräuchten wir nur noch ein halbes jahr, dann gehen die beiden in den kindergarten. also, es gibt auch genug mütter die arbeiten gehen wollen aber nichts finden. klar, man findet immer was wenn man will. aber arbeit, und keine ausbildungsstelle. und ich persönlich finde eine ausbildung wichtig. und ich finde auch das deutschland nicht gerade kinderfreundlich ist. So, das musste ich jetz mal rauslassen Anne

Den Thread gestern habe ich noch mit einem schmunzeln gelesen. Aber was hier jetzt geschrieben wird, ärgert mich sehr! Was sollen diese Unmengen an Unterstellungen, dass berufstätige Mütter sich alles schönreden, die Kinder keine feste Bezugsperson haben, die Mütter die Augen und Ohren nicjt offen für den Kummer der Kinder haben, die Kinder und ihr Wohlergehen nicht an erster Stelle stehen..... Ich könnte die Liste mit unsinnigen Behauptungen, die hier aufgestellt werden, noch beliebig erweitern. Ich finde das die absolute Frechheit!!! Mit ein bißchen Organisation, kann man beides sehr, sehr gut verbinden: Eine liebevolle und fürsorgliche Mutter sein und sich selber den Lebensunterhalt verdienen. Man muß es nur wollen. Und eine Punktmöchte ich auch nochmal in die Diskussion einbringen: Mir stehen zwar gesetzlich 3 Jahre Elternzeit zu. Doch ich verstehe jeden AG, der nach 3 Jahren kien gesteigertes Interesse mehr hat, die Frau wieder zu nehmen und auch noch ggf. Kompromisse in Punkto Teilzeit und Arbeitszeiten zu machen. Da hat man doch viel bessere Chancen wenn die eigene Arbeitsleistung dem AG noch frisch im Gedächtniss ist und man nicht völlig aus dem Beruf draußen ist, dass man die eigenen Arbeitszeitvorstellungen mit dem Chef verhandeln kann. Von daher finde ich es gerade von AE, die ja stärker auf ihren Arbeitplatz angewiesen ist und wahrscheinlich auch mehr Flexibilität bei den Arbeitszeiten braucht m. E. eine Riesenfehler, wenn man die 3 Jahre wirklich ausreizt. Gruß Kerstin

hallo ihr alle, habe den thread gestern abend noch gelesen und mir auch noch ein paar gedanken dazu gemacht. @kevome* : was macht dich denn so wütend? niemand von den "3Jahre-elternzeit-befürwortern" hier hat die arbeitenden mütter verurteilt. vielmehr ging es um die anprangerung der gesellschaft, in der es wirklich nur noch zählt, zu funktionieren! frauen sollen kinder bekommen und zwar dringend, denn deutschland hat ein nachwuchsproblem! sind die kinder dann auf der welt, sollen sie aber bitteschön so schnell wie möglich wieder arbeiten gehen und ihre kinder fremdbetreuen lassen. hallo? bin ich eine gebährmaschine, kind raus- ab wieder an den arbeitsplatz?! natürlich gibt es einen unterschied zwischen ae und verheiratet, denn bei verheirateten müttern kommt der mann im normalfall für die familie auf, und nicht der staat. ich finde es aber schlichtweg unverschämt, wenn, wie im thread gestern sätze fallen, wie: "vollzeitarbeitende mütter kommen für die BEQUEMLICHKEIT von müttern auf, die ALGII beziehen und 3 jahre zuhause bleiben. das kann doch nicht angehen!? es kann doch nicht als bequemlichkeit, ausgelegt werden wenn man sich intensiv und vor allem selbst um seinen nachwuchs kümmern will. was sind denn unsere kinder noch wert, wenn man die erziehung an ihnen als bequemlichkeit auslegt? das sollte doch nachdenklich machen. und dann werden mütter die in elternzeit sind, noch als "klammernd" bezeichnet, das kann meiner meinung nach auch nicht angehen, weil "sich um sein kind kümmern" einfach nichts mit klammern zu tun hat. das sind dann die aussagen die MICH wütend machen.... jeder mensch hat eine persönliche geschichte und - jeder versucht doch es irgendwie richtig zu machen, und darum sollte niemand einfach vorverurteilt werden. ich verurteile weder die mutter die zuhause bleiben will noch die mutter die arbeitet, weil alles auch immer einen persönlichen hintergrund und eine vorgeschichte hat, die niemand kennt. lg,c.

wenn jemand meint, es wäre BEQUEM, Kinder groß zu ziehen, dann hat er wohl noch nicht genug Zeit mit seinen Kindern verbracht... Alles andere hat Cassandra schon super geschrieben!

Es ist sicher deutlich "bequemer" sich seinen Alltag von dritten finanzieren zu lassen und sich außer um die Kinder um nicht kümmern zu müssen, als sich um eigenes Einkommen zu bemühen und trotz allem dafür zu sorgen, dass die Kinder nicht zu kurz kommen. Das beste für unsere Kinder wollen wir glaube ich alle und für sie da sein,tun wir auch alle. Bloß den Alltag so zu organisieren, dass die Kinder alles haben, was sie zu einer glücklichen Kindheit und Entwicklung brauchen und trotz allem selber für sich und seine Kinder zu sorgen, dass ist die Herausforderung. Und diese ist mit Sicherheit deutlich anspruchsvoller und geht ganz stark auf Kosten der persönlichen Bedürfnisse, als den ganzen Tag nur Haushalt und Kinder zu machen. Gruß Kerstin

Hallo, obwohl die ganze Diskussion eigentlich müssig ist. Ich habe bis zur Geburt des 2. Kindes vollzeit gearbeitet und war dann fast 5 Jahre zu Hause. In der Zeit habe ich mich getrennt und habe von meinen Ersparnissen gelebt, die ich nur hatte weil ich davor vollzeit gearbeitet habe. Ich arbeite jetzt wieder vollzeit und glaubt mir, es war tatsächlich bequemer sich nur um Kinder und Haushalt kümmern zu müssen. Zu dieser Aussage stehe ich nach wie vor. Und wer denkt, dass Kinder von vollzeit berufstätigen Müttern nur "nebenbei" laufen oder ein Fall für den Psychologen sind, der hat sich noch nicht bei genug berufstätigen Müttern umgesehen. Was aber tatsächlich stimmt, ist dass viele Kinder (nicht alle!) von Harzt IV Empfängern unterprivilegiert aufwachsen. Es gibt eine eindeutige Korrelation zwischen Familieneinkommen und schulischem Versagen. Im Endeffekt wird sich jeder so entscheiden, wie er es für richtig hält. Ich kann morgens in den Spiegel schauen und könnte es nicht, wenn ich Geld vom Staat beziehen würde obwohl ich selber Geld verdienen kann. Ich bin froh in einem Sozialstaat leben zu dürfen, weil ich nicht weiss wie es mir in 10 Jahren gehen wird. Aber ich bin stolz darauf, meine Kinder alleine ernähren zu können UND eine gute und liebevolle Mutter zu sein. Dies schaffe ich auf Kosten meiner persönlichen Zeit, aber nicht auf Kosten der Gesellschaft. Liebe Grüsse, Doris

Ich denke, es sollte heissen leben und leben lassen. Wie cassandra sagte, jeder versucht es richtig zu mahcern. Für jeden hat "richtig" eine andere Definition. Ich finde es nur nicht gut, dass hier andauernd ageprngert wird. Genau wie die Aussage mit dem "anspruchsvoller". Woher nehmt Ihr die ganze Weisheiten?? Warum schaut niemand über den Tellerrand?? Es ist genau so anspruchsvoll, seine Mutterschaft als Vollzeitjob zu sehen und voll und ganz für´s Kind da zu sein. Und wenn Ihr aufmerksam lest, werden nicht die Mütter permanent angegriffen, die arbeiten gehen, sondern die, die nicht arbeiten gehen und das finde ich unverschämt. Ich kann aus Erfahrung sprechen. Ich war mehr als 3 Jahre daheim, dann war ich voll arbeiten, bin umgezogen, war ganz kurz arbeitslos und arbeite nur Teilzeit, weil es mir zu schade ist. So, und ich habe nur gepostet, um mal darauf aufmerksam zu amchen, dass hier NIEMAND verurteilt werden sollte, weil sie arbeitet oder weil sie nicht arbeitet. Und dass hier neue Personen, die konkrete Fragen haben, nicht gleich so böse angegriffen werden, wie kauf Dir Stifte und Papier und schreib Bewerbungen, das steht Dir zu. Was ist das für ein Ton. Kann man sich das nur erlauben, weil es hier so anonym ist?? Weil man den Schutz hat, sich nicht in die Augen schauen zu müssen?? Wie arm, echt. So und zu dem Thema poste ich nix mehr, denn die meisten hier sind so festgefahren in ihrer "einzig richtigen Meinung", dass sich ein Aufregen nicht lohnt. Ich bevorzuge es, mir die Geschichten erstmal anzuhören, zu beraten, zu trösten und dann in die richtige Richtung zu schubsen, und nicht hau auf den "Lukas".