Elternforum Alleinerziehend, na und?

Verhüten trotz Sterilisation?

Verhüten trotz Sterilisation?

Dreierbande

Beitrag melden

Wenn ihr sterilisiert wärt, würdet ihr drauf vertrauen, daß da tatsächlich nichts passiert oder würdet ihr doch zusätzlich verhüten (Kondom) bei nem neuen Mann? (ich möchte definitiv kein weiteres Kind mehr)


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von Dreierbande

Kondom bei neuem Mann, auf jeden Fall schon wegen der ganzen Krankheiten. Meine Freundin wurde trotz Steri schwanger mit 41 (Steri mit 37), die Kleine hat sie dann - mit viel Humor - MARIA getauft, war ja immerhin eine unbefleckte Empfängnis. LG


Dreierbande

Beitrag melden

Antwort auf diesen Beitrag

das wär glaub ich mein persönlicher Alptraum, mir reichen meine drei, die hab ich unendlich lieb, aber noch eins - das würd ich nicht packen


Leena

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von Dreierbande

...bei einem "neuen Mann" würde ich auch definitiv auf einem Kondom bestehen, weniger wegen mangelndem Vertrauen in die Sterilisation, sondern mehr zu meinem eigenen Schutz vor diversen sonstigen Krankheiten. Aber ich gebe zu, ich bin in meiner frühen Jugend massiv mit Aids-Aufklärungsunterricht bearbeitet worden, und das wirkt bis heute fort - da bin ich stur.


Dreierbande

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von Leena

Ok, das ist ein Argument mit den Krankheiten, werd mir also meinen Einkaufszettel um Kondome erweitern


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von Dreierbande

Sterilisation der Frau ist ebenso sicher als Verhütungsmittel wie die Pille. Wenn Du trotz Pille zur Verhütung zusätzlich Kondome und/oder irgendetwas anderes nehmen würdest, weil Du an der Sicherheit zweifelst, dann solltest Du das bei Sterilisation auch tun. Warum hast Du Dich sterilisieren lassen, wenn Du nicht auf die empfängnisverhütende Wirkung vertraust? In meinen Augen Blödsinn! Enthaltsamkeit bietet Dir 100% Sicherheit, alles andere nicht.


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf diesen Beitrag

Es geht der AP um die empfängnisverhütende Sicherheit und nicht um Krankheiten.


Dreierbande

Beitrag melden

Antwort auf diesen Beitrag

Ich kann keine hormonelle Verhütung nehmen (aus gesundheitlichen Gründen) und beim dritten Kaiserschnitt wurde mir angeboten, eine Sterilisation vorzunehmen, das hab ich dann machen lassen, da wußte ich zwar noch nicht, welche Behinderung Kind2 hat und daß Kind3 ebenfalls behindert sein würde, aber eine weitere Schwangerschaft würde ein gesundheitliches Risiko für mich sein. Mit Ex lief nicht mehr so richtig viel nach dem Kaiserschnitt und teils auch mit Kondom, so richtig wohl hab ich mich nicht gefühlt, da Ex wohl drauf gehofft hat, daß ich trotzdem schwanger werde (er wollte noch ein Mädchen). Naja, und dann war ich über 5 Jahre solo mit 100% Enthaltsamkeit, ich hätte nie damit gerechnet, daß ich mal in die Verlegenheit komme, diese Frage zu stellen wegs Verhütung, aber unverhofft kommt zumindest auch bei mir hin und wieder mal.


Pamo

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von Dreierbande

Empfaengnisverhuetung wuerde ich in diesem Fall nicht machen, aber wohl Krankheitsverhuetung per Kondom.


Dreierbande

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von Pamo

jepp, hast recht


shinead

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von Dreierbande

Mal ganz ehrlich: Kondome sind grässlich. Ein wirklich "gefühlsechtes" habe ich zumindest noch nie gesehen. Ich habe daher immer auf entsprechende Gesundheitsnachweise (gegenseitig) gepocht. Zur Empfängnisverhütung bei einer Steri? Nee. Wenn Du der Steri wirklich nicht traust, dann besorg Dir ein Milchsäuregel...


Dreierbande

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von shinead

ein Milchsäurewas??? Wo bekommt man denn Gesundheitsnachweise?


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von Dreierbande

Soweit ich weiß, benutzt man Milchsäurezäpfchen zur Stabilsierung der Vaginalflora. Ich vermute, hier sind empfängnisverhütende Zäpfchen gemeint, die 10-15 Minuten vor Verkehr eingeführt werden und spermizid wirken.


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von Dreierbande

aidstest kannst du beim doc machen lassen....


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf diesen Beitrag

= HIV-Test, sonstige (urologische oder gynäkologischen) Untersuchungen) zum Ausschluss von Tripper, Syphilis, etc. Außer HIV-Test halte ich ein solches Vorgehen nicht wirklich für praktizierbar..


Pamo

Beitrag melden

Antwort auf diesen Beitrag

Naja, der HIV-Test ist ja lediglich ein Spiegel der Vergangenheit, ich interpretiere einen negativen HIV-Test als Information, dass der Betreffende bis vor 6 Monaten wohl nicht HIV positiv war. Insofern beweist er nicht viel.


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf diesen Beitrag

Aids-Test kannst Du kostenfrei machen lassen, wenn Du Blut spendest. Das wird automatisch jedes Mal gemacht. Beim Hausarzt kostet er zwischen 20 und 30 Euro, meines Wissens nach machen Gesundheitsämter das ebenfalls kostenlos.


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von Pamo

Tja Pamo, es gibt eben nicht gegen alle Eventualitäten einen Schutz. Auch wenn ich 6 Monate auf den negativen Test meines Partners warte, weiß ich nicht, was er vielleicht noch nebenher laufen hatte innerhalb der 6 Monate... Das nur als Beispiel. Das Ganze ist eine Vertrauenssache.


shinead

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von Pamo

.. braucht der Körper um genügend Antikörper zu produzieren, damit ein Tests anschlägt. Sex ist Vertrauenssache. Wenn ich das Vertrauen nicht aufbringe, dann sollte ich es sein lassen.


shinead

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von Dreierbande

Milchsäure und Zitronensäuregels werden in Kombination mit einer Barrieremethode (z.B. Diaphragma) verwendet. Sie verlangsamen die Spermien. Im Falle vom Milchsäuregel tut das noch zusätzlich etwas für die Scheidenflora.


mf4

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von shinead

Ich finde die Tests als Beweis auch fragwürdig. Wenn er mir einen Test von heute vorlegt kann es sei er hatte in den letzten 10 Wochen 10 Frauen und ist der Test 10 Wochen alt kann er sich in der Zeit infiziert haben. Um auf Nummer Sicher zu gehen müsste man den Typen 12 Wochen 24h um sich herum haben, dann testen und erst dann mit ihm ins Bett steigen. Klingt auch nicht sexy... dann doch lieber Gummi. Da ich seit vielen Jahren ausschließlich mit Gummi verkehre für mich kein Problem... wer eines damit hat... kann schlafen mit wem er will aber nicht mit mir.


Pamo

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von shinead

Richtig, es ist Vertrauenssache. Und Vertrauen habe ich nicht in jemanden, mit dem ich nicht laenger zusammen bin.


Leena

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von Pamo

...ich schließe mich mf4 an - keiner ohne Gummi, mit dem ich nicht einige Monate fest zusammen bin, und wer das nicht will, braucht mich eh nicht. Wobei ich zugebe - ich habe in meinem Leben mit dem ersten Sex mit einem neuen Mann nicht immer unbedingt so lange gewartet, bis ich wirklich schon länger mit ihm fest zusammen war...


mf4

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von Dreierbande

Ich würde mit KEINEM ohne Gummi mit dem ich nicht einige Monate fest zusammen bin.


Holzkohle

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von Dreierbande

da hatte ich auch, ganz früher mal, drüber nachgedacht, kam für mich dann aber aus zwei Gründen nicht in Frage. 1. 10 - 15 min vor dem Verkehr benutzen... hmmmm... und wenn ich DEN jetzt nicht auf die nächsten 15 min planen kann? Schatz, bin gleich wieder da, ich schmier mir mal Gel rein, vielleicht haben wir ja in 10 min Sex ... und 2. bei diversen Praktiken stelle ich mir das mit dem Gel jetzt ähm... naja. Und jetzt hats mich neugierig gemacht und ich habe mal ein wenig gelesen, selbst hier gibts Unterschiede - einmal spermientötend und einmal nur "behindernd..." - von eventuellen Nebenwirkungen wie Jucken und sonstwas bei beiden Partnern wird berichtet und wenn ich "breiige Schutzmauer" lese, dann vergeht mir als Frau schon GANZ empfängnisverhütend die Lust auf 6.


mf4

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von Holzkohle

lach 1 Spontansex... fällt aus oder spontan in 15min 2 wie schmeckt denn das Zeug? breiige Schutzmauer... liest sich sexy... sollte man so vielleicht nicht den Partner wissen lassen


shinead

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von Holzkohle

Sperzmizides (also abtötendes) Gel würde ich niemals nicht benutzen. Es reitzt die Schleimhaut derart, dass man eigentlich ständig mit einer Entzündung rumläuft (btw. haben die Nutzerinnen auch einen höheres HIV Risiko. Eben wegen der Verletzungen). In Kombination mit einem Diaphragma oder Lea ist das schon in Ordnung. Geschmacklich ist es neutral. Sagt zumindest mein Mann. Das Gel das ich kenne ist auch nicht breiig, sondern eben ein Gel. Ein Lea kann man schon ein paar Stunden tragen. Also zum Beispiel während der fruchtbaren Zeit (denn nur dann muss man ja tatsächlich verhüten) nach der Arbeit rein setzen, und morgens wieder raus nehmen. Dann stört es auch die Spontanität nicht. Die 15 Minuten kann man im übrigen auch gemeinsam überbrücken... Nennt sich Vorspiel. Da hier schon eine Sterilisation vorgenommen wurde, und nur die Unsicherheit genommen werden muss, passt das schon. Ich würde erst mal überprüfen, ob überhaupt die fruchtbare Zeit ansteht.


Dreierbande

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von shinead

Naja, ich weiß ja nicht, obs wir überhaupt... aber ich mach mir da lieber vorher Gedanken drum...also beim nächsten Wiedersehn hätte ich gerade die fruchtbaren Tage...ich hab mal einfach ne Packung Kondome vom Einkaufen mitgebracht und fertig ist. Und wenns uns dann tatsächlich überkommt, naja, dann hab ich was da. Das war bisher irgendwie nie ein Thema für mich mangels Kerl und Interesse an irgendeinem bestimmten Kerl. Ohman, irgendwie ist die Welt an mir vorübergegangen glaub ich. Ansonsten wäre warscheinlich das beste Verhütungsmittel, wenn Ex das Umgangswochenende ausfallen läßt....


Holzkohle

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von shinead

naja, nur mag ich meinen Sex PLANEN? DAS meinte ich... ich mach mir doch nicht da Gel rein, weil ich plane, in frühestens 15 min mit jemandem zu schlafen. Und ich sehe mich gerade rückblickend in diversen Situationen, wo es einfach toll war - und sehe mich DANN sagen: Warte mal, ich muss da mal aufs Klo gehen... Gut, vielleicht kann man das auch mit einbinden und das den Partner machen lassen, aber möchte ich beim Sex auf die Uhr gucken?


Terkey235

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von Dreierbande

Kenne auch eine Maria, die ihre Existenz eine nicht funktionierenden Steri verdankt. Kondome + HIV- und Hepatitis-Test sind Pflicht. Test kann man z.B. beim Gyn oder dem Gesundheitsamt machen lassen. Viel Spaß terkey


kikipt

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von Terkey235

ist das nun nach fast 18 jahren sicher? argh


Terkey235

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von kikipt

Die besagte Maria entstand 15 Jahre nach der Steri.


kikipt

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von Terkey235

na dann... kann ich ja nur hoffen.. Pat ist an dem tag entstanden an dem meine tage haetten kommen sollen. bei dem glueck argh..


berita

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von Dreierbande

Aus Verhütungssicht würde mir die (eigene) Sterilisation reichen. Das ist doch seeehr sicher. Und es ist doch gerade der Vorteil der Sterilisation, dass man sich das Generve mit Kondomen und Co sparen kann. Aber es bleibt natürlich das Krankheitsproblem. Eine feste Beziehung und anfänglicher HIV-Test sollten da schon gegeben sein, um es "pur" zu machen. Ein Restrisiko bleibt natürlich immer.