Mitglied inaktiv
Beruf hast du eigentlich? Verrätst du es mir, oder warte las mich doch mal raten? Oberstudienrat, Verwaltungsfachmann, Wissenschaftler auf der Suche nach der ultimativen Definition? Jedenfalls mit Sicherheit bist du m. E. irgendein absoluter Theoretiker und das du alleine bist kann ich gut verstehen. :-)) Ich hoffe für dich nur, dass du nicht irgendwann nur noch dein Spiegelbild hast mit dem du reden kannst. Alle anderen sagen bei deinem Auftauchen nämlich: "Aufhören, ich habe schon Kopfweh, Augenschmerzen und ausgefranste Ohren!" Trotz allerlei Scherzen und absichtlichen Provokationen, die du möglicherweise noch nicht mal ernst meinst, sorry irgendwo tust du mir leid!?!?!? :-(( Roland
Hallo riut46, na ja, anfangs der 80er war ich nach dem Studium Schulpsychologe. Das war mir aber eine zu hilflose Schubladensortier- Anstellung, obwohl ich da in etwa ein Oberstudienratgehalt bekam. Dann habe ich noch eine analytische Aus- bildung gemacht. 'Nebenher' habe ich mir diese sehr teure Ausbildung mit diversen kleineren Tätigkeiten an einer hessischen Uni und in der Mütterberatung finanziert :-) Nach der Geburt meiner Zwillinge habe ich mich überwiegend diesen Kindern gewidmet derweil die Mutter noch eine Ausbildung machte. Z.Zt. führe ich noch die diagnostischen Erstgespräche an einer Uniklinik, betreue meine Kinder, fröne meinen Hobbies und schreibe spitzfindige Forumsbeiträge. Mir ist bekannt, daß im 'Straßenlärm' humoriger Belustigung ein hellhöriger 'Lauchangriff' als störend empfunden wird. Die meisten Userinnen hier 'kennen' mich schon seit Jahren als bisweilen lästigen, 'schrulligen' Beiträgeschreiber. Es ist doch immer wieder witzig, wie wenig Spaß die Humorigen auf dem Terrain ihrer Belustigungen verstehen. So kann ein Zwang zur Komödie sehr wohl eine höhere Form des Ernstes annehmen. Die UserInnen hier pflegen - und das schätze ich sehr - trotz eigener oft sehr schmerzlicher und ärgerlicher Erfahrungen - eine durchlässige Art der Toleranz. Ich lerne immer noch, und zwar eher mehr von anderen als durch eigenen Antrieb:-) MfG Richie
findest Du es also seltsam, daß, wenn ein mit einer Prise Süffisanz (ohne Smileys) gewürzter Beitrag von Dir auf eine "ernsthafte Ebene" gequält wird, dies als Problem Deinerseits gewertet wird? Du verstehst in diesem Moment keinen Spaß, sondern willst aus einer unterschwelligen Feixerei gleich wieder ein ernsthaftes Thema machen. Und das finde ich zumindest auf Dauer anstrengend. Richie, ich lese Dich ja nun wirklich auch schon sehr lange, und hin und wieder ziehe ich aus Deinen ellenlangen Beiträgen (die ich zugegebenermaßen nicht alle gänzlich zuenede gelesen habe, weil einfach zu lang) auch wertvolle Aspekte. Mein Ansatz: Versuche doch mal, einen Jux auch als solchen hier stehen zu lassen, anstatt aufgrund Deiner Ausbildungen Dich gleich wieder auf die Suche nach dem nächsten ernsthaften Diskussionsthema (im gleichen Thread) zu machen. :-) LG Ralph/Snoopy
Wenn meine Zimmernachbarn von der Rechtsabteilung von anderen Anwälten "zugetextet" werden, gibt es im Antwortschreiben als ersten Satz immer gleich folgendes: Da Sie angesichts Ihrer elitären Ausdrucksweise und Ihrer Titel über besondere juristische Kenntnisse verfügen, wollen wir als einfache RAe nicht den Versuch unternehmen, Sie auch noch über den Sachverhalt im Detail aufzuklären. Wir erwarten deshalb Ihre Klage. :-)))))))))))))) Der kommt immer sehr gut an... Immer ruhig Blut, jeder ist auf seine Art einzigartig, einige einziartiger. beitrag mit vielen smilis, lol, usw.
Hi, Als jemand der als Schulpsychologe gearbeitet hat, müßtest du doch wissen das (Schul)kinder meistens vom anderen Geschlecht wenig halten bzw. sich unter ihresgleichen zusammenrotten. Das Allly das jetzt aufgreift ist doch auch nicht das Problem, ich war z.B. auch überrascht als ich das erstemal als Mutter mitbekam wie sich die Grüppchen mißtrauisch beäugen. LG fusel
Hallo Ralph, ich schrieb ja in einem meiner Beiträge unten im Thread,daß ich dem ''Humor den Vortritt lasse''. Und wenn ich einen ''ernsthaften'' Aspekt in einem Jux entdecke, so braucht man d i e s e n ernsthaften Aspekt ja auch nicht auf den juxigen zurückquälen :-) Toleranz gilt doch in beide Richtungen:-) Ich suche nicht, ich finde - ich weiß, lästig bisweilen ist das. I c h hätte wegen des Themas k e i - n e n neuen Thread aufgemacht, um irgendjemanden persönlich anzugehen. Leben und leben lassen. MfG Richie
Hallo fusel, ach je, das weiß ich doch! D a r u m ging es mir doch auch nicht, wie in einem meiner Beiträge unten zu lesen. Für mich hatte dieser Beitrag von Ally als ''Lagebericht'', gewiß auch mit einem Augenzwinkern vorgebracht, eben auch eine sexistische Tönung dadurch, daß er aus Erwachsenenmund mit Spinnenvergleich sich auf das ('gottseidank nicht'-) Geschlecht eines Ungeborenen bezog. Ally berichtet das doch hier in einem unklaren Gemeng von Kindes- und Erwachsenensicht, nicht das Kind. MfG Richie
... Richie genau die richtige für die bösen Buben hier im Forum.
denn da kann ich zugegebener Weise nicht mithalten. Aber mir drängt sich dabei ein Vergleich auf. Wenn ich in diesem Sonnensystem an Stelle der Erde wäre, wärst du wohl der Saturn. Damit möchte ich zum Ausdruck bringen, das die einzige Gemeinsamkeit zwischen uns die ist, dass wir im selben Sonnensystem leben. Ansonsten verstehe ich wahrscheinlich nicht viel von der Welt in der du lebst und kann auch deine Gedankengänge nicht nachvollziehen. Umgekehrt frage ich mich wie du Otto-Normal-Verbraucher berätst, denn du kommst mir völlig abgehoben und ohne Bezug zur normalen und z. B. meiner Realität vor. Das ist meinerseits aber keineswegs eine negative Bewertung sondern lediglich eine Feststellung von Tatsachen. Dies ist jedoch selbstverständlich nur meine persönliche und unmaßgebliche Meinung. mfG Roland (vielleicht verstehe ich auch einfach deinen Humor nicht, wer weiß)
***daß er aus Erwachsenenmund mit Spinnenvergleich sich auf das ('gottseidank nicht'-) Geschlecht eines Ungeborenen bezog.*** Hm. Für mich greift Allly nur den "Sexismus" ihrer Tochter auf. Wenn man aus diesen schmalen Wörten Sexismus herausliest wundert es mich eigentlich nur, das Mann und Weib sich nicht tagtäglich den Kopf einschlagen. Aber gut. Jedem seine eigene Sicht der Dinge. LG fusel
fghjkl
ich auch nix verstehen, also 2:0.
Hab mir den Satz mal schnell zur weiteren -beruflichen- Verwendung geklaut. Klingt sehr gut. LG Janka
Hallo Christian, ich würde sagen theoretisch ja, aber wer will schon gerne Saturn sein? Übermächtig groß, äußerlich faszinierend schön, alles anziehend und auf der Oberfläche eine von den Naturgewalten bezwungene unwirtliche und lebensfeindliche Welt. Und die Kälte (bibber bibber) irgendwo am absoluten Nullpunkt! Grüße Roland :-)))))
@Roland, ich wieder nix verstehen, also 3:0. @Janka: Bitte, steht ja nicht unter copyright. Immer wieder gut so fähige Arbeitskollegen zu haben.
Die letzten 10 Beiträge
- Elternabend, wenn nur ein Elternteil verfügbar ist?
- Umgangsverweigerung trotz Jugendamt-Empfehlung – wie realistisch ist gerichtliche Durchsetzung?
- Neuer Partner und Verfahrenskostenbeihilfe
- Wie geht ihr mit Videotelefonie mit dem KV um?
- Hoffentlich bald alleinerziehend
- Ausbildung als Alleinerziehende machbar?
- Alltag mit Kind und Depressionen
- Nach vielen Jahren wieder hier
- Papa bisher nicht bekannt
- Kind vermisst den Papa / Umgangsregelung.