Mitglied inaktiv
Eine Frage: Die Mediation ist jetzt offiziell gescheitert, auch die Unterhaltsvereinbarung. Mein Ex berechnet ja den Unterhalt nach eigenem Gutdünken, weigert sich, seine Einkünfte offenzulegen und da ich ja in Lux und nicht in BRD lebe und die völkerrechtliche gerichtliche Ebene noch nicht ausgeschöpft ist (er kann noch vor's oberste Gericht ziehen - und den Europäischen Menschenrechtsgerichtshof in Strassburg hat er eh schon im Visier), kann ich da im Moment nix vor Familiengericht machen. Nun meint er, es gäbe eine Tabelle so ähnlich wie die Düsseldorfer Tabelle, wo dann die Aufwendungen für Reisen und Hotelkosten des Elternteils, bei dem die Kinder nicht leben aufgeführt wären und er hätte dann mal pauschal diese Reisekosten vom Unterhalt abgezogen (mal abgesehen davon, dass er die Kinder NICHT besucht und tatsächlich also keine Reisekosten entstehen). Ist das so ein hanebüchener Blödsinn - sprich - Schikane - wie ich glaube oder gibt's sowas wirklich? Und was ist Eure Erfahrung, wenn die Väter ihre Einkünfte nicht offenlegen wollen? Für mich bedeutet das nach aller Lebenserfahrung, dass er was zu verbergen hat und schlechter wegkommt, wenn er es tut. ICH habe nämlich keinerlei Problem damit, meine Einkommenssteuererklärung und meine Ausgaben offenzulegen. Lg Yola
hallo yola das was ich aus meinem amerikanischen Scheidungsurteil haben (das ist nich tunterschrieben haben und meine Unterschrieft gefakte wurde und im deutschen übersetzt ist) steht dort: der weg für den besuch des nicht aufenthaltsberechtigten elternteils wird durch 2 geteilt. Was heisst ich habe ihn zu bringen und er abzuholen. Aber mal echt. deinem Mann hats doch irgendwoe hingesch....??? Manchmal wundere ich mich (was sage ich manchmal) immer über solche verantwortungslose Väter annika
wenn man drei sachen aufeinaml macht :-)
ist es nicht so, dass die reisekosten dann anteilig zu übernehmen sind? ich würde das nicht vom unterhalt abziehen sondern nur dann zahlen, wenn er dann wirklich die kinder besucht hat. yola, bist du auf den unterhalt angewiesen? oder kannst du es nicht einfach lassen? ich weiß, dass es sich um große summen handelt. aber es ist ein bißchen seelenfrieden. greetz anahid
Ja, ich bin drauf und dran auf den Unterhalt ganz zu verzichten. Aber es wird mir nichts nützen. Es deutet alles darauf hin, dass Rache an mir zu nehmen sein Hobby ist. Wie sonst kann man sich erklären, dass jemand der behauptet keine Zeit und kein Geld zu haben soviel Zeit und Geld in Rechtsanwälte (er hat glaub ich alle renomierten Familienrechtler in BRD durch) in diese Guerillataktik zu investieren. Seine Kinder konnte er seit ihrer Geburt zu absolut jedem Zeitpunkt sehen - nur er kommt ja nicht, ist nicht zumutbar, findet er, dass er mal einen halben Tag in die Reise investiert. Damit würde er seine Praxis gefährden, wenn er sich ein WE im Monat nicht ausruhen könne. Andererseits behauptet er, er wolle die Kinder zur Hälfte bei sich - dabei hat er noch nie mehr als 4 St. alleine mit ihnen verbracht. Und wie zumutbar wäre es denn erst, wenn er nach einer Nacht mit mehrfach vollgek... Betten und überlaufenden Windeln und Erbrochenem, das in hohem Bogen durch's Zimmer fliegt, nach etwa 1St. Schlaf in die Praxis muss und gleich nach Schluss sich wieder um zwei kranke Kinder kümmern muss. Ehrlich, dagegen ist doch ein investiertes WE pro Monat ein Pappenstiel. Aber darum geht es nicht. Er hat mir in der Mediation klipp und klar grinsend in's Gesicht gesagt, dass es ihm darum geht, Rache an mir zu üben und dass er deshalb all diese Prozesse anstrengt. Und solange wir gemeinsames Sorgerecht haben kann er sich auf meine und auf die Kosten der Kinder austoben. Er hasst mich und das ist sein Hobby. Die Kinder sind ihm piepegal aber ein "edles Motiv" das er vorschieben kann und ein wunderbares Mittel zum Zweck. Der "Väteraufbruch für Kinder", seine Super-Freunde, wie er immer betont, hat bei ihm gute Arbeit geleistet. Nach all diesen Sachen besteht keine Hoffnung mehr, jemals wieder zu einem minimal anständigen Verhältnis zu kommen. Ich kann nur hoffen, dass er bald eine andere findet, die seine Aufmerksamkeit voll beansprucht und mit der Drillinge zeugt, dann ist er vielleicht anderweitig beschäftigt. LG Yola
mein anwalt sagte mir irgendwann mal: überlegen sie sich ob sie eine kriegkasse einrichten oder zurückstehen und das machbare erwirken. ich habe mich für letzteres entschieden. in deinem fall würde ich die kriegskasse eröffnen und ihn mit seinen eigenen waffen schlagen. ich rate selten zu solch drastischen mitteln aber wer rache als hobby hat - no way. greetz anahid
mal ne andere frage. ich verstehe nicht, wie er während der mediation so offensichtlich zugibt, dass sein verhalten nur *rache* an dir ist, und es nicht mal vor gericht gegen ihn verwendet werden kann?? wird der mediator nicht vor gericht gehört? oder hat diese person sich wacker auf die seite deines ex geschlagen? dann wäre die unparteiischkeit dieser instanz aber nicht mehr gegeben. lg martina
Ich vermute mal daß solche Leute der Schweigepflicht unterliegen, bis BEIDE Eltern eine Einverständniserklärung abgeben, daß Gesprächsinhalte vor Gericht wiedergegeben werden dürfen. Ist zumindest so bei Jugendamtsmediationen/ Beratungen so.
