Mitglied inaktiv
... irgendwie finde ich das alles nicht richtig. käme ein aussendienstler von der arge hier vorbei, würde er mir ganz sicher auch unterstellen, dass hier ein mann ihm haushalt lebt. schliesslich habe ich ein 1.80 m breites bett, immer mindestens 2 zahnbürsten in meinem zahnputzbecher stehen (ist so ne dumme angewohnheit von mir), und meist benutze ich eher männerdeos und männerduschgel, weil das frauenzeugs so schwuchtelig riecht. im grunde würde das ja schon reichen, mir einen mann anzudichten, oder? dass ich mein bett seit jahr und tag schön brav mit meinem zwerg teile (und daher von 1.40 auf 1.80 m umgestiegen bin *gg*, die sind immer noch zu wenig), und dass diese herrenpflegeprodukte ICH benutze, das würde sich in den ohren des ermittlers doch nur wie eine lahme entschuldigung anhören, oder? natürlich kann ich da nicht von mir auf andere schliessen, aber das ist ja immer noch irgendwo eine sache des eigenen fühlens. die einen denken, "oh, jetzt haben wir eine eheähnliche gemeinschaft und er ist bei mir eingezogen", bloss weil egon eine ersatzunterhose in die wäschekommode und seine ersatzzahnbürste in den zahnputzbecher steckt und gelegentlich mal da schläft... und andere, wie siona, bekommen dieses gefühl eben nicht, so lang nicht sein röhrender hirsch, den er von der omma geerbt hat, über ihrem sofa hängt und er ihr zugriff auf sein konto gewährt hat. auch wenn egon jeden abend bei ihr abhängt und sich von ihr bekochen lässt... im übrigen denke ich, dass diejenigen, die am wenigsten zu verbergen haben, am kooperativsten sind und sich am wenigsten aus solchen hausbesuchen machen (das soll jetzt keine versteckte anschuldigung an deine adresse sein, siona, du wirst deine gründe gehabt haben), und es ist doch müssig, nach dem grundgesetz oder freiheitsbeschneidung zu schreien, wenn die kooperation mit dem ermittler bei dem sachbearbeiter wieder für ruhige nächten und erholsamen schlaf sorgen. dann hab ich mit einer klappe 2 fliegen geschlagen: der ermittler hat eine (berufliche) daseinsberechtigung und wird zumindest an entsprechendem tag nicht wegrationalisiert, und dem sachbearbeiter geht es auch wieder gut. lg martina
*loool* Gut geschrieben Martina! :-) Ok, wenn es danach geht, müsste ich mindestens zwei Männer immer hier haben: Ich alleine habe zwei elektrische Zahnbürsten und eine normale als Ersatz :-) Und Männerduschgel steht hier auch, aber nur, weil meine Jungs nicht nach Mädchen riechen wollen *g* Mein Bett misst aber nur 1,40 also passen da gar keine zwei Männer mehr mit rein ;-))) LG Heike
ich denke auch der beste weg ist zu kooperieren. wenn man nix zu verbergen hat :) aber in sionas fall hat sie durch das nicht rein lassen wahrscheinlich einen neg. stempel vom "Hausbesucher" bekommen. was das bett angeht das wird auch von 3 personen genutzt. mir und meinen beiden Kindern :) martina dein bett hätt ich gern wir schlafen zu 3 auf 1,40m obwohl meine kinder jeder sein eigenes bett hat :( LG
... im grunde ist´s doch so einfach: ich will leistungen beziehen = ich komme meiner mitwirkungspflicht nach wer sich das "gegängel" der bösen ARGE nicht "bieten" lassen will, kommt bitte selbst für seinen lebensunterhalt auf. und jetzt BITTE: keine diskussion über freiwilligen/ unfreiwilligen bezug von ALG II. aber gerade wenn ich keine möglichkeit habe, mich selbst zu finanzieren (aus welchen gründen auch immer): dann tue ich alles, um meine anspruchsberechtigung nachzuweisen. denn schließlich gibt es nichts zu verstecken. basta.
Hallo May, jetzt schleich ich mich mal hier ins AF-Faorum ein, da ich dich im Hauptforum irgendwie nie mehr erwische :-). ICh würd mich riesig freuen mal wieder was von dir zu hören - bin mir nicht sicher, ob ich noch die richtige mail-addresse habe.... Leider war ich lange "außer Gefecht" (näheres per mail) Inzwischen geht´s mir aber wieder gut und hier hat sich ´ne Menge getan. Wir sind gerade beim Haubauen (na ja, eigentlcih erst beim Planen, aber der Grund gehört schon mal uns und spätestens im Herbst stehen dort die Bagger :-)). lg, auch an Fenja Andrea
was für eine (supertolle) überraschung !!! das klingt ja wirklich aufregend, was derzeit bei euch so los ist. erzähl mir mehr :-) meine addy steht oben, jetzt bin ich auf dem sprung, aber ich freue mich wahnsinnig, mal wieder von dir zu lesen. schreib mir :-) may
Hallo Zusammen, ich kenne die Sozialverwaltung nur von einer anderen Seite, aber ich hatte bis jetzt immer den Eindruck, das die meisten Mitarbeiter dort Menschen sind ;-). Bis jetzt hatte ich noch nie Probleme(also nicht für mich :-) ) bei richtigen Angaben, kooperativen Verhalten und ggf. mal freundlichem Nachstupsen berechtigte Anträge durch zu bekommen. Würde ich Sozialleistungen beziehen und hätte richtige Angaben gemacht wüsste ich absolut nicht was dagegen spricht den Sachbearbeiter auch unangemeldet in meine Wohnung zu lassen und ggf. Fragen etc. kooperativ aus der Welt zu schaffen. Als Steuerzahler sehe ich den Staat durchaus auch in der Verpflichtung mit meinen Steuergeldern ordentlich zu wirtschaften und vorhandenen Sozialbetrug mit allen Mitteln zu bekämpfen.... Grüße Linda
Wenn die ganzen Aktionen der Schikane dienen, habe ich schon etwas dagegen, dass Menschen in ihren 4 Wänden kontrolliert werden. Kooperation ist gut. Dazu gehört für mich ein Besuch mit Voranmeldung. Wo kämen wir hin, wenn jeder jeden betrügen würde. Wo kämen wir allerdings auch hin, wenn sozial schwachen Menschen einfach Betrug unterstellt werden würde. Wenn ein berechtigter Verdacht besteht, SOLL kontrolliert werden. Aber bitte nicht einer alleinstehenden Frau unterstellen, dass sie sich unterhalten lässt/eine eheähnliche gemeinschaft vorliegt. Mit Kanonen auf Spatzen? Im Grunde genommen kontrolliert niemand einen Arbeitnehmer, ob er nebenbei nicht noch zusätzlich schwarz arbeitet. Darf man da auch hereinplatzen und die Schränke nach berufsfremder Arbeitskleidung durchsuchen? Vermehrt sollten Konten überprüft werden (auch Auslandskonten), Ebay-Einnahmen,etc. Lg und allen einen angenehm ruhigen Abend Asya
Ich freu mich schon auf Ralph *händereib* :-))) Da mit Sozialleistungen soviel Schindluder betrieben wird, soviele Schmarotzer unterwegs sind, finde ich, Kontrollen müssen schon sein. Ich rege mich nicht darüber auf. LG Heike
Hi Aysa, die Schwarzarbeit findet in der Arbeit statt, das eheähnliche Verhältnis in der Privatwohnung....und natürlich wird gegen Schwarzarbeit/illegale Beschäftigung kontrolliert (kann ich dir aus der Praxis bestätigen)...und das ist auch GUT so !!! Und mal Hand aufs Herz....was soll den Bitte ein angemeldeter Besuch bringen ;-) .... das ist wie bei der Schwarzarbeit...dann werden bestimmt KEINE illegal Beschäftigten zu finden sein (außer der AG ist völlig bescheuert ;-) )...... Irgendwie versteh ich dieses..."ich werde kontrolliert allso wird mir unterstellt ich Betrüge" auch nicht....ich würds eher als mitwirken bei absolut notwendigen Kontrollen (auch in Form von Stichproben) sehen. Wenn ich mit dem Auto angehalten werde und ein Alkohltest gemacht wird, wird mir doch auch nicht gleich unterstellt ich wäre betrunken. Wenn auf einer Baustelle die Kontrolle gegen Schwarzarbeit kommt und nix zu verbergen ist kann ich doch mitwirken und so die notwendigen Kontrollen unterstützen....das ist uns beim Hausbau passiert, ist ja aber nix dabei, wenn kein Schwarzarbeiter rumläuft...ich hätte meinen Anwalt anrufen und Terror wegen MEINEM Grundstück, MEINE Privatsphäre bauen können oder die Herren reinbitten, sie ihre Arbeit tun lassen und mich freuen, das es doch Kontrollen gibt....FERTIG (sie haben sogar einen Kaffee bekommen und alles war ganz entspannt ;-) )....oder habe ich übersehen, das mir unterstellt worden ist Schwarzarbeiter zu beschäftigen :-).... Grüße Linda
..demnächst auch seine kontrollen auf großbaustellen an. damit alle schwarz beschäftigten zeit haben, sich zu verkrümeln :-) dass man, wenn man selbst von grund auf ehrlich ist, mit einiger empörung reagiert (so wie du in diesem fall) kann ich verstehen. aber die welt ist nicht unterteilt in gute und böse menschen und aus der praxis (obwohl ich noch nicht einmal im bereich SGB II arbeite) kann ich dir sagen: fast jeder bescheißt, wo er kann. das muß nicht immer große ausmaße haben, aber kleinvieh macht auch mist und der haufen wird immer größer.
BLÖÖÖÖK..... Aber es gibt tröstlicherweise noch ein paar Leute, die noch IRGENDETWAS merken. So, jetzt könnt Ihr wieder Fernsehn gehen.....
Lies mal: Für die Feststellung entgegenstehender Tatsachen, nämlich Tatsachen dafür, dass man länger als ein Jahr zusammen lebt und nicht nur zusammen wohnt, ist die Arge selbst nach Neufassung des § 7 Abs. 3 Nr.3a und Abs. 3a SGB II beweispflichtig. Habe ich das falsch verstanden? LG Ilona
Huhu Linda, ich denke schon, dass ein Schreiben der ARGE dem potentiellen Betrüger zu denken geben würde. Ich wurde auch mal überrascht, weil mein Ex angab, dass ich einen festen Lover hie r im Hause halten würde:-) Der Sozialarbeiter war sehr nett und klar habe ich ihn hineinGEBETEN, um ihn zu unterstützen und meine Kooperatinsbereitschaft zu zeigen. Aber wenn ich schikaniert werde, dann stelle ich auf stur. Dazu gehört für mich die Kontrolle durch Telefonabfragen (ob man denn nicht evtl. auf Schwarzarbeit wäre) Dazu gehört eine Unterstellung. ein Mann, der seine Brust erhebt und meint, meine Intimsphäre nicht achten zu müssen und hereinmaschieren will, mir an der Tür schon mit Sanktionen droht, falls ich ihn nicht hineinlasse. Joa..da kann er mit mir von mir aus bis zum europäischen Gerichtshof klagen. So nicht. Mir geht es um etwas ganz anderes. Sozial schwache Menschen sollen sich nicht schikanieren lassen. Sicherlich habe ich mitzuwirken, wenn ein Verdacht besteht, aber vorab sollte wenigstens um schriftliche Stellungnahme gebeten werden. Es gibt nunmal sehr spezielle Fälle. Schauen wir uns nur Lovemum an. Ihr Freund übernachtet an den Wochenenden bei ihr. Das tut ein Ehemann, der auf Montage arbeitet ebenfalls. Mitwirken, nicht betrügen, alle Unterlagen pünktlich und vollständig abgeben, richtige Angaben machen, jede Änderung mitteilen...das sind Dinge, die ich einfach bei jedem Leistungsempfänger voraussetze. Ich gebe euch recht, allerdings stimmt es mich traurig, weil die richtigen Betrüger eh so listig sein werden und sogar eine Kontrolle umgehen können (so tun, als ob man nicht zuhause ist? ) lg asya Übrigens ist es schön, dass das Forum wieder lebendiger wird:-) Die letzten Tage waren sehr sehr ruhig
Hey du machst dich lustig über mich;-) Weisst du, ein Leistungsempfänger ist nunmal fast durchsichtig. Wie gesagt, es sollte vermehrt in Richtung *nicht angegebene Einnahmen* kontrolliert werden. was bringt eine *Hausdurchsuchung*, die nunmal sehr demütigend wirken kann (bei den ehrlichen), wenn die Dame eh alles vorsorglich versteckt hat (und sich dann ins Fäustchen lacht)
Schau mal, wieviele hier einen festen Partner haben, der übernachtet, dessen Wäsche gewaschen wird, für den gekocht wird. Sonntagabends wird dann einfach alles zusammengepackt und mitgenommen. Mich würde allerdings interessieren (hier könnte Ralph uns sicherlich Zahlen nennen), ob es sich rentiert mit den unangemeldeten Besuchen. Ich denke, 40% sind nicht Zuhause, 20% arbeiten vielleicht schwarz, 20% shoppen durch die Stadt und der Rest sitzt harmlos beim Kartoffelschälen und macht die Tür auf:-) Aber das sind natürlich reine Spekulationen. Lg asya
Ich wasche seine Wäsche nicht, er bringt genug Sachen für sich und die Kids mit. Und wir kochen immer gemeinsam :-) Nein, mein Freund und ich führen wirklich zwei komplett getrennte Haushalte, aber das liegt wahrschl. daran, daß er eben auch zwei Kinder hat. Wenn er alleine wäre, würde es sicherlich auch etwas anders aussehen... LG Heike
Neeeein!! ich drücke mich etwas komisch aus heute...ich merke es schon. Ich wollte damit nur sagen, dass spezielle Fälle durch so einen Besuch auch falsch ausgelegt werden können. lg asya Habt ihr euch wieder vertragen? Ich sehne mich zur Zeit (liegt es am Frühling) so sehr nach einer Schulter zum anlehnen, Liebe geben und nehmen, Leidenschaft...seufz Vielleicht habe ich ja auch bald Glück:-)
Ich fasse das Ganze nicht böse auf, keine Angst :-) Jaaa, wir haben uns wieder richtig lieb und deshalb bleiben die drei auch von Samstag bis Dienstag hier *freu* Tut mir leid, daß es mit Mickey Rourke (nicht böse sein) nicht geklappt hat. Aber du bist zu stark für einen dominanten Mann, das hört man raus. Dir läuft bestimmt bald der Richtige über den Weg, laß den Kopf nicht hängen! Und zum ausheulen kommst du hierher, ok? :-) LG Heike
Ich verstehe den Streß jetzt nicht. Man muß sich doch sowieso praktisch nackig machen. Ich finde meine Kontoauszüge intimer als mein Badezimmer (wenn ich jetzt nicht gerade mit heruntergelassener Hose auf dem Klo sitze). Und die muß ich ja auch vorzeigen. Ich will ja was haben. Ist doch klar, daß ich denen quasi "beweisen" muß, das ich das auch brauche. Ich fand Ralphs Vergleich mit einer Berufsunfähigkeitsrente ganz gut. Das hat auch nichts mit Generalverdacht zu tun. Ich zeige ja auch meine Kontoauszüge und weigere mich nicht, nur weil das einen Generalverdacht bedeutet. Was ist der Unterschied? Die Kontoauszüge werden kontrolliert - richtig so! Die Wohnung wird kontrolliert - Generalverdacht!! Kann ich nicht nachvollziehen. Gruß, Elisabeth.
