Mitglied inaktiv
morsche - wie habt ihr die nachricht verfolgt, dass das todesurteil an saddam h. vollstreckt wurde? hat euch das interessiert, oder geht euch das sonstwo vorbei? ein bisschen beschaeftigt hat mich das schon. schliesslich arbeite ich fuer die u.s. army, deren langjaehriger lieblingsfeind saddam eben war. und nu isser tot *hoff* - bin mal gespannt, wen sie sich jetzt zum hassen ausgucken. von bin laden hoert man schliesslich auch nicht mehr viel, der scheint aus der mode gekommen zu sein. lg martina
Ich hab heut noch keine Nachrichten gehört und es nur übers Forum hier erfahren. Denke es ist die richtige Bestrafung, wenn man davon überhaupt reden kann. Lebenslange haft würde bedeuten das er u.U. evtl. irgendwann vielleicht wieder draussen wäre und wenn nur dann wenn ihn irgendjemand befreien sollte. stellt euch vor irgendeine islamistische Gruppe droht mit einem Attentat wenn er nicht freigelassen würde. Würde nicht passieren und somit müssten wieder unschuldige sterben. Von daher denke ich das war das vernünftigste weil er somit keinen weiteren Schaden anrichten kann. Den Angehörigen der vielen Opfer wirds vielleicht eine gewisse Genugtuung bringen, aber die Toten bringts ohnehin nicht wieder zurück. Gruß, Romina
Abgesehen davon, dass ich generell gegen die Todesstrafe bin, denke ich auch nicht, dass die hier etwas bewirkt. Ist der eine tot, tritt der naechste Verwandte auf den Plan.. LG Berit
Hallo Martina, habs heute morgen im Radio gehört, es wurde ja gestern auch schon angekündigt, daß es noch in diesem Jahr passieren soll. Ich bin absolut gegen die Todesstrafe, auch wenn dieser Mann sie vielleicht verdient haben sollte. Außerdem habe ich Angst vor den Racheanschlägen, die jetzt vielleicht folgen... Hoffentlich passiert nix, wünsche einen guten Rutsch und ein schönes Jahr 2007!! LG, Lüddel
ich finds schlimm; die todesstrafe ist das unmenschkichste was es gibt, und die art und weise wie in den letzten stunden seines lebens mit ihm (hussein) verfahren wurde, ist doch genaugenommen auch ein verbrechen gegen die menschlichkeit. jemand der auf vergoldeten toiletten saß, wäre auch mit einer lebenslangen haft im bunker bestraft genug gewesen. da hätte er auch die zeit gehabt, über seine verbrechen nachzudenken. und dem irak ist damit auch nicht wirklich geholfen! im übrigen sehe ich in george w. bush auch einen kriegsverbrecher. aber ob der irgendwann mal am galgen baumelt........?? lg,c.
.
Hallo, hab bis tief in die Nacht im Internet u.a. auch die Entwicklung im Irak verfolgt. Es war klar, daß heute morgen die Hinrichtung stattfinden wird. Ich bin prinzipiell auch gegen die Todesstrafe, bekenne aber, daß ich diesem Tyrann keine Träne nachweine. Zumindest kann er jetzt nicht freigepreßt werden, Memoiren schreiben (Saddam-Koran o.ä.) oder sonstwie noch Unruhe stiften. Die Gewalteskalation wird zeitlich begrenzt sein, denke ich. Ich halte von der "Ausdauer" solcher Menschen hinsichtlich von Unmutsbekundungen nicht viel. Sie sind leicht beeinflußbar und daher vielschichtig motivierbar, aber nie lange wegen einer einzigen Angelegenheit in FAhrt zu halten, siehe Mohammed-Karrikaturen, davon spricht heute gar niemand mehr --> Sturm im Wasserglas, entfacht von einigen Eiferern ohne wirklich tiefgründigem Hintergrund. Die Eliten, die sich vielfach im Ausland aufhalten, sehen deshalb die Hinrichtung vielschichtig, aber vor völlig anderem Bildungshintergrund, und das ist langfristig entscheidend, nicht was der Mob auf der Straße denkt. Ausblickend auf die Zukunft des Iraks ist deshalb wichtig, daß es zu einer gleichberechtigten Machtbeteiligung von Schiiten, Sunniten und Kurden kommt, dazu gehört auch die Aufteilung des Gewaltmonopols des Staates auf diese Volksgruppen. Das ist das Kunststück, das vollbracht werden muß. Ein lebender Saddam Hussein würde dabei eher hinderlich sein. Von daher habe ich Verständnis für die Urteilsfällung und deren schnellen Vollzug. Viele Grüße Ralph/Snoopy
