Mitglied inaktiv
Hallo Ihr lieben, war schon lange nicht mehr da und muß gleich jammern... Wie einige von Euch ja wissen, lebe ich mittlerweile mit meinem neuen Partner zusammen und wir bekommen im Februar auch noch Nachwuchs. Das ist das schöne und auch nicht der Grund zum jammern. Der "Jammergrund" ist die Exfrau meines Freundes. Die beiden haben sich im Januar 04 ein Auto gekauft und finanziert. Der Fahrzeugbrief läuft auf sie, die Finanzierung läuft auf seinen Namen. Nach der Trennung haben sich die beiden so geeinigt, daß er noch 2 Monate lang die Raten (monatlich 196,40 €) für das Auto zahlt, bis sie ihre Wohnung eingerichtet hat und dann sollte sie die Finanzierung übernehmen, da sie ja auch das Auto mitgenommen hat. So, sie hat die Raten nicht übernommen. Hat ne neue Handynummer, neue Mailadresse und konnte so nicht mehr erreicht werden. Irgendwann wurde es meinem Freund zu bunt und er ist zum Anwalt gegangen. Er hat sie dann erst mal angeschrieben, nachdem keine Reaktion kam wurde eine Klage eingereicht. Die erwiderte sie mit lauter Lügenmärchen... Die Klage wurde erstmal abgewiesen. Jetzt haben wir 2 Möglichkeiten entweder aufhören, dann kostet uns der Spaß ca. 1900 € oder weitermachen dann kommen auf uns ca. 3750 € zu, wenn wir verlieren. Wir wissen gar nicht, was wir jetzt machen sollen... Das ganz dumme ist, daß im Januar die Schlußrate für das Auto fällig wird und die beläuft sich auf 7650 €... Ich weiß, daß uns eigentlich keiner helfen kann und wir selbst wissen müssen, was wir tun, aber es tut einfach mal gut, sich das von der Seele zu schreiben. LG Katja
beide haben unterschrieben, beide zahlen und wenn einer ausfällt zahlt halt der andere. haben sie sich schriftl. oder mündl. geeinigt, daß sie die kiste behält. kaufvertrag? Er soll die Versicherung kündigen und dann wird sie auch angeschrieben. sind sie schon geschieden? annika
Das ist ja eben das Problem... Die Finanzierung läuft NUR auf IHN. Dummerweise haben sie sich auch nur mündlich darauf geeinigt, daß sie das Auto behält und dafür aber auch zahlt. Er meinte, daß er sowas niemals gedacht hätte da sie ja im "guten" auseinander gegangen sind. Er dachte halt, er kann ihr vertrauen, weil sie ja so lange zusammen waren... Dummheit muß wohl bestraft werden...
Ich würde mal zur Schuldnerberatung gehen oder schau mal unter Google.de im Internet - da gibr es ein Rechtsforum www.123recht.net oder so ähnlich und da kannst du dir für 25 Euro Rat einholen.
hi, ich habe noch kein auto finanziert, aber ist das da nicht so, dass selbiges bis zur gänzlichen bezahlung als sicherung abgetreten ist? wenn jo, dann würde ich bank selbiges einziehen lassen. birgt natürlich die gefahr, dass die bank zuerst versucht ins bare des schuldners zu langen. schon mal mit denen geredet? greetz, nachtigall
ach so, worauf habt ihr denn genau geklagt und mit welchen "lügenmärchen" argumentiert denn die gegenseite? greetz, nachtigall
kann er locker zur polizei gehen und sagen, daß sie unberechtigter weise das Auto fährt und er sich schon mehrmals im guten aufgefordert hat, das auto rauszurücken. Ich würde das mal probieren, wenn diese dich dann an den Anwalt verweisen notfalls abschleppen lassen. weil klagen kann sie nicht. es gehört ihr ja nicht, wenn sie nicht mitunterschrieben hat. annika
Also, als die beiden das Auto angeschafft haben, ging ja noch niemand von einer Trennung aus. Es ist so: Die Finanzierung läuft auf IHN. Der Fahrzeugbrief lautet auf IHREN Namen. Mit der Bank hat er schon geredet, die interessiert das nicht sonderlich, da er den Vertrag mit der Bank unterschrieben hat. Und ja, der Fahrzeugbrief ist bei der Bank als Sicherheit hinterlegt. Aber nützt uns das was? Zu den Lügenmärchen: Sie hat plötzlich behauptet, daß Ihr das Auto als Zugewinnausgleich zusteht, weil sie ja sonst nichts mitgenommen hat. Das stimmt allerdings so nicht. Zusätzlich hat sie ja auch noch Sparbücher mitgenommen, PC und einen Teil der Möbel.
>Es ist so: Die Finanzierung läuft auf IHN. Der Fahrzeugbrief lautet auf IHREN Namen. tsts, sowas macht man net, liebe hin, liebe her. >Mit der Bank hat er schon geredet, die interessiert das nicht sonderlich, da er den Vertrag mit der Bank unterschrieben hat. Und ja, der Fahrzeugbrief ist bei der Bank als Sicherheit hinterlegt. Aber nützt uns das was? na ja, bei nichtzahlen wird die bank dann ggf. das fahrzeug einziehen lassen. zieht aber für den schuldner rattenschwanz an nachteilen nach sich (schufa etc.). >Zu den Lügenmärchen: Sie hat plötzlich behauptet, daß Ihr das Auto als Zugewinnausgleich zusteht, weil sie ja sonst nichts mitgenommen hat. Das stimmt allerdings so nicht. Zusätzlich hat sie ja auch noch Sparbücher mitgenommen, PC und einen Teil der Möbel. beweisbar? und ist der zugewinn entschieden worden, steht er noch an? dann wäre das ein gangbarer weg. wobei fahrzeug auch hausrat sein *kann*, möbel in der regel eh. die noch vorhanden schulden mindern natürlich seinen zugewinn, so dass er weniger zahlen muss. greetz, nachtigall
Ja, da hast Du recht... Liebe hin oder her so was macht man nicht. Mein Ex und ich haben einen Kredit aufgenommen, haben diesen aber beide unterschrieben und zahlen auch beide zu gleichen Teilen zurück. Unser, bzw. Anwalt sagt ja, daß die Chancen nicht sehr hoch sind und er rät uns eher dazu nicht mehr weiter zu gehen, sondern zu zahlen. Weißt Du, es bringt uns nicht um, und irgendwie schaffen wir das schon, aber es ärgert mich einfach wahnsinnig, daß sie ihren Hintern in dem Auto sitzen hat und er, bzw. wir müssen das bezahlen... Das Gute ist ja, daß die Schlußrate auch weiter finanziert werden kann (denn 7640 € haben wir definitiv nicht!), und, so lange das Auto finanziert wird, liegt der Brief bei der Bank und sie kann das Auto weder verkaufen noch sonst noch was. Ist zwar schadenfroh und gemein, aber eine ganz kleien Genugtuung... LG Katja
so gut kenne ich mich da auch nicht aus, aber so aus dem bauch heraus hätte ich gesagt, wer den KAUFVERTRAG unterschrieben hat, ist auch EIGENTÜMER des wagens. sie ist dann zwar BESITZER (so war das doch, oder? eigentum und besitz sind nicht das gleiche), und er müsste doch eigentlich auf herausgabe des autos klagen können. z.b. weil ER das auto weiter veräussern möchte. oder seh ich das jetzt komplett falsch? lg martina
hi, ne, eigentümer ist grundsätzlich derjenige der im brief eingetragen ist. wer was anderes behaupten will muss seine beweise dafür darlegen. kann ja gute gründe für eine derartige vertragsgestaltung geben. in diesem fall halt liebe ;-) greetz, nachtigall
also bei uns ist es auch so das die finanzierung auf meinen mann läuft und das auto auf mich. Er wird auch trotz der trennung die rate weiter zahlen aber dafür sind wir uns auch mit allem einig und sowas finde ich einfach nur miß von ihr. Würde sowas nie machen komme was wolle
eigentümer ist der der im brief steht
aber das ist doch die umgekehrte situation, oder? das auto läuft auf dich als halter, aber er bezahlt den kredit und NUTZT es auch, oder?
nein ich nutze es er hat sein eigenes er nimmt es nur mit wenn er die kinder hat weil man dann net die sitze umbauen muss......
hallo, ...in diesem fall die bank. gruss alex
