Letztes Statement

Mel ich kann dich sehr wohl verstehen. Seh es genauso. Meiner Meinung nach haben die Kinder nix bei der Next zu suchen wenn der Vater nicht da ist, bzw. wenn kein Umgangswochenende stattfindet. Hab seinerzeit meinem Ex auch schon gesagt das er doch seine neue schwängern soll, als er mal mit dem Satz rüberkam sie würde sich freuen den kleinen zu haben. Ich dacht echt der spinnt jetzt komplett. Und Annika, ich denke zu einer Freundin hat man immer noch ein entspannteres Verhältnis als zur next. Würd meinen Sohn auch nicht um jeden Preis abschieben nur damit ich mal ein paar Stunden ruhe hab *kopfschüttel* Rubinsche

wer blind ist für die Argumente Nochtinvolvierter, sondern nur Applaus für seine eigene Position haben will, den erreicht man nicht mit Logik. MelB pflegt da ganz klar ihre eigenen Eitelkeiten, es geht um Eifersucht, nichtsd anderes. Das hat sie eben gerade wieder ungewollt klargestellt. :-) Meines Erachtens ist die Einstellung der neuen völlig normal und nachvollziehbar, da gibt es überhaupt nichts zu reden, es sei denn, die Kinder wehren sich mit Händen und Füßen dagegen. DAvon war aber bisher nicht wirklich die rede. Viele Grüße Ralph/Snoopy

solange man die Eifersucht gegenüber der neuen nicht überwunden hat, kommen solche Argumente rüber wie: - die haben bei der next nix verloren??? Was ist schlimmer? Ablehnung gegenüber dem Kind oder ein offenes liebevolles Verhältnis. Was wünscht man sich als Mutter mehr. Und ich kann mich daran erinnern, als hier mal eine Dame schrieb die Haß gegen das Kind ihres Partner entwickelte und da hat jeder geschrien: OH Gott das arme Kind! Und hier will man sogar den Umgang verbieten oder zumindest Regeln aufsetzen der eine ehrliche und offene "Beziehung" aufbauen will. Und mit Abschieben hat das nichts zu tun! annika

Eifersucht ist doch nicht der Hauptpunkt. Ich für meinen Teil bin nicht eifersüchtig auf die jetzige Partnerin meines Ex. In der Vergangenheit ist sehr viel zwischen ihr und mir vorgefallen, so das sie für mich einfach Ablehnung pur bedeutet. Mit eifersucht hat das nichts zu tun. Der Mann ist mir egal, daher beneide ich sie auch nicht um deren Beziehung, woraus eben Eifersucht herausgeleitet werden könnte. In Mels Fall gehts doch einfach nur darum das sie in der Zeit in der der Vater nicht da ist, die Kinder nicht zur next bringen möchte. Für mich völlig nachvollziehbar. Es geht ja nicht darum das ihr der Kontakt zum Kind verboten wird. Würdest du deinen Sohn sagen wir mal...hmm....300 km weit rumfahren, damit er Zeit mit der Partnerin deines Ex verbringen kann, wenn du weisst das er gar nicht da ist? Ok, du würdest das wegen der Freizeit sicher machen, aber ich denke nicht das man das in der regel machen würde. Zumindest kenne ich keine AE Mütter die das täten. Grüßle, Rubinsche

denn ich habe ein Freundschaftl. Verhältnis zu ihr und ich weiss dass Emi (wenn sie denn da wären) in guten Händne bei ihr ist. Sie war auch mit Emi schon mittags allein im Park und glaube mir, wenn etwas vorfallen würde, dann würde das Kind es schon sagen. (mir ging nur mommy zu weit!) Naja vielleicht hatte ich mit meiner Next Glück :-) und ich habe sie auch schon als bitch tituliert und sonstiges das war aber verletzter Stolz. annika

Ich versuche gerade, mich in so eine Situation hinein zu versetzen... Mein Ex lebt ja auch in einer neuen Beziehung und meine Kinder mögen die Frau auch sehr gerne. Es kam noch nie dazu, daß meine Jungs alleine mit ihr waren. Aber ich gebe zu, wenn sie mir erzählen, wie toll es dort war, wie sie mit ihr z. B. im Freibad gerutscht sind, vielleicht sogar noch geschmust haben(!) dann versetzt es mir einen riesigen Stich in' s Herz. Ich denke auch, daß bei Mel Eifersucht eine große Rolle spielt aber ich kann es nachvollziehen und verurteile es nicht. Schwitzende Grüße (36°) Heike

...spare dir deine energie für morgen, übermorgen und überübermorgen ... da werdet ihr 3 männer genug energie für all die frauen brauchen *lächel* ... und ... thema erziehung mit den exen hatten wir ja auch schon heiss diskutiert *grübel* ...und ... alles andere lass uns doch morgen abend beim alster vorm zelt besprechen ;-) salsa

Hei heike, daß die betroffenen Mütter denken, ihnen würde durch Geschmuse oder tollen Erlebnissen der Kinder etwas weggenommen. M.E. ist genau das Gegenteil der Fall. Die Kinder machen die in meinen Augen sehr wichtige Erfahrung, daß es im Leben sehr wohl ganz verschiedene Nuancen von Bezugspersonen außerhalb von Mama und Papa gibt: Verwandte, Freunde, Lehrer, Trainer... die Neue vom Papa ist da lediglich eine weitere, wenn auch evtl. einschneidende Variante. Die Position als Mutter, und das unterstelle ich ja immer, kann und darf bei solchen Konstellationen nie und in keiner Weise in Frage gestellt werden. Sollte das der Fall sein, und zwar objektiv und nicht nur subjektiv "gefühlt" von der Mutter, sieht die Sachlage sofort anders aus. Annika hat das in ihren Beiträgen sehr schön herausgearbeitet und thematisiert: Die Neue des KV ist völlig ok, bei "Mommy" war eine Dead-Line übertreten, und das hat Annika sofort und völlig zurecht korrigiert. Viele Grüße Ralph/Snoopy

Hi Ralph! Ja, es stimmt schon und ich gebe euch auch teilweise recht. Aber es ist EXTREM schwierig, so umzusetzen. Gerade dann, wenn man selbst die Neue vom Ex nicht leiden kann. Aber auch ich arbeite da schon an mir selbst :-) Übrigens, Hamburg ist ne sehr schöne, wenn auch für mich viiieeel zu große Stadt. Das WoEn war interessant und total anstrengend. Aber ich habe schon zu meinem Freund gesagt, wenn wir mal ein WoEn-Trip planen, dann bitte nach Hamburg :-) Grüße dorthin von Heike

Hi heike, als zurückhaltender Hamburger *hust*, der das Understatement liebt, darf ich mich zu den Schönheiten meiner Heimatstadt nicht groß äußern... :o) Zum Thema: Ich habe ja auch nicht behauptet, daß die neue des KV zu akzeptieren und zwangsläufig mit einbinden zu müssen ein einfache Angelegenheit wäre. Mir ist völlig klar, daß da die eigenen befindlichkeiten einer riesige Rolle spielen. DA wird es auf einmal wichtig, wer die Beziehung mit dem KV beendet hat, war das während oder nach der Schwangerschaft, ist der KV zuverlässig oder ein Heiopeih, zahlt er U(nterhalt (obwohl das damit nichts zu tun hat), wie ist die neue drauf, kann man sie riechen, was für Qualitäten hat sie... das alles wird mit in Spiel gebracht und als Argument angeführt. DAs alles muß im Zaum gehalten werden, das ist schwierig. Aber nur weil es schwierig wird, ist das Ausklammern der neuen nicht automatisch der richtige Weg. :-) Viele Grüße Ralph/Snoopy