Mitglied inaktiv
also ich weiß nich ich hab irgendwie so den dumpfen eindruck das ihr alle aneinander vobei redet... klar abgesehen jetz vom unterhalt für die kinder was ich auch nich soo prickeldn finde... weiß ich nich was ihr sonst von der frau wollt... sie würde gern kann aber nicht arbeiten im moment wegen der schwangerschaft...was ist jetz daran bitte schlimm?? oder steh ich gerade auf dem schlauch?? klärt mich bitte auf ich blick nämlich nicht mehr so ganz durch warum ihr euch eigentlich bei dem schönen wetter so anzickt ;) lg jenny
Klasse, Jenny, habe gerade erst alles zuende gelesen, was "floraundanja" betrifft und wollte gerade mal dazusenfen... Du bist mir zuvor gekommen! So wie ich das verstehe, hat Anja nur ihre persönliche Situation dargestellt und das bekamen prompt einige in den falschen( oder richtigen?) Hals und fühlten sich auf den Schlips getreten. Für mich sah das fast schon so aus, als wollten sich einige mit (schlechtem?) Gewissen rechtfertigen, weil jemand einen anderen Weg für sich richtig findet oder die Situation momentan nicht ändern kann. Dabei hat Anja anfangs überhaupt niemanden angegriffen!!! Aber man liest ja manchmal gerne nur das, was man lesen will... Und gegen Ende der letzten Diskussion erst wurde sie aufgebrachter, was ich durchaus verstehen kann, denn egal was sie sagte, es gab immer jemanden, der daran rumnörgelte! Finde ich schade, daß es ab und zu ein Einschießen auf bestimmte Personen gibt, als hätte jemand in eine Pfeife getrötet und auf Kommando hackt jeder mit... Was ist da schief gelaufen? Vielleicht könnten sich einige hier nochmal die Mühe machen und ab dem allerersten Posting von Anja versuchen, objektiv richtig zu lesen! LG Schmuddel
Ich habe mich bewußt seit einiger Zeit bei diesen Threads auf die Hände gesetzt, aber ich kann alle "Angriffe" auf floraund anja hervorragend verstehen. Die Art und Weise, wie sie behauptete, dass Kinder unter berufstätigen Müttern leiden, dass unsere Kinder nicht genug geliebt werden und die Bedürfnisse unserer Kinder nicht erfüllt werden, finde ich absolut daneben. Es gibt es massenhaft Studien, die dies wiederlegen. Ich habe nur nichts mehr geschrieben, weil ich denke, dass jede Zeile an so eine selbstgerechte Person verschwendet ist. Gruß Kerstin
hallo jenny, irgendwie hab ich das auch nicht so recht verstanden. flora-anja wurde wohl erst mit der tante verwechselt, die schnell ihren lebensabschnittsgefährten für 3 monate geheiratet hat, um ihn dann gleich für den nächsten stecher abzuschieben (die postings standen auch vor rund 2 tagen ziemlich untereinander). allerdings hab auch ich probleme, flora-anjas gedankengänge zu entwirren und nachzuvollziehen. stillen und arbeiten gehen schliesst sich meiner meinung nach nicht aus. auch ich war ca. 16 monate daheim, 6 monate hab ich voll, 8 insgesamt gestillt, dann wollte mein kind nicht mehr - schliesslich stillt frau ja nicht ewig. zumindest ich hätte ein grosses problem mit einem 3- bis 4-jährigen kind, dass mir noch die brustwarzen zerkauen will (im bekanntenkreis alles schon erlebt). ausserdem finde ich diese "ich-kann-mein-kind-nicht-von-anderen-leuten-betreuen-lassen-weil-es-sonst-einen-schweeeeeres-trauma-erleidet-wenn-ich-es-nicht-tag-und-nacht-selber-beglucke-haltung nicht wirklich korrekt. ich selber habe meine tochter schon sehr früh weggegeben, nicht immer mit lachenden augen, und nicht nur mit gutem gewissen, und ich denke, weder die toughen, karrieregeilen, arbeitenden mütter noch die glucken (die sich dann eben für das HartzIV-sponsoring entscheiden) werden für ihre einstellung das bundesverdienstkreuz erhalten. für mich selber wäre das extreme-glucking halt nie in frage gekommen, aber trotzdem haben meine tochter und ich ein äusserst inniges verhältnis. klar gibts da auch schon mal zoff, und ich mache mit sicherheit auch sehr viele fehler in der erziehung. aber das heisst weder dass ich von mir nur auf andere schliessen kann (obwohl das ja eine sehr menschliche eigenschaft ist), noch dass ich flora-anjas gedankengänge nachvollziehen und uneingeschränkt gutheissen kann.
Hallo ! Ich denke das erklärt ihr Verhalten etwas : "ja, mama muß arbeiten, sonst haben wir nix zu essen im kühlschrank... diesen spruch hab ich als kind gehaßt und es meiner mama gedankt, indem ich mit 15 zu hause ausgezogen bin! wir hatten, haben leider kein besonderes mutter-kind verhältnis, weil´s nie aufgebaut werden konnte. bin ein typisches eltern arbeiten- kigakind " und ich denke diese Situation , wie sie sie erlebt hat möchte sie ihren Kindern nicht zumuten ! lG safrarja
Also ist es besser von der Sozi zu leben oder was???? Das jetzt das was die Kinder wollen und brauchen für ihr Leben??? denke wohl eher NICHT = Nächste Generation Sozi-Empfänger. UND wird das Kind denn auch nicht in die Schule gehen mit 6 *grübel*? Weils dem Kind ja so schlecht tut, 5 bis 6 Std von der Mutter getrennt zu sein???? Gott mir wird echt schlecht.
Zu Arbeiten heißt nicht unbedingt,mehr Geld zu haben als ein Soziempfänger.Aber man hat mit viel pech bei gleichem oder noch weniger Geld viel weniger Zeit für die Kinder. Abwägen muß man das selbst,was man möchte oder was angebracht ist.Das kann jede/r nur für sich selbst in ihrer/seiner eigenen Situation entscheiden. Tschau IgelMama
Also ich schließe mich kevome* an und setze mich jetzt auch net mehr auf meien Fingerchen. Klar kannich ihre Einstellung EINERSEITS verstehen, aber so langsam reicht es (sieh emein Posting weiter unten) - es ist eien FRECHHEIT zu behaupten die Kinder würden leiden wenn wir Mütter arbeiten gehen - HALLO; die Gemeinschaft ist nicht dafür da, das Privatvergnügen der Leute zu finanzieren die einfach kein Bock auf arbeiten haben und lieber bei ihren Kindern bleiben wollen! Von wegen die Kinder leiden, so ein Blödsinn habe ih ja schon ewig nicht mehr gehört! Un dklar könnte Anja arbeiten gehen - oK währed der ss natürlich nicht auf dem Bau, aber wenn sie im Job steckt und ss wird dann gibt es extra hierfür das Mutterschutzgesetz! Sprich sioe bekommt volles gehalt weiter bei Beschäftigungsverbot und kann dann nach der Geburt wieder halbtags weiter arbeiten! Alles andere sind für mich nur Ausreden und Blödsinn, absoluter Schwachsinn! Und sonst soll sie sich bei Budni an die Kass esetzen sobald sie einen KiGa-Platz für den kleinen Zwerg hat, da könnte sie nämlich prima 4 Std pro Tag arbeiten und ein schönes Vorbild sein für ihre Kinder!!! Ich lebe auch getrennt un dhabe 2 Kinder, es ist anstrengend un dich bin oft müde und kaputt - aber sooooooo zufrieden und meien Kinder sind glücklich, wir haben es geschafft. Okey, Abteribung ist eh gar nicht mein Thema, würd eich auch nie tun und wenn man ss ist, sollte man da auch zu stehen. ABER wenn ich eh keien Kohle habe und keinen Partner UND KEINEN JOB....Hallo, da pass ich doch auf UND SORGE DAFÜR da sich nicht wieder ss werde *klop-klopf*. Und uns wirft sie vor, wir wären schlechte Mütter. Sie kann gerne bei ihren Kindern zH bleiben, kein Problem - aber dann bitte OHNE zum Amt zu rennen wo wir anderen das geld für sie einzahlen! Sozialstaat Deutschland für Menschen die echt in Not sind = prima Sache, steh ich hinter und untersütze jederzeit Leute die mich brauchen! Aber nicht jemand der nur Ausreden hat um nicht arbeiten zu müssen und ein auf Mega-Mutti der Nation macht. PUH, da swar jetzt anstrengedn...hab enämlich einen super harten Tag hinter mir und weiß heute am Freitag, am Ende der Woche wa sich wieder geschafft habe. Und morgen machen wir einen schönen Ausflug - von unserem Geld mit meinen wirklich glücklichen und zufriedenen Kindern.
Sie hat aber auch geschrieben , daß die Kleine ab Oktober einen KiGAplatz hat sodaß sie dann Halbtags arbeiten gehen kann und daß sie wenn die Kids 4-5 Jahre sind wieder Vollzeit arbeiten will ! lG safrarja
Danke für die Baldrain-Pille, das habe ich jetzt echt gebraucht *puh*....da schnellt der Puls ja in Sekunden auf 1000 Umdrehungen, Mist :0( ja klar, wenn sie wieder Vollzeit arbeiteg geht = prima. Aber ich reg mich einfach über die Aussagen aus dem letzten Posting auf das sie uns angreift unsere Kinder leiden und bekomme zu wenig Liebe und soooo da steht sie natürlich stellvertretend für alle anderen die diese Meinung teilen und bekommt das voll ab. Lächel....habe mich ja schon beruhigt ;0)
Unten hatte ich das auch schon mal geschrieben. Jetzt kopier ich es nochmal hoch... Ich finde wenn jemand drei Jahre zuhause bleiben möchte, um sein Kind zu erziehen... das ist das vollkommen in Ordnung. Von meinem monatlichen Steuerabzug zahle ich einen Hartz4 Empfanger inklusive Wohnung (frag' mich immer wo der/die ist, wenn ich meine Wohnung putzen muss...). Aber ich sehe für das Geld lieber eine Mutter mit 1/2 jährigen Kind zuhause als einen 34 jährigen Dipl. Biologen der einfach zu faul zum arbeiten ist (Vater meines Bauchwunders). OK, das mit dem Unterhalt ist nicht ok, aber - korrigiert mich bitte wenn es nicht stimmt - wird nicht der Unterhalt auf Hartz4 angerechnet? Da dürfte man ja keinen "Gewinn" machen. Dann verschiebt sich einfach nur die Kasse. Der Steuerzahler zahlt aber so oder so die gleiche Summe. *schulterzuck* Ich werde auch bald nach der Geburt meines Kindes wieder arbeiten gehen. Müsste ich nicht - im Jahr 2007 gibt es ja Elterngeld - aber ich hänge an meinem Job. Ich habe eine Führungsposition, die ich verlieren würde, wenn ich länger aussteige. Das will ich nicht. Das Geld das ich verdiene kommt ja auch meinem Kind zugute. Wems nicht passt, der soll es anders machen (Gruss an Eva Hermann), aber kann man nicht einfach andere auch ihren Stiefel machen lassen? Gruß Shinead
tja das scheint sehr schwer zu sein , da jeder der Meinung zu sein scheint , daß nur sein Weg der richtige ist ! Dabei werden wir das sowieso erst wissen , wenn die Kinder groß sind obs wirklich richtig war :-) lg safrarja
Schade das man Toleranz nicht wie Baldrian verteilen kann... :o/ Gruß Shinead
So nun muss ich mich auch nochmal zu Wort melden, obwohl ich nichts mehr zu diesem Thema sagen wollte. Wir haben doch auch nur unsere Meinung gesagt und wurden dann als schlechte mütter hingestellt die ihre kinder in die welt setzten um sie abzugeben!!!! ch hab weiter unten in einem meiner Posting auch noch geschrieben,das egal wie jede Mutter auf ihre weise eine gute Mutter ist, aber ich muss mir nicht vorwerfen lassen NUR weil ich arbeiten gehe und niemanden auf der Tasche liege eine schlechte Mutter zu sein und mein Kind zu vernachlässigen!!!!!! Ich gehe nicht arbeiten um Karriere zu machen, sondern um meine kleine Familie zu ernähren. Aber nun wurde wirklich genug dazu gesagt. Ich wünsche allen noch einen schönen Freitag abend und ein hoffentlich noch sonniges WE LG Ciruna
sie war ein "armes, vernachlässigtes Kind", kein "armes Kind einer berufstätigen Mutter". Ihre Mutter hat es offensichtlich nicht geschafft ihr das Gefühl zu vermitteln, dass sie der wichtigste Mensch in ihrem Leben ist und dass sie immer für sie da sein wird. Auch Kinder von nicht-arbeitenden Eltern können emotional vernachlässigt sein. Mich regt es einfach fürchterlich auf, wenn man Berufstätigkeit mit schlechter Mutter-Kind-Bindung gleich setzt. Da spielen so viele Faktoren eine Rolle, und die pausenlose Anwesenheit gehört NICHT dazu. Liebe Grüße, Doris
Das Hauptproblem scheint irgendwie da zu liegen - jede(r) von uns steckt in einer Situation, die er/sie sich ja irgendwie, irgendwann mal anders vorgestellt hat. Kann ich mir nicht vorstellen, dass mal irgend jemand den großen Traum hatte, alleinerziehend zu sein. So und nun versucht jeder für sich das Beste draus zu machen, was ja erst mal sehr positiv ist. ABER ich verstehe persönlich nicht, warum man anderen nicht die Freiheit lässt, den eigenen Weg zu gehen, der einem richtig erscheint? WARUM will/soll man andere von dem eigenen Weg überzeugen?? Vielleicht doch nur, wenn man selbst gar nicht so sehr davon überzeugt ist, dass das immer alles so optimal läuft, wie man sich das mal vorgestellt hat? Ich gehe wieder arbeiten, seit die Zwillinge 2 Jahre alt sind. Ich weis nicht, an wie vielen Tagen ich hätte alles, aber auch wirklich alles einfach so hätte hinschmeissen können und einfach wech laufen wollen. Ich persönlich fand beides nicht OPTIMAL. Ich hatte weder Lust zuhause endlos zu verblöden (die Unternehmungen mit Zwillingen in dem Alter sind ja auch eher anstrengend), aber es tat mir genauso weh, sie von jemand anderem betreuen zu lassen. Jetzt sind sie vier - es ist etwas einfacher, sie gehen gerne in den Kindergarten. ABER auch da gibts von den Betreuungszeiten her immer wieder Probleme und oft habe ich das Gefühl mich für andere Leute permanent zu zerreissen und das mein eigenes Leben und meine eigenen Wünsche dabei völlig auf der Strecke bleiben. Aber wäre ich "nur daheim" ich würde mich zu Tode langweilen und wäre noch unzufriedener. ICH könnte mich selbst dauerhaft (also Jahre lang) nicht so gut unterhalten, bilden, mit dem Geld hin kommen - als das ich damit wirklich glücklich und zufrieden wäre. Das ist aber eine schwierige Entscheidung. Jeder wird die Dinge anders sehen, seine Prioritäten anders gesteckt haben und ich denke, dass wichtigste ist eigentlich, dass man zufrieden ist, wie es so läuft. Und wenn man sieht, dass irgendwas nicht mehr funktioniert, dass man dann so flexibel ist und die Situation einfach versucht zu ändern oder zu verbessern. Und zwar für einen selbst und für niemanden sonst auf der Welt. LG Nina
der Haken an der Sache ist nur, dass sich viele AEs nicht leisten können zu Hause zu bleiben. Wenn sie es dann doch tun, bewusst auf Kosten der Allgemeinheit leben und sich dann noch moralisch über berufstätige Mütter stellen, die ihren Lebensunterhalt selbst finanzieren, dann darf man sich nicht wundern wenn genau diese berufstätigen Mütter sich darüber ärgern. Wenn ich die Wahl hätte, würde ich auch weniger arbeiten. Ich habe aber die Wahl nicht, da ALGII für mich nur in einer absoluten Notsituation in Frage kommt, nicht aber weil es gerade zu meinem Lebensentwurf passt zu Hause zu bleiben. Liebe Grüße, Doris
Hallo ! Im Prinzip hast Du Recht allerdings war es hier so , daß floraundanja nur klargemacht hat was SIE für SICH und für IHRE Kinder für das beste hällt und sie wurde dafür von arbeitenden Müttern angegrifen -da ist es eigtl logisch , daß sie zurückschießt ! lG safrarja
