Thema Flüchtlinge

Studierende aus Afrika werden auf der Flucht aus der Ukraine behindert. Die Afrikanische Union ist alarmiert. Lwiw - Auch der Krieg macht nicht alle Menschen gleich – wie afrikanische Studierende derzeit in der Ukraine erleben müssen. Auf ihrer Flucht aus dem umkämpften Staat seien sie massiver rassistischer Diskriminierung ausgesetzt. Glaube ich auch.. Wenn das Afrikaner Syrer Afghanen etc wäre, dass die Solarität nicht so groß wäre.

Bei den Flüchtlingen aus der Ukraine ist mehr Mitgefühl da, weil die Bedrohung gefühlt viel näher. Außerdem wird von den meisten gehofft, sie gehen wieder.

Ja, die Flüchtlinge aus der Ukraine sind eben schön weiß und christlich. Allerdings sind unsere sadistischen Hardcore-Assis hier auch gegen diese Flüchtlinge. Ich weiß was du meinst, es bringt aber nix sich darüber den Kopf zu zerbrechen!

Ich finde den Vergleich schwierig. Der folgende Kommentar bringt den Unterschied ganz gut auf den Punkt. Ich entschuldige mich, dass ich nicht selbst formuliere, sondern den Kommentar aus der Welt hier einstelle. https://www.welt.de/debatte/kommentare/article237242441/Ukrainische-Fluechtlinge-Die-seltsame-Verwunderung-ueber-die-Aufnahmebereitschaft-der-Osteuropaeer.html "Man kann es für moralisch geboten halten, jedem Menschen aus armen und instabilen Gegenden Asiens und Afrikas, der um Einlass in einen europäischen Staat bittet, die Tür zu öffnen. Die meisten von ihnen können damit ihre materielle Sicherheit, ihre Freiheit und ihre Berufsperspektiven enorm steigern. Man sollte aber die Unterschiede zwischen dem historisch jungen Phänomen der transkontinentalen Asylmigration und der temporären Aufnahme von Kriegsflüchtlingen aus Nachbarländern wahrnehmen. Sonst bekommt man Verständnisschwierigkeiten."

Du, diejenigen welchen sind auch gegen diese Flüchtlinge, kann man doch hier im Forum gut beobachten.

Ich glaube, es liegt daran, dass die Ukraine auf der Landkarte so viel näher ist, der Krieg vor unserer Haustür liegt. Manche EU Länder wollten gar keine Flüchtlinge aufnehmen. Das war für mich das Dilemma. Als EU hätte ich diesen Ländern Gelder abgezogen und den Ländern gegeben, bereit sind, Flüchtlinge auf zu nehmen. Griechenland haben wir da ganz schön im Regen stehen lassen. (Man hätte Flüchtlinge aus Syrien in der Türkei abholen können und in der EU nach einem Schlüssel auf ALLE EU Staaten verteilen können) Polen wollte ja keine Flüchtlinge aus Griechenland oder Italien übernehmen, aber jetzt ist es keine Frage, dass Menschen aus der Ukraine in Polen Zuflucht finden. Ich bin da schon etwas hin und her gerissen, ob ich das nun gut finde oder nicht. Aber an sich freue ich mich, dass sie ihren Nachbarn helfen! LG Muts

Ja, fällt mir leider auch auf. Wir unterstützen hier das Flüchtlingsheim seit 2018. Bringen alle 8-10 Wochen eine Kofferraumladung vorbei. Vorgestern haben wir erst wieder das Auto beladen und wurden dann von Nachbarn angesprochen warum wir denen denn helfen würden und nicht denen aus der Ukraine. Wir haben erklärt das wir diesmal tatsächlich halbe halbe machen, sodass jeder was bekommt. Fanden sie doof. Die aus dem Flüchtlingsheim bekommen doch Geld und können sich doch selbst was kaufen Allerdings muss ich gestehen das wir unseren Blick auch etwas mehr Richtung Ukraine werfen. Wir haben dort aber auch eine Freundin in Kiew. Sie weigert sich mit ihrem Sohn zu flüchten weil sie dort als Tierschützerin aktiv ist und aktuell über 100 Katzen, davon 27 in ihrer Wohnung, betreut und sie nicht zurück lassen will.

Ich finde, man kann diese beiden Situation überhaupt nicht miteinander vergleichen. Die einen, zum Großteil Wirtschaftsflüchtlinge, auf der Suche nach einem besseren Leben, viele junge Männer, die glauben, dass in Deutschland Milch und Honig für sie fließt, kommen um zu bleiben, die andern vor allem Frauen und Kinder, die vor dem Krieg fliehen und ihre Männer zurücklassen. Vermutlich würden sie sofort wieder zurück in die Ukraine gehen, wenn der Krieg vorbei ist. Zum Teil reisen sogar Ukrainer zurück in die Heimat um sie zu verteidigen. Das nötigt mir wirklich allen Respekt ab. Zudem kommen die Ukrainer aus einem Kulturkreis, der unseren deutlich näher steht als der mittelalterliche Islam, der vielfach von den anderen gleich mitimportiert wird.

Viele Leute sind ja gar nicht gegen die Aufnahme von Flüchtlingen im engeren Sinne, sondern gegen (junge, männliche) "Glücksritter", von denen befürchtet wird, dass sie nicht zurückkehren und sich auch nicht integrieren wollen. Je mehr Frauen und Kinder dabei sind, desto kleiner diese Befürchtung. Und je mehr man sich selbst in diesen Leuten sieht, desto größer ist die Hilfsbereitschaft. Und schließlich: wo sollen die Ukrainerinnen auch sonst hin? Migrationswellen verändern eine Gesellschaft, und nicht alle sind glücklich mit den Entwicklungen der letzten Jahre. Ich denke, bei Europäern werden dergleichen Entwicklungen nicht in derselben Weise befürchtet.

Naja, die Argumentation gegen die Flüchtlinge aus Syrien etc. war doch immer, dass die bitte in ihren Nachbarländern aufgenommen werden sollten. Das ist jetzt anders. Und die Unterstellung, dass es nur Wirtschaftsflüchtlinge, die nicht wirklich bedroht sind, funktioniert aktuell auch nicht. Ich sehe da durchaus Unterschiede. Auch wenn ich persönlich schon immer sehr für Flüchtlinge argumentiert habe, kann ich nachvollziehen, dass es Menschen/Länder gibt, die da unterscheiden

Das ist ein Gedanke, der hier in der Gruppe von Bürgern ,die die Ausländer- und Flüchtlingspolitik der Regierung NICHT unterstützen, sehr deutlich wird. Und ich finde es schon bedenklich, wenn ein Land wie DK (übrigens als einziges in der EU) syrische, teils sogar schon gut integrierte Flüchtlinge zurückschicken will - die versauern auch hier in DK in Lagern, werden aus ihrem Alltag herausgerissen und müssen dann eben dort auf die endgültige Entscheidung warten,w ennsie Einspruch gegenden Ausreisebefehl einlegen - und gleichzeitig wie gestern in den Nachrichten gehört den ukrainischen Flüchtlingen sofort Arbeitserlaubnis und ein Bleiberecht für 3 Jahre erteilen will - wo ich ja auch denke: Wollen die das überhaupt, jetzt schon? Können die das überhaupt jetzt schon - traumatisiert durch die Flucht möchte ich als Mutter, die hier mit kleinen Kindern ankommt, wohl erstmal meine Kinder um mich scharen und ihnen Sicherheit vermitteln und sie nicht ohne Sprachkenntnisse in einen dän. KIGA stecken , damit ich - auch ohne Sprachkenntnisse - arbeiten kann. Die müssen doch erstmal zu sich kommen und sortieren, was sie danach wollen und können. Das weiß heute ja auch noch kleiner, inwieweit ein Zurückkehren überhaupt möglich wird - und wann. Und da stößt syrischen, aber auch afhganischen Fklüchtlingen sauer auf, daß sie,die sich hiert schon eine Extistenz aufgebaut haben und Steuern zahlen, plötzlich zurück sollen, um ein Land wiederaufzubauen, in dem noch derselbe Herrscher herrscht, vor dem sie geflüchtet sind und der sie mit Krieg und Folter verfolgt hat. Insofern: Du hast Recht: Flüchtlingspolitik sollte niemals so geteilt werden, daß sich nun sogar Kriegs- u.a. Flüchtlinge mal als solche 1. und mal solche 2. Klasse fühlen müssen. Menschen in Not sind Menschen in Not - ganz egal wie sie aussehen und woran sie glauben und woher sie kommen. Gruß Ursel, DK

Ich gehe mal davon aus, dass Deutschland schwerpunktmäßig weiter syrische, afghanische Flüchtlinge aufnimmt. Und Länder wie Ungarn, Rumänien, Bulgarien, Tschechien, Polen, mit ukrainischen Flüchtlingen nicht so große Probleme haben und dass die dann schwerpunktmäßig in diesen Ländern aufgenommen werden.

Ich mache da definitiv einen Unterschied. Mit diesen Menschen kann ich mich persönlich besser identifizieren. Eine Mutter mit ihren Kindern aus einem solchen Kulturkreis nehme ich lieber auf als aus einer Kultur, mit der ich aufgrund diverser „Traditionen“ echt ein Problem habe (speziell die der männlichen Bevölkerung). Mit den Flüchtlingen 2015 habe ich ziemlich schlechte Erfahrungen gemacht - und auch viele Kolleginnen. Ob das jetzt andere gut finden oder nicht…. So what.

Die Flüchtlinge aus der Ukraine sind uns in zweierlei Hinsicht näher: geografisch und kulturell. Ich gebe ehrlich zu, dass ich auch eher eine Person aus der Ukraine als aus Afghanistan bei mir aufnehmen würde.

Ich finde, dass es einen riesen Unterschied ist, ob ein Land temporär echte Kriegsflüchtlinge aufnimmt, wie hier Frauen und Kinder aus der Ukraine oder junge, starke Männer, mit oft nicht nachvollziehbarer Herkunft, kulturfremd und häufig bildungsarm, sprich, sogenannte Armutsflüchtlunge, die häufig schwer integrierbar sind und den Steuerzahlern einfach nur einen Batzen Geld kosten und im jahrelangen Duldungsstatus rumdumpeln.

Danke... Ich wurde hier schon (mal wieder) für bekloppt erklärt.

ich finde es absolut nachvollziehbar. Aus der Ukraine kommen Frauen, Kinder, Alte- gemeinhin Schutzbedürftige Männer zwischen 18 und 60 nicht. Aus Syrien, Nordafrika, Afghanistan viele junge Männer. Aus der Ukraine flüchten die Menschen aus einem Kriegsgebiet in ein direktes Nachbarland- die Grenze zwischen Ukraine und Polen ist Grenze zwischen Krieg und Frieden, der allerschnellste Weg Der syrischer Flüchtling in Griechenland ist hingegen doch in Sicherheit, in einem Eu Staat. Wovor flüchtet der? Nicht wie die Ukrainer vor Krieg. Aus der Ukraine flüchten die Menschen-vor Krieg. Schnell, weg aus der Gefahr. Von den Lukaschenko Reisen und den Zuständen an der belarussischen Grenze weiß man, dass dort teure Reisen gebucht wurden in das Wunschziel Deutschland. Und natürlich beruht die Solidarität Polens und Ungarns auch darauf, dass es dort jahrhundertelange Beziehungen und somit Vertrautheit gibt, Kulturkreisgemeinschaft- aber genau das ist ja eine der Ursachen, die Hilfsbereitschaft erzeugen und Solidarität. Die fehlt eben bei dem kulturkreisfremden Migranten, der aus klar wirtschaftliche Erwägungen gezielt nach DEU kommt und nicht in der Türkei oder GRI bleibt. Ziel der Ukrainer ist es, baldestmöglich zurückzugehen und das Leben als Familie in der Ukraine fortzusetzen. Deshalb bleiben sie so nah wie möglich. Von daher : ja, ich beurteile die Situationen total unterschiedlich.

Danke für eure vielen Antworten. Hier und da hatte ich das Gefühl, das die syrischen Flüchtlinge eher wie Auswanderer wahr genommen werden, deren einziger Grund aus Syrien zu fliehen ist, dass sie denken hier gibt's mehr zu holen.. Das wundert mich doch muss ich sagen.

Ich denke, dass in den letzten Jahren das Asylrecht immer mehr durch Migrationsrecht (gibt es das denn überhaupt?) verwässert und in der öffentlichen, politisch „korrekten“, Wahrnehmung zunehmend vermischt wurde. Zur Migration wurde es seinerzeit nämlich genau nicht geschaffen. Ich mache also auch einen Unterschied, ob jemand auf der Suche nach einem wirtschaftlich besseren Leben oder einem Leben in friedlicher geschützter Umgebung ist.

Außerdem gibt es in Polen und Deutschland schon viele ukrainisch- stämmige Familien - ich denke, so ziemlich jeder kennt jemanden aus der Ukraine oder eben aus Russland. Aber aus Afghanistan oder Syrien? Die meisten wussten vor 2000 bzw. 2011 wahrscheinlich nichtmal, wo diese Länder sind. Das rückständige Frauenbild und der Überschuss junger Männer tun des Rest.

Wir machen keinen Unterschied. Wir helfen seit Jahren ehrenamtlich und normal denkende Menschen helfen allen. Die Erfahrung der letzten Jahre hat und gezeigt das alle Flüchtlinge dankbar sind nut die deutschen sind am heulen,z.b. unsere Kinder sterben weil sie Masken tragen,unsere Kinder mimimi. Es gibt viele ,zu viele "Menschen " die braun sind und voller Hass obwohl sie z.b. selber geflüchtet sind aus einem sicheren Land. Das AFD Gesocks hilft beim Hass verteilen. Die Ukrainer sehen aus wie wir,das ist okay alles andere ist schlecht