Elternforum Aktuell

Pädophil, ist eigentlich nicht das richtige wort!

Pädophil, ist eigentlich nicht das richtige wort!

Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Wenn man das wort richtig überstzt sind normalerweise alle Eltern Pädophile. Ich jedenfalls bekenn mich dazu. Es müsst Pädosexphile heissen. irgendwie komm ich da mit der Gramatik nicht klar. Und ich finde auch einmal Pädophil immer pädophil. Habe nichts gegen Schwule, aber habe bis heute auch noch keinen Ex-schwulen kennengelernt, Sorry, für mich unvorstellbar das irgendein trieb,sexueller weise heilbar ist. LG Tanja


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf diesen Beitrag

Ich zitiere frei nach Frosch: Dann schaffen wir auch Alkohol- und Drogentherapien ab, bringt sowieso nichts, die bleiben eh immer süchtig.


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf diesen Beitrag

also bitte, ein schwuler hat auch keinen unnnatürlichen trieb, der therapiert werden muß oder wie verstehe ich jetzt diesen vergleich?????


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf diesen Beitrag

alex


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf diesen Beitrag

ich übe mich heute in kurzen und knappen psotings!!!


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf diesen Beitrag

Hallo Vallie, halt du hast mich falsch verstanden, ich sagen nicht das ein Homosexueller einen unnatürlichen Trieb hat. Er hat einen Trieb wie jeder Heterosexueller auch, und ich habe ihn nur als vergleich genutzt,womit ich sagen wollte, das ich keinen Ex-schwulen kenne, denn der Trieb - Liebe zum gleiche Geschlecht, kann man nicht wegterapieren, vielleicht durch therapie unterdrücken für eine Zeitlang, aber somit wird diese Person zu einer Zeitbombe und irgendwann ist ihr verlangen grösser, als jegliche therapeutische unterdrückung, dieser vergleich wurde von mir nur dargestellt. Und das gleiche passiert mit anderen Trieben, sei es Pädo, Sado, Zoo,Necro usw.... Für mich persönlich gibt es keine Heilung, nur eine Psychologische Zeitunterdrückung. LG Tanja


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf diesen Beitrag

...im Prinzip nur kranke aber nicht unheilbar verblödete Menschen sind. Man band sie auf einen Drehstuhl und drehte den Patienten solange bis das Blutz aus allen Löchern kanm. Dann war er etwa nach3 Stunden tot. Aber: Er war ja sowieso ein Idiot und in Heilanstalten ( allein der Name ist ein Witz für diese Zeit)hatte man diese Leute in 2x1m große Käfige gesperrt und das x 20 das gab vielleicht einen Lärm mit all diesen Idioten, die heute alle heilbar sind und ganz bestimmt überhaupt nichts geistig minderbemittelt, triebgesteuert oder sonst was. Die Menschen konnten sich auch nicht vorstellen, dass die Gebärmutter einer Frau stets an der selben Stelle liegt und nicht "im Körper umherwandert" ( damalige gängige Meinung). Die Hirnforschung steckt so ziemlich -auch im 21. Jahrhundert- in Kinderschuhen und wahrscheinlich wird es in 100 Jahren Heilungsmethoden geben für Krankheiten die uns heut unheilbar erscheinen. Und vor allem an Anikala und alles ok: Ich wage zu behaupten, dass ihr eure dumme und verbohrte Mweinung auch durch 100 Diskussionen nicht ablegen werdet. Genauso wenig wie man den Leuten im 16. Jahrh. nicht klarmachen konnte, dass es keine Hexen gibt. Ich beschäftige mich (allerdings nur nebenbei) mit der Gehirnforschung und euch beiden würden selbst 1,3kg Hirn nicht reichen, um zu verstehen, dass es was anderes als Wegsperren oder Schwanz ab gibt. Ein Pädophiler der sein Problem kennt und sich zB zu so einer Studie meldet kann man möglicherweise helfen. Es nicht zu versuchen ist schon sträflich. jovi


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf diesen Beitrag

kenne ich einige schwule Männer, die zunächst heterosexuell waren. Ob es dazu nun einer Therapie bedurfte oder ob der tägliche Anblick und das tägliche Gespräch mit ihren Frauen Auslöser waren, weiß ich nicht, werde ich aber eruieren.


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf diesen Beitrag

wollte ihren sohn auch nach haar ( anmerkung: münchens bekanntestes bezirkskrankenhaus, im volksmund auch irrenhaus gennant ) einweisen lassen, damit er nach seinem outing als homosexueller dort umegemodelt werden kann. das war in den 80igern.


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf diesen Beitrag

Och, das würde meine SchwieMa heute noch bringen. Sie meint auch, wenn Söhne "so" werden, dann haben ganz klar die Eltern versagt und es nicht vermocht, ihnen die "richtigen" Werte zu vermitteln. Oder wie mein Schwager (der zum Glück eine Söhne hat), der einmal sagte, wenn er einen Sohn habe, der schwul sei, lasse er ihn im Winter so lange auf dem Balkon, bis er abgekühlt sei. Und noch besser: einer der Taufpaten unserer jüngsten Sohnes gilt als "potentiell" schwul (jung ledig, erfolgreich, da kann ja was nicht stimmen... meint man... Mir ist es egal, ich frage meine Freunde nicht nach ihrer sexuellen Neigung) und ich wurde ernsthaft gefragt, wie ich das RISIKO eingehen könne, daß ein SCHWULER ZUGRIFF auf meinen Sohn habe. "Man weiß doch, was die mit Kindern machen..." Kann man DAS eigentlich therapieren, Jovi?


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf diesen Beitrag

Ist schon krass was für Vorurteile kursieren... *ohneworte* Lg


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf diesen Beitrag

potenzielle padophile die sich helfen lassen wollen damit sie niemanden was antun, die hilfe abschlagen und einsperren, tolle idee...dann verbieten wir den kaufsüchtigen doch gleich das arbeiten..denn dann haben die kein geld mehr um ihre sucht auszuleben...drogenabhängige...jeder der drogen anfasst bekommt sofort den goldenen schuß, dann können sie gar nicht erst abhängig werden...nur was man mit alkohilikern machen soll weiß ich noch nicht... *ironie off* hallo an einige...bitte unterscheiden und vernünftig lesen...es geht hier um menschen die selbst wissen, dass es nicht normal ist und nicht erst straffällig werden wollen damit ihnen (in form von wegsperren) geholfen werden kann...es geht doch hier gar nicht um die, die gar nicht erst begreifen das es falsch ist.


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf diesen Beitrag

Hallo , halt du hast mich falsch verstanden, ich sagen nicht das ein Homosexueller einen unnatürlichen Trieb hat. Er hat einen Trieb wie jeder Heterosexueller auch, und ich habe ihn nur als vergleich genutzt,womit ich sagen wollte, das ich keinen Ex-schwulen kenne, denn der Trieb - Liebe zum gleiche Geschlecht, kann man nicht wegterapieren, vielleicht durch therapie unterdrücken für eine Zeitlang, aber somit wird diese Person zu einer Zeitbombe und irgendwann ist ihr verlangen grösser, als jegliche therapeutische unterdrückung, dieser vergleich wurde von mir nur dargestellt. Und das gleiche passiert mit anderen Trieben, sei es Pädo, Sado, Zoo,Necro usw.... Für mich persönlich gibt es keine Heilung, nur eine Psychologische Zeitunterdrückung. LG Tanja


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf diesen Beitrag

Ah, und ich sage auch nicht das es falsch ist ihnen zu helfen! Nein!Ich denke nur, das auch denen, die die Hilfe annehmen , der Sexuelle Trieb, wieder überführt.Den vergleich Drogensüchtigen kann man nicht nehmen, den diese Kann ein cleaner weit von sich entfernt halten. Aber Kinder werden einen Pädo immer umgeben egal wo er hingeht.


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf diesen Beitrag

Du verwechselst (sexuelle) Liebe und Triebe. Wenn Du bissi was von Logik verstehst, ist das so: Es gibt eine Veranlagung dafür. Aber die Veranlagung wird durch etwas ausgelöst. Daher kommt es, daß fast alle Pädophilen als Kinder mißbraucht wurden, aber nicht alle mißbrauchten Kinder zu Pädophilen werden. Das ist im übrigen bei Legasthenie ganz ähnlich: Es gibt eine Veranlagung, aber sie wird nicht immer aktiviert. Man hat noch keine endgültigen Erkenntnisse, aber es sieht so aus, als ob bestimmte "Leselernmethoden" die Legasthenie triggern oder zumindest häufiger triggern als andere. Schwulsein hingegen ist nicht getriggert durch ein Kindheitserlebnis. Man geht heute davon aus, daß es was mit bestimmten Hormonflutungen während der Schwangerschaft zu tun hat, man vermutet aber auch einen genetischen Trigger. Der wesentliche Unterschied ist ja auch, daß Pädo- oder Sonstwie-Phile häufig den Wunsch haben, jemandem weh zu tun (in verschiedenen Dimensionen). Es geht in diesen Fällen vorrangig gar nicht um Sexulaität, sondern um ein gestörtes Beziehungsverhalten. Ein Schwuler kann eine gleichberechtigte und liebevolle Beziehung zu einem anderen Menschen führen. Ein Pädophiler ist dazu nicht in der Lage. Er sucht sich Kinder, weil er keine wertvoll und gleichberechtigte Beziehung eingehen kann. Der Trigger stört also in erster Linie nicht die Sexulaität, sondern die Beziehungsfähigkeit. Diese Störung kann verschiedene Ausmaße annehmen. Aber eine "echte", also krankhafte Störung, betrifft deutlich die Beziehungsfähigkeit. Und damit geht dann auch das Mitleidslose einher, wo das Leid des "Beziehungspartners" (bei Pädophilen des Kindes) ausgeblendet und übergangen wird. Ein "normaler" Schwuler hingegen interessiert sich durchaus für die Gefühle seines Partners. Er ist im Allegmeinen auch nicht beziehungsunfähig. Kurzgefaßt: Bei einem Schwulen ist die Sexualität betroffen, bei Pädophilen die Beziehungsfähigkeit. Gruß, Elisabeth.


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf diesen Beitrag

Tja da haben wir andere ansichten. Denn es ist auch schon oft festgestellt worden, das Pädos nicht umbedingt Verletzten wollen, sondern in ihrem kranken gehirn oftmals total über beide Ohren in ein Kind verliebt sind wie andere normale menschen, das gilt auch für Schwule, in ihren Partner. |Diese Pädos meinen und sind sich sehr gewiss darüber, eine feste Beziehung zu einem Kind zu haben, auch wenn das Kind, dies nicht einwilligt, denken sie immer noch das dieses Kind die Liebe lernen muss. Er hat also beides eine betroffene Beziehungs und Sexualfähigkeit. Kann Dir leider nicht zustimmen. Trotzdem Lg Tanja


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf diesen Beitrag

... als man nach heutigem Forschungsstand davon ausgeht, dass Pädophilie als Neigung (wie jede andere sexuelle Ausrichtung) nicht heilbar, wohl aber therapierbar ist (s. Cosmas Posting unten). Ich denke, Cosma ist da die passende Ansprechpartnerin. Ich denke, so hast du das gemeint mit deinem Vergleich zwischen Homosexualität und Pädophilie? @Elisabeth: Das mit der gestörten Beziehungsfähigkeit stimmt sicher, aber der Wunsch "weh zu tun", also Kindern Gewalt anzutun, muss nicht zwangsweise damit gekoppelt sein. Sonst wäre es tatsächlich so, dass der Therapieansäatz in der Charité keinen Sinn hätte. Aber es gibt eben auch Menschen, die sich zu Kindern sexuell hingezogen fühlen (sicher auch wegen deren Unschuld und Unterlegenheit), aber um die Krankhaftigkeit und Gefährlichkeit dieser Neigung wissen und verhindern möchten, dass sie diese Grenze zum "Kindern-Wehtun" überschreiten... LG Nicole


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf diesen Beitrag

Also eine Pädophile Be ziehung ist okay.Es muss auch kein Sex statt fin den.Hauptsache beide lie ben sich gegenseitig.