Edeka Hamburg: "Leere-Regale-Aktion"

Dass Tomaten beispielsweise ursprünglich aus Mexiko stammen, und Kartoffeln aus Peru - und wenn man dann so weit gehen wollen würde, würden die Regale dann wohl NOCH leerer sein.

Ich fand die Aktion sehr gut. Da wird einem erst bewußt, was ursprünglich gar nicht aus D kommt. Wenn man mal weiter denkt. Kommen (kamen) Kühe, Ziegen etc. auch ursprünglich in D bzw. Euro vor? Dann könnte man alle Milchprodukte sich ja auch noch wegdenken usw. LG maxikid

Es ging doch bei der Aktion um die Herkunft der Kartoffeln (ganz ursprünglich) nicht, wo sie jetzt angebaut wird......Die Aktion ging doch um Rassismus...

weil ja doch reichlich Globalisierungsgegner das super fidnen müssten.... lustigerweise glaube ich, dass ganz viel Globalisierungsgegner gleichzeitig Migrationsbefürworter sind ;)

Ich habe nichts gegen Globalisierung, und Migration betrachte ich pragmatisch. Der Mensch ist von Anbeginn seiner Geschichte IMMER migriert, und zwar genau dahin, wo er sich bessere Lebenschancen versprach. Dass dies den bereits dort angesiedelten Menschen meistens überhaupt nicht ins Konzept passt, ist die Grundlage für die ganzen kriegerischen Auseinandersetzungen, die sich gleichfalls wie ein roter Faden durch die Menschheitsgeschichte ziehen.

Gibt es eine große Gruppe, die grundsätzlich gegen Globalisierung sind und gleichzeitig sich sehr für die Flüchtlinge einsetzen. Ich beurteile das gar nicht, ich finde es nur gerade in DIESEM Zusammenhang witzig, wenn die Aktion eigentlich zwei verschiedene Aspekte beinhaltet, das eine müsste man dann super finden und das andere komplett schlimm. Früher damals, zu Völkerwanderungszeiten und so, da wären aber vermutlich die Neuankömmlinge eben nicht in ein soziales Netz migriert, das nun mal, ich finde, da muss man auch nicht Drumherum reden, ganz sicher ein Magnet ist. Sie wären eher in nicht besiedelte Landstriche gegangen und hätten sich da versucht, eine (bäuerliche) Existenz aufzubauen. Aber es "kann" ja niemand nach Brandenburg oder so (ich war da letztens, wunderschön, aber da ist ja nun mal wirklich NICHTS.

Wie gesagt, ich finde die Aktion nur gut. Schlimm finde ich daran nicht wirklich etwas, auch nicht, wenn man als Unternehmen unternehmerisch denkt und handelt. Ich entscheide doch selbst, inwieweit ich das unterstützen möchte... Möchtest du aber, dass die Flüchtlinge im Müll wühlen, stehlen oder rauben, bis sie genug von der Sprache gelernt haben, um sich mit einem ehrbaren Job über Wasser zu halten - so wie das früher, zu Völkerwanderungszeiten etwa, hierzulande gehandhabt wurde? Natürlich haben Migranten damals grundsätzlich die Landstriche zugewiesen bekommen, die die bisherigen Siedler nicht haben wollten. Man kann es gern versuchen, aber selbst ohne Migranten gibt es weltweit eine Landflucht, weil auf dem Land schlicht kein Auskommen mehr ist...

Wenn ich mich nicht irre, dürfen Flüchtlinge/Asylbewerber heutzutage recht zügig legal arbeiten. Das war nicht immer so, und so saßen viel zur Untätigkeit verdammt und völlig frustriert jahrelang nur herum. Klar, dass sowas auf Dauer weder dem sozialen Netz noch den Menschen gut tut...

Ich glaube, das Thema Globalisierung trifft hier einfach nicht den Punkt, denn es ging doch bei der Aktion um Lebensmittel, die ihren URSPRUNG nicht in Deutschland haben, oder? Dass man heutzutage antisaisonal (eigentlich auch lokal vorhandenes) Obst und Gemüse aus der ganzen Welt ankarrt, ist hier nicht relevant.

Ich möchte nur, dass der Vergleich in vernünftiger, die geschichtlichen/sozialstaatlichen Verhältnisse im Auge behaltend, nicht so inflationär gebraucht wird, weile s eben anders läuft als früher (zum Glück!) Ich hab auch keineswegs damit sagen wollen "steckt die Flüchtlinge alle ins Niemandsland in Brandenburg", warum auch? Vermutlich gehören diese Riesenäcker da ja auch doch jemanden, vermute ich mal so ganz laienhaft.... Aber selbstverständlich ist unser soziales netz ein unglaublicher Magnet für andere Völker, denen es schelcht geht, wo Elend, Hunger, Not, Krieg, Verzeiflung herrscht, da beißt die Maus keinen Faden ab. Wäre es für mich auch! Totales Verständnis dafür! Ich glaube zwar nicht, dass man das unbegrenzt gewähren kann, denke aber eher, dass die Gesamtleistungen eben weniger werden (leider geht nieman hier je auf meinen Vorschlag ein, alle aufs Kindergeld und die multiplen staatlichen Subventionen für alles mögliche zu verzichten...), als dass man Zuzüglinge davon ausschließt. Ich habe, wie gesagt, auch nicht mal ansatzweise beurteilt/bewertet, ob Globalisierungsegner nun in meinen Augen gut/schlecht/richtig/falsch sind. Ich drücke hier immer sehr deutlich aus, dass ich Rassismus, Faschismus, Extremismus verurteile, keine Veralllgmeinerungen über "die Flüchtlinge" treffe etc. etc. (mein GOTT, langweilt mich das inzwischen immer diesen gesinnungssermon betonen zu müssen, das sollte unter intelligenten Menschen irgendwie unnötig sein). Mich amüsiert SCHLICHT und ergreifend der Widerspruch zwischen "Guck mal, ohne "fremde" nichteinheimische "Produkte" (ob man Bananen mit Menschen vergleichen darf, bleibt zu diskutieren) ist unser Leben/Supermarkt leer, öde und langweilig" und "Globalisierung ist scheiße, wir wollen das nicht". Ob und wie du dazu Stellung nimmst, ist mir dabei gar nicht in den Sinn gekommen, ich habe den persönlichen und vielleicht ja auch falschen Eindruck, dass viele Globalisierungsgegner eben sich sehr FÜR Migration und Flüchtlinge einsetzen, das mag ja verfälscht sein, aus meinem Umfeld kommt es mir aber eben so vor. Ehrlich gesagt habe ich wirklich NUR mein Amüsement über diesen Gegensatz ausdrücken wollen und verstehe nicht ganz, wieso ich jetzt so unter Inquisition stehe????

>es zeigt aber auch die perversion des verbraucherverhaltens und den irrsinn der globalisierten welt. niemand braucht obst und gemüse, welches nicht saisonal ist. Es geht nicht nur um saisonal (Ananas,Avocado oder Bananen z.B. - da könnten wir lange warten) und man braucht es nicht, aber es ist lecker Sinnvoll auch, wahrscheinlich bewirke ich mit dem Kauf ägyptischer Frühkartoffeln oder marokkanischer Blaubeeren mehr Gutes als irgendein Helferkreismitarbeiter. Ansonsten ist ist die Aktion unfassbar dämlich (will es wohl auch sein - Hauptsache man ist im Gespräch), weil Handel und Migration bzw. Invasion gleichgesetzt werden. Dieses ´gab es schon immer` ist einfach zynisch, weil es überhaupt nicht berücksichtigt, was die Wanderungsbewegungen für Leute, die im Weg waren, bedeutet haben. Aber klar, Rassismus ist, wenn einem die eigenen Kinder wichtiger sind als die in anderen Ländern Ich bin fast überzeugt, dass unsere Kultur am Ende ist und wir es nicht besser verdient haben.

Klar ist sie am Ende. Wie soll eine Kultur des Selbsthasses auch langfristig bestand haben?

was ist denn los???? Ich versteh die Ation völlig korrekt und fidne sie auch witzig gemacht. ich fidne es eben...ach, ich hab es oben eigentlich alles geschrieben. Mich amüsiert es, wenn in meiner weiteren Bekanntschaft am Beispiel dieser Aktion eben zwei Seelen in einer Brust aneinanderrasseln... es war ein fröhliches, aber komplett unemotional besetztes kleines Amüsement. Was sagt dieser bekannte denn nun? "Siehste, Globalisierung ist scheiße! Ohne geht auch!"oder "Siehste, ohne fremde(s) aus der ganzen Welt ist das Leben viel dööfer!" (und ja, ich glaube, dass man kaum Globalisierung und weltweite Völkermigrationsbewegungen komplett voneinander getrennt sehen kann).

Die haben sich mit ihrer Aktion doch nur selbst schlecht gemacht. Denn soll man sowas jetzt noch glauben? https://www.edeka.de/unsere-marken/produktqualitaet/regionale-naehe/regionale_naehe_1.jsp

Deinen Gedanken in puncto Globalisierung/Migration konnte ich FÜR MICH einfach nicht befürworten! Und natürlich weiß ich, dass du anderen Menschen nichts Böses willst. Und natürlich hast du Recht damit, dass ein soziales Netz ein unwiderstehlicher Magnet ist, aber dennoch wollte ich einfach nur unterstreichen, dass der Mensch von Natur aus ein Nomade ist, aber gleichzeitig auch ein sehr auf seinen Vorteil bedachter Nomade. Ende des 19. Jahrhunderts standen die USA vor dem Dilemma, was sie mit tausenden von Deutschen Migranten anstellen sollten - das Land war groß und dünn besiedelt genug (nur ein paar lästige Ureinwohner standen im Weg < Achtung Sarkasmus!>), und so lavierte man sich durch... Wie gesagt: ich betrachte das völlig pragmatisch, gar nicht inquisitorisch!

Stimmt. Trotzdem schade.

Wie gesagt, meine Einwände lagen darin begründet, dass ich eben nichts wirklich schlimmes an Globalisierung finde... Vielleicht ist das ja inkonsequent von mir...

Warum schade? Danach kommt sicher wieder eine bessere Kultur.

ich glaube, der Mensch ist nur ein Nomade, wenn er nicht gut leben kann da wo er sesshaft ist. Und ja, in anderen Einwandererländern war Platz (oder wurde Platz gemacht :((() Hier wäre ja im grunde auch Platz, aber ich glaube, Migranten heute werden nicht mit einer Parzelle Land, einem Schwein (oder einer Ziege) und einem Sack gerstensaat zufrieden sein....

Aber vielleicht mit Hartz IV

Sehe ich ganz ähnlich wie du. Heutzutage sind die Bedingungen eben anders...

was vom vorhergegangenen hätteste gern wieder? Kaiserreich?

Globalisierung ist in Teilen gut, in anderen Teilen Schxxx. Wenn die Grundlage der Menschen in den Ländern durch die Globalisierung zerstört wird, ist eine Wanderbewegung in Richtung Wohlstand unumgänglich, um selbst zu überleben. Da gibt es Firmen, die die Wasserrechte kaufen, da gibt es Staaten, die liebend gern ihre Rüstungsgüter global verkaufen, da wird Hybridsaatgut als Gesetz verkauft... Wenn unter fairen Bedingungen gehandelt wird, auf Augenhöhe, dann klappt es. Wird es aber nicht. Und solange das nicht geregelt wird, werden die Probleme sicher nicht weniger

Was meinst du damit?

Zum Beispiel, alles was danach kam kann man eigentlich vergessen. Nur politischer extremer Schrott.

Zumindest ein großer Teil der deutschen Bildungsbürger hasst sich bzw. ihre Herkunft selbst. Dies konnte ich eigentlich ab Gymnasium schon erschreckt beobachten. Immer wieder die selben unsinnigen Floskeln. Wie "wir sind schuld an der Armut Afrikas", "wir beuten die dritte Welt aus" und anderer Blödsinn. Und leider hat es genau der Teil der Bildungsbürger hier geschafft ihr Kultur des Selbsthasses durchzudrücken, zumindest im westlichen Teil Europas. Masseneinwanderung über das Asylrecht und Zerstörung alter Traditionen sind da nur ein Teil der Symptomatik dieser Entwicklung.

Abgesehen davon, dass die beiden Aussagen durchaus einen wahren Kern haben, haben diese Aussagen nichts damit zu tun, dass man sich oder seine Herkunft hasst.

Doch genau das haben sie, weil die Kinder in der Schule zumindest von manchen Lehrern da schon drauf gedrillt werden. Und jetzt behaupte nicht das stimmt so nicht, denn ich habe es ab dem Gymnasium selbst erlebt.

Das ist schlichtweg Kapitalismuskritik. Und wo werden denn alte Traditionen zerstört?

Das tut mir leid, dass du darauf gedrillt worden bist, dich selbst zu hassen. Das erklärt auch viele deiner Postings. Aber außer dir kenne ich keinen, dem das passiert ist.

Aber das will niemand, denn es würde unseren Wohstand schmälern. Faire Handelsbedingungen wären schon ein Ansatz zur Behebung der Armut in Afrika, aber es müssten noch anderen Dinge folgen. Die korrupten Regierungschefs in diesen Ländern vernichten alles, was den einfachen Menschen zu Gute kommen könnte. Da müsste so Vieles gemacht werden, aber wir sollten da ansetzen, wo wir etwas tun können.

Das sehe ich auch so! Man kann sich doch kritisch mit sich selber und seinem Wohlstand auseinandersetzen, ohne sich persönlich zu hassen! Was du mit dem Zerstören "alter Traditionen" meinst, verstehe ich nicht, Helene.

Nö ich habe mich erfolgreich dagegen gewehrt. Kenne aber viele Opfer dieser Ideologie.

Du solltest dich nicht selbst betrügen.

Es ist durchaus bemitleidenswert, wenn man sich seit der Gymzeit geistig nicht weiterentwickelt. Ich habe viel Mist erlebt, seitens Lehrer mit seltsamen Ansichten, inkl. Mobbing, aber ich ruhe mich nicht darauf aus. Oder entschuldige mein heutiges Verhalten/Denkmuster damit.

Ich entschuldige mich sicher nicht für mein Verhalten. Warum auch? Auf das Geschwätz damals habe ich nicht viel gegeben. Das ist vielleicht bei Leuten anders, die als Einzelkinder auf dieses Umfeld angewiesen sind. Ich habe mütterlicherseits eine sehr große Familie, die wie Pech und Schwefel zusammenhält, obwohl sie teilweise sehr weit auseinander wohnen. Hatte eigentlich nur Mitleid mit meinen Mitschülern, wie sie sich teilweise das Gehirn gewaschen gelassen haben.

Hab jetzt nicht alles gelesen, eigentlich nur Leewja... Wieso ist das für dich so widersprüchlich? Vielleicht sind all diese Migranten ja gerade die Folge/ die Opfer der Globalisierung, weswegen wir als Verursacher/ Befürworter derselben schlicht die Pflicht haben uns um diese zu kümmern. Man kann also durchaus Globalisierungsgegner sein und gleichzeitig Migrationsbefürworter. Migration sozusagen als Preis für Wachstum. ??? Assi

Sollte unter Leewja, geht bei mir IMMER schief, sorry.

Was für ein Mist, Helene.

Und deinen Punkt finde ich eigentlich auch folgerichtig.

ich habe doch gar nirgends gesagt, dass sihc das widerspricht, im Gegenteil, ich habe ja gesagt, dass ich die Kombi "Globalisierungsfeindlich/Migrationsfreundlich" eigentlich eher typisch (also "passend") finde. Ich fand DIESE Aktion insofern lustig, als dass es eben solchen Menschen wie Dir doch dann zwei Sellen in ihrer Brust bescheren muss...denn es scheint dann ja wünschenswert zu sein, eben NICHT fremde Produkte zu importieren. Aber das SYMBOL sollte ja ein ganz anderes sein. Das das fremde, impportierte das Leben eben reicher macht. Naja, egal, so zerredet wie es jetzt schon ist, ist der ganze kleine Spaß eh komplett weg.