Auf den worstcase vorbereiten

Ich bereite mich auf gar nichts vor und habe auch keine Angst, dass der worstcase eintritt. LG

Ein 3 Auto?? Oh mein Gott.... aber das könnte auch kaputt gehen....

Wie bereitet du dich denn vor?

Vielleicht doch ein Russen-Bot?

Troll ja, aber nicht bezahlt. Ein bezahlter Troll würde nicht bei jedem neuen Nick die absolut gleiche Art und Weise zu schreiben beibehalten.

Wärmepumpen werden auch mit Strom betrieben… wer diese Heizungen aus Nachhaltigkeitsgründen in den letzten Jahren gebaut hat und Photovoltaik hat, kann bei einem Stromausfall nicht heizen und hat auch kein warmes Wasser Mit Luftwärmepumpen oder noch besser Erdwärmepumpen heizen ist günstiger als mit Gas. Zumindest wenn man die Anschaffung nicht mit rechnet.

Es geht eher um Leute die meinen mit Heizstrahlern zu heizen und die gasheizung auszustellen. Wir brauchen im mOnat ( jetzt nichtmehr zu neuen Preisen aber früher) 70.- Gas im Monat für Wasser und Heizung, so teuer finde ich das nicht. Abschlag neu wäre 150.- auch das ist machbar, aber ich denke nicht dass das so wenig bleibt

Wahrscheinlich hat er jetzt endlich die passende Ausrede gefunden, um sich einen dritten fahrbaren Untersatz zu besorgen. ;-)

hoffentlich, gibt es dann noch genug Benzin. Ich würde da eher auf ein Lastenrad für die ganze Familie setzen. LG

"OMG OMG jetzt *muss* ich einen Porsche 911 kaufen!!! Der bringt mich schneller vom Unglücksort weg! Die Reparatur geht weitgehend ohne Elektronik!!!"

Oder so. Noch ein Privatjet dazu, und schon hast du wahrscheinlich auch dein Bunkerplätzchen bei Lindner-Lehfeldts oder Merzens gesichert.

... Habecks, Baerbock, Langs oder Atamans unterzukommen. Nur, damit ich Alternativen habe...

Komm, Sille, so humorlos bist du doch nicht. Ich könnte jetzt schreiben, Joints bauen, um dem Witz ein Klischee entgegenzusetzen, aber ich glaube nicht, dass die Joints rauchen. War Herr Holefleisch-Baerbock nicht mal bei DHL? Vielleicht ein elektrisch angetriebenes Postauto?

Kein Problem! Der Freund kauft eine volle Tankstelle gleich mit dazu! So, wer ist nun der Doofe?

Viel Spaß, beim Tanken ohne Strom. LG

Wer soweit denkt das er ein zusätzliches Auto plus Tankstelle besorgt wird doch sicherlich auch sein eigenes Stromwerk basteln a la McGuyver aus einer Büroklammer und einer Kartoffel

stimmt-----

Und, Du findest es wahnsinnig witzig, dass ein Toilettenpapier-Hersteller in Insolvenz gehen muss, weil die Rohstoffpreise für Papier so extrem gestiegen sind..? Aber vielleicht stört es Dich auch nicht, dass auch Papier für Bücher etc. so extrem teuer geworden ist und es für Druckereien und Verlage auch bescheiden wird und bestimmt viele nicht überleben werden.

Die könnten doch gerettet werden mit Millionen. Wie Uniper. Danke liebe Regierung.

Hätten sie Uniper lieber über die Klinge springen lassen sollen?

dann werden sie gerettet.

Sehr witzig. Nein, können sie nicht. Das funktioniert nicht. Ich kenne genügend (Verlage und Autoren), die derzeit massiv Probleme haben, weil Papier nicht lieferbar ist oder wenn, dann mindestens 40% teurer als bisher. Sehr witzig, für die Kalkulationen. Ich sag ja gar nicht, dass der Staat (sprich: wir alle) da irgendwie einspringen muss oder kann. Aber schwierig ist es - und wenn jemand da unqualifiziert Witzchen drüber macht, muss ich das nicht lustig finden.

Der Papierpreis ist quasi weltweit ein Problem, da fehlt mir der Glaube, dass die deutsche Regierung so wichtig ist, dass sie mit ihren Entscheidungen weltweit den Papierpreis um 40% steigern könnte. Aber schön, was Du unserer Regierung zutraust...

Klar, wen kümmert es schon, dass der Konzern eine zentrale Rolle für die deutsche Energieversorgung spielt und jede Menge Industrieunternehmen und vor allem Stadtwerke beliefert...

Das Schlimme, ich bin überzeugt, hätte der Staat nicht unterstützt und der worst case wäre eingetreten, käme von genau den selben, die Vorwürfe, warum der Staat nicht unterstützt habe. Langsam nervt mich die passiv aggressive Kommunikation hier im Forum.

Unqualifiziert Witze machen. Das nimmt Dich so mit? Wo sind denn die Milliarden, die Uniper & Co. in den letzten Jahren Gewinn gemacht haben? Wenn es die niht mehr gibt, dann haben die unheimlich schlecht gewirtschaftet. Schlechte Boni sozusagen. Damit bekommt keiner eine Finanzierung. An den Gewinnen wurden wir nicht beteiligt, die Schulden können wir aber bezahlen? Ich habe in den letzten Monaten auch das Material viel teurer einkaufen müssen. Das juckt doch auch niemanden. So, nun kannst Du weiter empört sein.

Für mich sind Bücher einfach Grundnahrungsmittel.

Ach du hast die Mehrkosten für das Material nicht an deine Kunden weitergegeben, sondern aus eigener Tasche gezahlt? Du wirst ja sicherlich keine langfristigen Verträge mit deinen Kunden haben. Na wenn du so weiter machst, dürften deine Gewinne auch bald aufgebraucht sein und ich muss mit meinen Beiträgen und Steuergeldern nachher noch das Arbeitslosengeld und Hartz 4 deiner Angestellten zahlen.

Dann werden die Verlage eben e-books vertreiben, wenn das Papier so teuer wird... Was soll immer diese Panikmache? Hilft das irgendjemanden? Vermutlich nur Putin, der sich gerade scheckig lacht darüber dass wir in Deutschland alle so panisch werden... Wir sind Deutschland. Ein starkes Land, mit gut ausgebildeten, hochqualifizierten, sehr effizient arbeitenden Bürgern. Wir haben viele Forscher und Ingenieure, die im Zweifelsfall eine Lösung finden werden... Aus welchem Land kam denn der Corona-Impftstoff ;) ? Vielleicht wird es eine Durststrecke geben, aber diese Krise können wir meistern, wenn wir das GEMEINSAM angehen. Aber nicht, wenn wir uns spalten lassen und gegeneinander stehen... Ich bin sicher, dass es Internet-Bots und Trolls aus Russland gibt, die genau das jetzt befeuern durch Kommentare in den sozialen Medien. Darauf darf man nicht reinfallen.... Ich versuche, Vertrauen zu haben, allerdings muss ich zugeben, dass ich an Forschung und Wirtschaft vertraue, an die Politik weniger, am wenigsten an die Behörden...

Jepp, das wirst Du wohl müssen.

> weil die Rohstoffpreise für Papier so extrem gestiegen sind..? Es ist tragisch; das gilt aber genauso für die Produktion in anderen Bereichen. Teil der Energiewende war absehbar eine Verteuerung von Energie und Rohstoffen; die letzten Jahre sind energieintensive Betriebe zunehmend abgewandert bzw. haben die Produktion verlagert - natürlich standen dahinter Menschen, die ihren Arbeitsplatz verloren haben. Vielleicht sogar eine Aufgabe, auf die sie stolz waren, Strukturen und ihr soziales Umfeld. Hat doch nicht interessiert.

Produktion ist auch ganz unabhängig von der Energiewende abgewandert. Unternehmen sind nun mal bestrebt ihre Gewinne zu maximieren. Wohin uns das gebracht hat, sieht man ja an fehlenden Halbleitern, Medikamenten etc. Trotzdem, sobald sich die wirtschaftliche Lage entspannt hat, wird das wieder genauso fortgeführt werden. Grundsätzlich haben wir einen Fachkräftemangel. Wenn ich meinen Arbeitsplatz verliere, muss ich mich umorientieren. Dir Probleme um Hakle und den papierproduzierenden Gewerbe haben sich erst mit den enorm gestiegenen Energiekosten entwickelt die wohl weniger auf die Energiewende zurückzuführen sind.

Mir ist auch nicht ganz klar, wie man immer noch ernsthaft behaupten kann, dass die Energiewende das Problem sei. Hätten Altmaier, Rösler und Gabriel die Energiewende in ihren Amtszeiten nicht zugunsten ihrer eigenen Buddys aus der Fossilbranche verhindert und teilweise rückabgewickelt, hätten wir jetzt eine Zukunftstechnologie und die entsprechenden Fachkräfte hier vor Ort, müssten evtl. sogar bayrische Kernkraftwerke nicht am Netz lassen und wären der Energieunabhängigkeit ein gutes Stück näher - möglicherweise gäbe es dann auch schon bessere Lösungen für energieintensive Branchen, und die müssten nicht bibbern. Möglicherweise müssten auch wir dann weder Angst vor hohen Heiz- und Stromkosten haben noch einen Ausgleich für das teuer zugekaufte Flüssiggas zahlen. Hach, es wäre so schön, wenn die Politik damals auf die richtigen Energieexperten gehört hätte, statt sich von RWE & Co. einlullen und schmieren zu lassen...

> Möglicherweise müssten auch wir dann weder Angst vor hohen Heiz- und Stromkosten haben noch einen Ausgleich für das teuer zugekaufte Flüssiggas zahlen. Möglicherweise... nur dass die Speichertechnologien noch nicht markreif waren und das noch Jahrzehnte dauern wird. ´Mehr Windräder, viele Windräder!` und dass man schon vor Jahren die Energiekosten hätte erhöhen können, indem man mehr LNG importiert hätte - mehr hört man doch jetzt auch nicht. Von wenigen Ausnahmen mit speziellen geographischen Voraussetzungen abgesehen (im Falle Norwegens der zusätzlichen ´Geld spielt keine Rolle!`-Option, Dank Öl/Gas-Export), hat kein Land es bisher geschafft.

Die gestiegenen Energiekosten sind seit Jahren ein Problem, jetzt verschärft durch den großen Lemming-Sprung. Und es gibt keine gleichwertigen Jobs (vom Maschinenbau zum Paketdienstleister oder in die Gastronomie?). Aber natürlich können auch Papierhersteller ins Ausland gehen, die Druckereien können folgen (werden eh weniger gebraucht, ein Großteil der Bücher/Zeitungen sind elektronisch). Alles gut.

"Die gestiegenen Energiekosten sind seit Jahren ein Problem, jetzt verschärft durch den großen Lemming-Sprung." Das ist aber doch zum großen Teil dem geschuldet, weil fossile Brennstoffe knapp werden, u. a weil die Schwellenländer so rasant nachgefragt haben. Und weil die, die sie besitzen künstlich verknappen. Maschinenbau ist nach wie vor gefragt. Welche Jobs sind weggefahren, für die es aktuell keine gleichwertigen Jobs gibt? Seit Jahren sind diverse Produktionen ins Ausland gegangen. Auch schon zu Zeiten, als Energie billig war. In China und co. wurde und wird billig produziert, hauptsächlich wegen viel geringeren Lohnkosten zum Preis, dass Menschenrechte dort nicht existieren und die Menschen aus bitterster Armut kommen und mit ein bisschen mehr noch zufrieden sind, noch...

"das noch Jahrzehnte dauern wird." Die Experten für erneuerbare Energien sehen das ein bisschen anders. Außerdem zieht sich, je weiter man die Förderung für solche Dinge in die Zukunft verschiebt, die Umsetzung ja auch immer weiter hinaus, wenn man doch wieder ausschließlich auf fossile Quellen setzt, weil der Ausbau angeblich zu teuer und zu schwierig ist.

Im übrigen hat der Arbeitsmarkt schon immer einen Wandel unterlegen und musste sich anpassen. Ich kenne jemanden, der noch eine Ausbildung zum Müller gemacht hat (und sich seinerzeit natürlich schon sehr bald umorientieren musste).

China verlagert seine Billigproduktion doch inzwischen auch längst in Drittstaaten gegen Aufbau von Infrastruktur und Schaffung von Arbeitsplätzen. Die Chinesen sind in so was schneller und weniger durch moralische Bedenken gehemmt als wir.

Na ja, da passiert eben das selbe in grün. Sobald es Richtung Wohlstand geht, werden Themen wie Gesundheit und Umweltschutz relevant und erhöhen die Produktionskosten. Der Handelskrieg mit den USA wird auch seinen Teil dazu beitragen. Ich glaube, abgewandert ist man in D auch relativ schnell, trotz höherer Bedeutung von Gewerkschaften etc. moralische Bedenken kamen erst später. Also moralische Bedenken, wie da eigentlich im Ausland produziert wird. Aber ja, das wird insgesamt in China noch lange keine Rolle spielen.

Vor Jahrzehnten waren es die Lohnkosten; es wurde verlagert oder automatisiert. Die Energiekosten als Standortnachteil kamen später.

> Das ist aber doch zum großen Teil dem geschuldet, weil fossile Brennstoffe knapp werden, Ach ja - so knapp, dass Finnland von Russland aus mit stimmungsvoller Fackelbeleuchtung versorgt wird; mal schauen, wer im Winter noch in den Genuss kommt. Für einen Krieg, Hochfahren der Waffenproduktion, Transport von Waffensystemen, Munition etc. reicht es auch. Es gibt keinen Rohstoffmangel - die Transportwege sind gestört und Kapazitäten für die erforderlichen Umwege fehlen. Jetzt wird wild geplant, wo man überall noch fördern kann - Hauptsache nicht Russland - eigentlich müsste es 2025 ein Überangebot an Öl/Gas geben. Wenn wir es nicht wollen - andere Länder bestimmt.

Lohnkosten als Grund waren okay und Energiekosten sind jetzt aber inakzeptabel? Wir sprechen hier ja schließlich von der Energiewende, ohne Einbeziehen der aktuellen Gründe von hohen Energiepreisen. Ist Augenwischerei, ständig die Grünenpolitik und Energiewende als Grund zu benennen. Solange haben wir ja noch keine grüne Regierung, als dass dies schon Grund für Abwanderung sein könnte. In der alten Regierung ist die Energiewende doch sehr konservativ langsam angegangen worden. Tatsächlich verlagert sich gerade einiges an Produktion wieder nach Europa, u. a. nachdem China die Lieferketten nicht einhalten konnte. Wandel muss man zulassen und neue Chsncen ergreifen, sonst säßen wir noch in der Höhle...

Die Nachfrage ist nach der Coronakrise gestiegen, das ist so. Nachfrage erhöht den Preis, das ist auch so. Außerdem schrieb ich noch: "Und weil die, die sie besitzen künstlich verknappen." Mal ab von ruddischem Gas, warum haben die Opec Länder die Förderung von Öl nicht erhöht?

> Mal ab von ruddischem Gas, warum haben die Opec Länder die Förderung von Öl nicht erhöht? Weil es nicht in ihrem Interesse ist - sie haben begrenzte Reserven und möchte die optimal vermarkten. Warum sollten sie sich selber, ihren Familien, ihrem Land schaden, weil der arrogante Westen es sich mit seinem Hauptlieferanten verdorben hat?

Genau, weil sie am längeren Hebel sitzen und den Preis bestimmen. Nicht wegen der Energiewende, um die es ja immer noch in dieser Diskussion ging.

Die Energiewende hat die Preise in die Höhe getrieben. Das waren Entscheidungen unserer Politiker, beeinflusst durch die Sichtweise einer lauten Minderheit, Deutschland mit seiner Wende würde in der Welt als Vorbild wahrgenommen. Wenn statt dessen Produktion in Länder ohne CO2-Abgabe und mit niedrigeren Sozial/ Umweltstandards abwandert, ist das halt dumm gelaufen.

unser Keller ist leider zu war, aber trocken. Da würden die Dosen anfangen zu kochen....Ja, unser Platz in der Wohnung ist auch begrenzt. LG

kochen müssten wir dann auf dem Grill

und den Schinken dann im Schlafzimmer räuchern bzw. eines der leeren Kinderzimmer zur Räucherkammer ummodeln. Lach....LG

Sehr gute Frage!

Er wird ja nicht gleich das Dach überm Kopf verlieren, bei geschlossenen Türen und Fenstern, braucht man höchstens einen ganz leichten Schlafsack und auch nur, wenn man kein Bettzeug hat.

Ich halte es ja auch für Schwachsinn…. Aber mein Mann ist sehr verfroren oder bildet sich das ein. Denn nachts ist das Schlafzimmer sowieso immer nicht beheizt.