DecafLofat
Redaktion@rund-ums-baby.de Oder PN an Redaktion Bitte zahlreich! Wir wollen hier weder alternative Fakten noch Neonazischeiße lesen!
hä?
Ich würde es dem Verfassungsschutz melden.
oder war die Redaktion schnell
Irgendwo beim Urlaub vom Milchkaffee....
Im benedkite thread.
Benedikte natürlich. 
kann es sein dass du zur theatralik neigst?
Falsche Ernährung, Liebeskummer, da gibt es so viele Sachen, die jemanden aus der Bahn werfen.
das wünscht man niemandem...passiert aber trotzdem immer wieder
Wir sollten nachsichtig sein. Sie hat es gerade bestimmt nicht leicht im Leben.
Mit Politik kenne ich mich nicht aus und habe mir deshalb den Post nicht durchgelesen. Finde solche Post gehören auch nicht in ein Babyforum, Auch nicht in die „Rubrik: Aktuelles“. Das kann einfach nur schief gehen. Grüsse
Es wäre hilfreich, wenn transparent kommuniziert werden würde was denn nun zu löschen sei. Ansonsten geht es mir wie Dagmar: Worum geht’s denn überhaupt oder ist es schon weg?
Wenn du nicht auf dem rechten Auge blind bist, wirst Du es sicher finden.
Oder Du hinschreiben, ist Dein Post, oder? Dass man nicht jeden liest und keine Lust hat sich durch womöglich schon gelöschtes zu quälen kommt Dir nicht in den Sinn.
Die Redaktion braucht mindestens eine Woche. Aber wenn mehr melden, geht's vielleicht schneller. Das ist ja das schlimme, es wird zwar gelöscht, aber im Nachhinein merkt das weder die Person, die es geschrieben hat, noch andere. Vielleicht sollte wirklich mal das Forum dicht gemacht werden. NetzDG als Stichwort.
An Wochentagen sicher nicht und es ist schließlich Dein Aufruf.
Was meinst du denn jetzt konkret ??? 
Ja, bitte dicht machen, dann vergeude ich hier nicht meine schöne Zeit. Kann man das auch an die Redaktion schreiben?
Sie ist ja eben nicht willens X hat y behauptet hinzuschreiben und geht selbst sofort in 1 Unterstellung. Dann eben nicht.
So durch den 1sten Strang gequält: Was soll jetzt Deiner Meinung nach löschenswert sein? Dass die russische Presse qualitativ hochwertiger wäre? Halte ich für Quatsch, würde aber definitiv nicht die Redaktion damit behelligen. Kommt jetzt noch was?
ich wette, es geht um ichx4.
Aufpassen: Wer das nicht sofort richtig erkennt „ist auf dem rechten Auge blind“.
What? Weshalb? Wegen dem Link?
Ich hab‘s so verstanden, dass sie Benedicte meint. Aber ich oute mich als augenblind. Ich hab‘s nämlich auch nicht erkannt.
es geht um benedikte???? ich dachte um ihren fred?
Echt jetzt? Das läuft unter „Neonazischeiße“? Ich dachte ich überlese das Wesentliche.
Naja, vielleicht auch nicht. Hab Decafs Antwort oben an Ellert so interpretiert. Aber ich bin ja augenblind, ergo nicht g‘scheiter als wie ihr.
Mit dem das Wesentliche überlesen bist du nicht allein, das war nur mein educated guess.
sorry benedicte mag vieles sein aber sicher nicht rechts bzw braun
Das trifft auf mehrere hier zu, auch wenn sie des Öfteren in diese Ecke gerückt werden.
Wir im Doppelpack....ganz bestimmt
Carmen hat ganz klar mich bezichtigt und Decaf auch (und Dich im Übrigen auch, wenn Du nicht erkennst wen und was sie meint).
Du warst nicht gemeint.
Falscher Ast, Handy ohnehin zu klein und 100 Lesebrillen aber keine zu Hand. Vielleicht sollte ich mich Lasern lassen.
Du ziehst dir den Schuh ja liebend gerne an. Wahrscheinlich passt er auch, wenn man keine Neonazis Scheiße finden darf. Wird wohl seinen Grund haben, stimmts?
Das würde ich bei Lauch liebend gerne verstehen... Wie ich mitbekommen habe, ist sie jüdisch? Da ist der Neonazi, der gegen Muslime ist, einem dann lieb?! Himmel... 
Ja, immer und immer wieder betont sie das unterschwellig. Sie ist mit Sicherheit keine Jüdin.
Peinlich, bis jetzt hat noch keiner nachvollziehen können, um welche Aussagen es dir geht, obwohl du in deinem Löschaufruf selbstbewusst von "Wir" schreibst - Noch peinlicher, dieses nicht klar benennen zu wollen.
Ich hätte ja gern mal gewusst, weshalb ich in dem Strang von Dots namentlich erwähnt werde, obwohl ich zu Ukraine und Co ganz sicher nichts geschrieben habe, nicht mal im dem Thread und schon seit Ewigkeiten hier nix mehr! Geschrieben von Dots am 25.03.2024, 13:59 Uhr Terroranschlag in Moskau- wer wars???? Es tut mir herzlich leid, dass du offenbar nicht zwischen Aktion und Reaktion unterscheiden kannst. Aber ich werde hier nicht weiter auf deine Märchen eingehen. Du kannst dich gerne mit mauspm, Ichx4, Alinkaa und ConMaCa unterhalten, dann muss sich auch keine von euch angegriffen fühlen. Gehts eigentlich noch?
Mea culpa, ich habe dich (warum auch immer) mit Deze verwechselt. Entschuldige, du warst gar nicht gemeint.
.
Also einfach im Trüben gefischt, irgendeine wird es schon treffen, Hauptsache es gibt Massenmeldungen. Ziemlich perfide. „Gülle“, „Neonazischeisse“, „auf dem rechten Auge blind“ darf selbstverständlich stehen bleiben, Hass empfinden ja immer nur die anderen.
Du meinst man darf mit Neonazis so nicht umgehen? Warum wundert mich das bei dir nicht?
Klar jeder, der Dir grad nicht passt ist einer. Aber wenn es drum geht Zivilcourage zu zeigen, wie nach dem 07.10 den Mund nicht aufbekommen. Wie ich diese gratismutigen Gestalten hier satt habe.
Also mich hätte jetzt schon interessiert, wer den gestrigen RUB Neonazi Cup gewonnen hat. Weißt du‘s?
Woher weißt du das denn, dass die "Gratismutigen" den Mund nach dem 7.10. "nicht aufbekommen" haben? Es soll ja Menschen geben, die sich außerhalb dieses Forums äußern, kritisch austauschen, demonstrieren, Flagge zeigen...
Beobachte doch den Strang unten weiterhin, in 7-10 Arbeitstagen ist bestimmt irgendwas still und heimlich gelöscht worden und keiner bekommt es mehr mit. Solange darf der tendenziöse Hasssprech hier stehen bleiben. Wenn du dich aber an wirklich nichts störst, dann ist doch alles gut! Dann betrifft mein Posting dich gar nicht.
Hier war jedenfalls nichts davon zu sehen und dass Du mir Widerspruch gibst und nicht einer übelst unterstellenden Carmen finde ich auch bezeichnend.
Aber Du bist es doch, die die Äußerungen von anderen als Gülle bezeichnet.
So so, ich "widerspreche" dir? Ich habe nachgefragt, weil du hier schon öfter behauptet hast, es würde sich niemand gegen islamistischen Antisemitismus positionieren. Was meines Erachtens nicht nur nicht stimmt, sondern eine Unterstellung deinerseits ist. Dass hier Menschen schreiben, die Neonazi-Ansichten teilen oder sogar selbst vertreten, ist auch bekannt. Auch wenn sie sich selbst nicht als Neonazis verstanden wissen wollen, aber auch das ist eine kognitive Dissonanz, die unter AfD-Wählern nicht gerade selten vorkommt. Was genau Decaf meinte, weiß ich aber auch nicht, deshalb habe ich dazu auch nichts geschrieben.
Das ist meine MEINUNG und die musst Du tolerieren. Aber alternative Fakten, die unten erzählt werden, sind Unwahrheiten. Du solltest lernen, dazwischen zu unterscheiden.
Vorher kommt nur diese Überzeugung die einzig wahre Wahrheit zu kennen?!
Sogar der Hausherr des Kreml hat seine "Meinung" inzwischen geändert.
Du meinst, Du hast etwas gegen "Herrschaftsinstrument des antifaschistischen Konsens" und einen Verfassungsschutz-Präsidenten, der als "Vollstrecker" seiner "roten Ministerin und bekennenden Antifa-Sympathisantin" agiert "wie ein Meinungs- und Gedankenpolizist, der sich anmaßt, „verbale und mentale Grenzverschiebungen“ zu bekämpfen"..? Aber schön, wie der Begriff "antifaschistisch" für einige hier schon ein Schimpfwort zu sein scheint und sie sich offenbar bedroht fühlen, dabei richtet sich Antifaschismus an sich doch gezielt gegen Faschisten. Um mal Wikipedia zu diskutieren: "Seit etwa 1980 werden Gruppen und Organisationen als Antifa bezeichnet, die nach eigenem Selbstverständnis Neonazismus, Antisemitismus, Rassismus, völkischen Nationalismus und rechtsgerichteten Geschichtsrevisionismus aktiv bekämpfen." Klar, über diverse "Kampfmaßnahmen" kann man da definitiv verschiedener Meinung sein. Ich bin definitiv gegen jede Form der Gewalt und gegen Extremismus, ob jetzt von links oder rechts. Kann man wirklich FÜR Neonazismus, Antisemitismus, Rassismus, völkischen Nationalismus und rechtsgerichteten Geschichtsrevisionismus sein..?!? Dass der Verfassungsschutz in Deutschland ein Nachrichtendienst ist und eben kein Geheimdienst - geschenkt, das kapiert die junge Freiheit aus Prinzip nicht, ebenso wenig, dass es keine "Meinungspolizei" ist, wenn man gegen offen verfassungsfeindliche Tendenzen vorgeht... oder ebenso wie die These, überall außer in Deutschland könnten die Bürger des jeweiligen Landes sich gegen die Verfassung stellen... Wir haben eben im Fernsehen zum Frühstück eine Doku über Trump-Anhänger in den USA gesehen und ich dachte dauernd verzweifelt, Hilfe, wie kann man ernsthaft so denken und sich von Fakten so absolut nicht in seinen Überzeugungen stören lassen... aber solche postfaktischen Gestalten gibt es halt leider nicht nur in den USA. Verboten ist eine solche Presse nicht, auch wenn sie teilweise schon sehr rechte Inhalte verbreiten. Wobei ich die junge Freiheit zumindest sprachlich für geschickter gemäßigt halte als beispielsweise Nius... ich bin mir unsicher, was von beiden ich für "gefährlicher" halte...
wenn das deine beiden feindbilder sind die du gefährlich findest gehts ja 
Ich unterstelle dir nicht „übelst“ etwas, was du selbst hier geschrieben hast. Du findest Bezeichnungen gegen Neonazis furchtbar und drückst das immer wieder aus. Übrigens finde ich es schäbig gegen Antisemitismus durch Palästinenser inbrünstig zu agieren während man Neonazis ok empfindet. Nee, nicht schäbig, ekelhaft und instrumentalisierend.
"......ich bin mir unsicher, was von beiden ich für "gefährlicher" halte..." Musst Du noch ein bisschen drüber nachdenken. .....und dann Deine Entscheidung wie Gülle in das Forum gießen. Hihihihihih
Und essen, während der Fernseher läuft ist ungesund. Zumal da ja ganz starke Gefühle bei Dir entstehen.... Verzweiflung. Das ist nicht gut für den Magen.
Ach, keine Sorgen, so viel Zeit verwende ich weder mit dem einen noch mit dem anderen, als dass ich da ernstlich Gefühle entwickele oder irgendwas als "Feindbild" adele. Mehr so im Sinne von "iih, unappetitlich, nicht reintreten, Kinder!"
Nein, danke, keine Lust, über sowas ernsthaft nachzudenken. Ich finde beides unappetitlich und habe kein Bedürfnis, mich da jetzt ohne Not mit zu beschäftigen. :)
Danke für den liebgemeinten Tipp. Eigentlich wollte ich ja auch lieber Vulkanausbruch live gucken, im Fernsehen, habe aber bei der Familie keine Mehrheit bekommen. So stark sind meine Gefühle übrigens nicht, was die Trump-Wähler betrifft, zumal es eigentlich keine Verzweiflung ist, sondern mehr Verwunderung...
......Du dachtest dauernd verzweifelt, Hilfe..... Deine Worte!!!! Warum dann so theatralisch?
Ich bin halt eine kleine Drama-Queen. 
Dots, du warst doch um den 7.10 herum zu beschäftigt mit privaten Dingen und positionieren wolltest du dich auch nicht, das Thema wäre dir zu komplex… Ich kann mich noch sehr gut an deine Antworten erinnern
Ich war nicht "mit privaten Dingen beschäftigt", sondern ich hatte private, sehr emotionale Diskussionen zu dem Thema und damit genügend zu tun, um mich auch noch im Forum damit auseinanderzusetzen. Ich habe säkulare Muslime und Juden im Bekannten-, Kollegen- und Freundeskreis. Im Forum ist das Thema doch teilweise auch eskaliert, oder? Und ich kann, gerade bei so einem ernsten, schwierigen, komplexen Thema, auch wirklich kein stumpfblödes Populistengequake ertragen. Deshalb wollte ich das hier nicht diskutieren.