cu

Sagen wir mal so: wenn Deutschland dem Irak, also wenn Deutschland Saddam geholfen haben soll, dann haben sie es aber nicht besonders gut getan. Würde schon schwer für "stümperhafte" Kriegsvorbereitungen sprechen. Nein, quatsch, ich möchte mich jetzt nicht darüber lustig machen. Die Behauptungen einer Deutsch- französischen- russischen Verwicklung sind vielleicht genau so war oder unwahr, wie die Mauscheltheorien USA-Israel contra islamregierte Staaten, die auch hier zum Gespräch kommen (die ich gerne bevorzuge). Mit Sicherheit haben Deutschland und Frankreich im Vorfeld des Irakkrieges auch ihre Finger im Spiel gehabt. Schon allein die vielen Waffenlieferungen oder Lieferungen anderer verdeckter High-Tec Güter deren Export schon an der Tagesordnung war sprechen eine deutliche Sprache. Am Irak haben sicher mehr Staaten als uns im Nachhinein lieb ist die Kohle gemacht. ob Al Kaida mit Saddam unter einer Decke steckt? Who knows? Ich denke es ist aufgrund der politischen Konstellationen nicht unbedingt nachvollziehbar, aber der Platz für Spekulationen ist immer gegeben. Zumindesten genauso stark, wie für die Spekulation, dass die amerikanische "Ölmafia" mit der Saudi-Arabischen unter einer Decke steckt. Was sich mit diesen Theorien ( bin Laden-Saddam) allerdings etwas beißt ist die Tatsache, dass Osama bin Laden Saudi ist und seine Familie zu den Einflussreichsten dort zählt und dass außerdem Bin Laden sogar verwandschaftliche Bande mit Aufsichtsräten in Texanischen Ölgefielden besitzt (siehe mein posting von Anfang April). Würde mich in der Tat nicht weiter wundern, wenn so nach und nach einige, zum Teil konträre Ränkespiele zu Tage gefördert würden. Auch USA haben ja Saddam freundlich unterstützt. Und P.S.: die Russen sind immer gut für geheimes Taktieren und ein paar der alten UdSSR Knochen spucken sicher auch heute noch gern in eine amerikanische Suppe. Ciao JoVi

Da bomben die alles weg, aber jedes Beweismaterial kann gerettet werden. Seien es dubiose Unterlagen, die wohl aus teflonbeschichtetem Papier sind und damit Bomben und jedem Feuer standhalten. Oder aber auch Videos, auf denen ein Bärtiger (klar und ganz eindeutig als Bin Laden erkennbar) im Dunklen hockt und der zwar nicht konkret behauptet, die Türme erledigt zu haben, aber mit seinem dämlichen Gelaber über das Weltgeschehen eindeutig als Drahtzieher zu erkennen war. Ich wage auch einen Zusammenhang zu bezweifeln; Bin Laden ist/war ein fanatischer Relegionsanhänger. Saddam dagegen hatte mit Religion nur wenig am Hut; Schiiten wurde das blutige Fest sogar verboten!! Ansonsten hat er den heiligen Krieg auch nur aus Propagandazwecken ausgerufen. Saddam hätte bestimmt gerne mit Bin Laden; aber Bin Laden hätte mit Sicherheit nicht mit Saddam. Aber, nachdem die Massenvernichtungswaffen immer noch nicht gefunden wurden, muss irgendein Beweis her, egal welcher. Und es gibt eben genug Leute, den die ganze vorgeschobene Sicke reicht. Im übrigen bin ich überzeugt: hätte Saddam Massenvernichtungswaffen gehabt, dann hätte er sie auch eingesetzt. Aber was solls, die amerikanischen Inspekteure werden die schon noch finden; müssen nur darauf achten, das "Made in USA" rechtzeitig abzupiddeln.

DAS sagen ja genau die Richtigen, dass ich nicht lache ! Nina

...ein richtig aufgeregter Reporter des Sunday Telegraphs der vor 2-3 Wochen bei CNN berichtete sie hätte Unterlagen gefunden das die Russen geheimes Material über T.Blair an den Irak geliefert hätten. Und gestern lese ich im Focus-Online der eine andere britische Zeitung zitiert: Nein, es sind die Franzosen gewesen. BTW: Ich habe hier ein Comic von "Dilbert" und wenn man das Kürzel des Zeichners Scott Adams genau ansieht - er unterschreibt mit S.Adams = Saddams. Ich möchte auch mal eine Verschwörungstheorie in die Welt setzen... grüße fusel

b