Maximum
Pflicht für Hauptschüler,abgesprochen mit Eltern ! Freiwillig für Realschüler. Die Mädels bekommen eine Puppe die sich wie ein echtes Baby verhält.Sie schreit,sie schläft usw...hat einen Chip drinne der alles speichert,daß Mädel hat ein Kontaktarmband um ,sodaß nur sie die Puppe versogen kann. Da in dem Haushalt wo ich ein Mädel (krank) betreue ,hat deren Schwester freiwillig an diesem Projekt mitgemacht,ich durfte das Projekt hier und da mit erleben.Oft mußte ich lachen weil sie ihr Essen stehen lassen mußte und das Kind versorgen mußte,sie war morgens genervt von dem "Puppending"...lach. Was denkt ihr warum das aber bei den Hauptschülern nur Pflicht war ???
Weil das Klischeedenken gegenüber Hauptschülern da ist und auch bleibt, genau der Grund warum ich dieses Schulsystem furchtbar finde, da Hauptschüler Stempelkinder sind, bekommen die Eltern Hartz4 haben die armen Kids sogar zwei Stempel..... 
FALSCH, weil, wenn tatsächlich nach Hauptschullehrplan unterrichtet wird, im Unterricht "Säuglingspflege" laut Lehrplan durchgenommen werden soll. Der "Alte HS- Plan" sah soetwas in verschiedenen Fächern vor. Was jedoch weniger mit Klischee- und Vorurteilen zu tun hat, als mit praxisnahmem Unterricht, der auf das unmittelbare (Berufs-)leben vorbereiten sollte. Für Realschulen gibt es diese Vorgaben nicht, weil es auch manche Fächer "so" nicht gibt. Faktisch wüsste ich jetzt jedoch kein Bundesland, welches noch nach diesem Plan unterrichtet. Bayern vielleicht? Da kenn ich mich nicht aus. Die Eltern haben doch zugestimmt, also alles gut! Die Statistiken lehren uns doch übrigens solche Vorurteile: die meisten (ungewolten) Teenagerschwangerschaften entstehen bei eher niedrigem Bildungsniveau.
Ich würde wohl auch eher mal den Jungs eine solche Puppe aufs Auge drücken.
Irgendwie kann ich kaum glauben, dass sowas heutzutage (!) noch nur für die Mädels gemacht wird?! Das war doch vor 30 Jahren so, dass die Mädchen in der Grundschule Handarbeit hatten und die Jungs Werken - und damals fing es schon an, sich zu ändern, soweit ich weiss... Was soll also jetzt das?! Ich habe ja bzgl. so einer Puppe gemischtec Gefühle, aber wenn schon, dann wohl beide Geschlechter ein Gefühl dafür bekommen, was es heisst Eltern zu sein, und dass es auch sehr anstrengend ist und man das nicht leichtfertig eben mal "macht"!
Eine Trennung zwischen Jungs und Mädels gibt es ja auch lt. "altem" Lehrplan nicht. Kenne ja die Ausgangssituation nicht, aber die Jungs werden sich wohl gedrückt haben oder wenig Interesse signalisiert haben. Aber da die Eltern ein Okay gegebn haben, verstehe ich die Aufregung nicht.
Ich würde da gar nicht die Vorurteilskappe raus holen. Vielleicht hat es einfach mit einem Unterrichtsthema zu tun? Fragen würde ich mich eher, warum nur die Mädels eine solche Puppe bekommen. Im Zuge der männlichen Emanzipation in Punkto Kindererziehung würde es den Jungs auch gut tun.
Ich finde es ja unmöglich, dass nur die Mädchen dieses Projekt haben? Warum die Jungs nicht?
allerdings lese ich gerne mal im schwangerunter20 mit und da gibt es mädels, die im kinderkriegen eine echte perspektive sehen, die also mit 15, 16 schon massiven kiWu haben (den ich ihnen noch nocht mal absprechen will!), weil es einfach etwas ist, was ihnen eine aufgabe bietet, eine rolle, ein erwachsenenleben, welches "leicht" erreichbar ist...das kann, wenn man als hauptschülerin nunmal in D massive probleme hat, eine ausbildungsstelle zu finden, durchaus eine überlegenswerte perpektive sein. real- oder Gymnasialschülerinnen sind vielleicht ein wenig weniger anfällig dafür, weil es eben auch andere perspektiven VOR dem kinderkriegen gibt (ausbildung, studium (wo es dann ja oft ins gegenteil kippt und die akademikerinnen mit kurzvorknappvor40 dann ganz viel investieren müssen, um noch schwanger zu werden)). diese Option "erwachsen sein und lebensperspektive haben durchs mutterwerden" (was ja auch eien gesellschaftlich immer noch anerkannte dauerrolle ist) ist vielleicht weniger verlockend, wenn man weiß, was einen erwartet, nämlich nicht die wolkenweiche, zuckerwattesüße, rosarote werbungsbabywelt, sondern halt das echte babyleben.... ich kenne keine statistiken und will mich nicht weiter aus dem fenster lehnen, als mir zusteht, aber kann es nicht auch wirklich statistisch belegbar sein, aus welcher schulform die meisten teeniemütter kommen? ich finde das projekt sinnvoll und gut und von mir aus könnten sie das in allen schulformen durchziehen, allerdings auch für die Jungen, die ja in einer emanzipierten gesellschaft als Teenieväter auch in die pflicht (nachts auftshene, rumtragen, füttern, wickeln) genommen werden müssten ---uind vielleicht auch besser an kondome dächten, wenn sie live erlebt hätten, wies so sein kann.....(gonorrhoe-faken kann man wohl nicht...)
Ich finde das albern, ich habe es vor einigen Jahren auch mal bei einer Schülerin gesehen, die Puppe schrie ständig, auch wenn sie sie umsorgt hat, also völlig übertrieben (außer man hat ein Schreikind). Ich glaube, nach dieser Aktion hätte ich niemals ein Baby bekommen wollen, ob das der Sinn der Sache ist?
insbesonder HS-Absolventinnen in die Idealvorstellung Mutterschaft "flüchten", während schon die RS-Absolventen eine Ausbildung anstreben. Und ... kein Junge entscheidet sich auf freien Stücken, Vater zu werden. Die wenigsten der Mädchen leben in festen Partnerschften. Trini
@trini so sehe ich das auch ohne statistiken zu kennen....
sorry, aber ich als mutter und ich denke mein mann denkt genauso!
würde sowas nicht unterstützen und mein kind müsste an so einem projekt auch nicht teilnehmen!
pflicht hin oder her!
ich finde sowas........
danke, mich interessiert der beweggrund für so vehemente ablehnung...
mein kleines kind würde auf jeden fall teilnehmen, denn sie ist völlig verrückt nach babies. wenn das anhält, würde ich sie auf jeden fall davor bewahren wollen, sehr früh ein baby haben zu wollen. die große ist fast 18 und will keine kinder ( gymnasium, falls relevant )
Ich würde als Mutter wollen, dass mein männlicher Nachwuchs da verpflichtend dran teilnimmt. Das heilt und sorgt m.E. dafür, dass die Gummis (die Mutti wohl irgendwann mal zur Verfügung stellen wird) als benutzt werden.
Wenn das Ding xboxen, chatten und photoshoppen kann, würd sich meiner drum reissen.
Generell finde ich das Projekt super - egal bei wem. Kann mir nur nicht vorstellen, wie man die Kinder dazu bringt das schreiende Püppchen zuhause nicht in den Schrank zu stopfen.
gibt die nicht rückmeldung, wie gut man sich um sie gekümmert hat? ich glaube schon....
Und wenn schon. Dann gibts eben in Babypflege eine 6. Die Lektion wird trotzdem gelernt. 
vielleicht habe ich auch den Sinn des Projektes missverstanden und bei einer 6 gibt es - analog zur Fahrradprüfung - keinen Sticker und damit die schulische Genehmigung zum Babykriegen? PS: Maximum, wie geht es deiner Schwiegertochter und den Kindern?
und vorher werden die Schüler auf Verkehrssicherheit überprüft 
Du solltest eine eigene Schule gründen, Pamo :-)
Ja, der Verhütungssticker beurkundet einen sicheren Umgang mit Kondomen, Diaphragmas und Lecktüchern. Herzlichen Glückwunsch, liebe Kinder!
aber stimmst schon, was ist die konsequenz von schütteln, aus dem fenster werfen oder im sandkasten verbuddeln? ist man dann für alle zeiten beim JA vorgemerkt als potentielle misshandlungsmutter?
oder siehe Ebba: Das Püppchen wird aufgeschraubt und dabei beschädigt (der gewinnt dann einen Preis bei Jugend forscht und nicht als Versuch den innen liegenden Aus-Knopf zu finden) Würde mich echt mal interessieren: "Frau Lehrerin, ich hab meine Puppe nach zweistündigem Schreien von unserem Balkon im 5. Stock geschmissen und es hat trotzdem weiter gequengelt. Was hab ich falsch gemacht?"
Mit Stempel hat das meines Erachtens wirklich nicht viel zu tun, sondern mit Realitäten. Ich find das Schulsystem auch sch...e und würde es mir anders wünschen, aber wir haben fast vor der Haustür eine Hauptschule, da kriege ich morgens fast zwangsläufig einiges von den Jungs und Mädels mit. So schlimm es ist, aber dort werden wirklich sämtliche Hauptschüler-Klischees bedient, die man sich so vorstellen kann, inklusive Ausländeranteil, Styling, Benehmen... Viele (sicher nicht alle) der Kinder, die dort landen, landen dort nicht vorrangig, weil sie mit entsprechender Förderung nichts anderes könnten, sondern weil der soziale Background nicht stimmt, aus welchen Gründen auch immer. Der Ton IST rauer und der Umgang prolliger als auf dem Gym, auch wenn es nicht politisch korrekt ist, das zu sagen. Und gerade vielen Mädchen mit Hauptschulabschluss fehlt die berufliche Perspektive, weil die Aussichten, da mal genug Geld zu verdienen, bescheiden sind - da ist der Traum von der baldigen Familiengründung und von einem Baby zum "Liebhaben" durchaus naheliegend. Ich finde die Maßnahme gut und weiß nicht, warum man sich mit Händen und Füßen dagegen wehren sollte. Wenn es das für unsere Schule gäbe, würde ich meine Tochter auch anmelden, auch wenn sie momentan noch keinen wirklichen Draht zu Babys hat. LG Nicole
Aber an sich ist es Symptomherumdokterei. Was läuft schief, wenn heranwachsende Teenies Kinderindieweltsetzen als akut anzustrebende Daseinsform wählen? Die Hauptschulen sind marode. Und v.a. im Vor- und Umfeld einiges. Puppen helfen da nicht. Lächerlich.
Es ist tatsächlich so begründet das Realschüler eine andere Perspektive sehen.Bei einer Umfrage hat sich ergeben das der Hauptpunkt früh Kinder haben zu wollen in den Hauptschulen liegt.
Und nein...man kann das Baby nicht in den Schrank stecken,das speichert jede Bewegung,selbst das Köpfchen halten wird gespeichert und nur sie kann das Kind versorgen,da sie ja das Gegenstück von diesem Chip am Arm versiegelt trägt.Es gibt aber eine Hotline wo man Hilfe holen kann in Form von Tips oder man kann das Projekt abbrechen wenn die Eltern zustimmen.
Ich kann nur von mir sprechen,denn ich habe mit 17 meinen ersten Sohn bekommen,viel zu dumm zu glauben,ach von den paar mal wirste nicht schwanger...tja,als es soweit war ging die Beziehung kaputt (meine Jugendliebe)...wir waren zwei Jahre zusammen,aber die Worte ..ich bin schwanger..haben alles verändert..egal nun,ich finde es okay,aber allerding auch für höhere Schulen...mich traf es trotz Realschule,ich habe Prüfung mit einem 4 Wochen alten Säugling gehabt.... 
und was passiert, wenn der Chip bekundet, dass das Kind in den Schrank gestopft wurde?
Die Pille auf Rezept? Eine Großpackung Kondome? Die Pflichtteilnahme an einem "Eltern-Führerschein"? LG Nicole
oder Frühkastration? 
Kastration? 
Bei allen Klassenkameraden oder gleich bei allen Jungs der Jahrgangsstufe?
Das wäre aber eine fiese Kollektivstrafe 
LG
Nicole
Frühkastration wird bei Weibchen und Männchen durchgeführt. Bei Weibchen ist es die Entfernung der Gebärmutter und Eierstöcke und beim Männchen werden die Hoden entfernt. Bei Katzen geht es ab einem Alter von 6 Wochen, bei Humanoiden weiß ich noch nicht
Warum es ausgerechnet an der Hauptschule Pflicht war teilzunehmen, dazu wurde ja schon einiges geschrieben. Das Risiko einer Teenieschwangerschaft ist bei einer Hauptschülerin, aus bereits genannten Gründen, schlicht höher als bei Realschülerinnen oder Gymnasiastinnen. Wer sich für Puppen und Projekte interessiert kann mal nach RealCare-Baby googlen oder hier gucken: http://www.babybedenkzeit.de/index.php/elternpraktikum.html Meines Wissens werden übrigens durchaus auch Jungs miteinbezogen, insbes. dann, wenn die Mädchen gerade einen Freund haben. Selbst hatte ich mit so einem Projekt nur mal entfernt zu tun, weil ein Teilnehmer das Baby aufgeschraubt hat um zu gucken wie es funktioniert und dabei beschädigt hat :-)
nicht macht ;)
Da könnte er ja bei sich selber schrauben. (A propos gibts dafür auch nen sticker? So als Vorstufe zu Pamos Lecktuch...)
Fredda, du bist ja doof, das ist der Schleudersticker. 
gibt es eigentlich echt lecktücher? fragt die prüde provinzleewja
Ich hab gedacht, DEN kriegt man, wenn das Baby geschleudert wird, so als Kainsmal, sorry.
Lies mal "Flug ins Apricot" von M. Müntefering, da werden die Oberstufenschüler aufgeklärt, und die beiden Junglesben werden rot, daher weiß ich das.
...
Gut dass du kein Gyn bist http://de.wikipedia.org/wiki/Lecktuch "Als Lecktuch (auch Kofferdam; engl. dental dam) wird eine Folie bezeichnet, die beim Sex auf die Vulva der Frau oder den Anus des Sexualpartners gelegt wird, um sich beim Oralverkehr vor der Übertragung von krankheitsauslösenden Keimen zu schützen. Das Ansteckungsrisiko für HIV und andere Geschlechtskrankheiten wie Hepatitis B wird durch diese Barriere deutlich vermindert. Beim oralen Vaginalverkehr (Cunnilingus) verhindert das Lecktuch eine Aufnahme von Scheidenflüssigkeit und Menstruationssekreten durch den Sexualpartner. Auch für den oralen Analverkehr (Anilingus) sind Lecktücher eine wichtige Schutzmaßnahme im Sinne von Safer Sex, da bei oroanalen Kontakten der aktive Partner über den Mund neben HIV und Hepatitis B zusätzlichen Infektionsrisiken (z. B. durch Hepatitis A, Darmparasiten oder Darmbakterien) ausgesetzt ist."
Ist ein ganz süßer Sauerlandkleinstadtroman (sie war eine oder zwei Stufen über mir im Gym) und sehr schön beschriebenes Coming Out. Gutes Buch.
Anilingus mit Lecktuch, jetzt ist mir total komisch.
danke, ich muss ja auch mal was lernen
Woher kennt man so was denn?
Kommt das Lecktuch von Lecken (also von dem hier: 
) oder von Lecken (also von dem hier: 
) Die Frage stellt sich mir gerade...
LG
Nicole
echt mal
...
Das kennt man aus der AIDS Prävention, wenn ein Mann sich bspw. nicht bei einer Frau durch Oralsex anstecken will
sorry, ich bin noch fahrradprüfungsgeschädigt
Leewja, mir graut vor dir! LG Nicole
und ich bin sportlehrergeschädigt
ich wollte mehr so drauf hinaus, dass frau ja auch leckt, wenn man sie (gut) leckt....aber ich fürchte die 22-Uhr-Benimm-regel....
und gleich sind wieder Bundesjugendspiele... könnten meine Kinder wohl so eine Puppe kriegen, deren Versorgung Vorrang hat? Das ist hier immer SO mistig organisiert, unglaublich.
für ALLES sein!
wieso? du bist doch hier nicht im Hauptforum ausserdem ist das eine rein wissenschaftlich-medizinische Diskussion
geile Sportausrede: sorry, mein Kind muss sich um ihr Schreipüppchen kümmern
nur für hier :-)
Leewja, ich kannte auch keine Lecktücher und hab ja schon ein paar Jährchen mehr auf dem Buckel als du... Ehrlich gesagt, war ich bisher nicht mal gut genug über die Aids-Risiken aufgeklärt, dass ich mir ernsthaft Gedanken über Aids-Ansteckung für Männer beim Cunnilingus gemacht hatte... (ich hoffe, der geneigte Leser hat jetzt gemerkt, dass ich absichtlich einen wissenschaftlichen Ausdruck dafür verwendet habe, um dem Ganzen hier mal wieder einen etwas seriöseren Anstrich zu geben). LG Nicole
muss ich ja auch, beruflich, ABER ich "kannte" nur die variante mit aufgeschnittenem kondom (und da schreckte MICH (also, rein in der abstrakten vorstellung, gott, ich rede mich hier um kopf und kragen...) das spermizid innendrin, das schmeckt doch sicher ganz oberfies....schon mal jemand an der innenseite eines kondoms geleckt??? ich hatte ja keine AHNUNG, dass es spezielle lecktücher gibt, werde diese information aber sorgfältig speichern und eventuell noch menschenlebenschützend einsetzen ;)
das ist echt ferkelig
wie soll man denn sonst safer sex machen? Handdesinfektionsmittel drauf oder was?
lasst das!
Die Dinger gibts schon lange, ich kannte das auch nur aus lesbischen Kreisen. Männer sind da vielleicht lieber ignorant, ist ja auch ein tolles Argument gegen Cunnilingus ("Öh, ich würd mich ja gern revanchieren, aber leider-leider-leider gibts ja nichts Sicheres - sorry Schatz") Und was das aufgeschnittene Kondom betrifft: Kann man da nicht einfach an der genoppten Erdbeerseite lecken?
Dabei wird über Cunnilingus, Humane Papillomviren und Kehlkopfkrebs derzeit in jeder dusseligen Klatschzeitung berichtet, dank Michael Douglas. Hätte der mal ein Lecktuch benutzt, oder so ähnlich... Dieser Aspekt kam bei mir in der Aids-Aufklärung übrigens noch nicht einmal vor, und wir wurden seinerzeit in jeder Hinsicht in epischer Breite aufgeklärt, schließlich sprach sich damals gerade herum, dass es Aids gibt.
dann ist das spermizid aber an der sehr empfindlichen genitalschleimhaut der frau/der anderen frau, auch fies....
aua
"Schneidet man einen Kofferdam selbst aus einem Kondom zu, sollte ein Kondom ohne Spermizid- oder Gleitmittelbeschichtung gewählt werden." wiki
Dass es für Hauptschüler vielleicht eher eine attraktive Alternative zu sein scheint, sich in die "Mutterschaft" zu flüchten, bzw. tatsächlich als Teenager schon Kinderwunsch zu entwickeln, wurde ja schon hinreichend geschrieben, muss ich also nicht wiederholen - ich glaube, das stimmt wirklich, auch wenn's traurig ist. Ansonsten - bin ich heilfroh, dass die Schule meiner 14-jährigen Tochter so ein Projekt (zumindest im Gymnasial- und Realschulbereich) nicht anbieten. Allerdings hat meine Tochter so schon keinen ausgeprägten Kinderwunsch, drei kleine Brüder (der jüngste gerade 2) haben sie hinreichend abgeschreckt. Sie weiß also schon, dass so kleine Menschlein nicht nur süß sind, und will derzeit auf keinen Fall eigene Kinder, zumindest in den nächsten 10 Jahren nicht. Dabei hütet sie durchaus auch mal den Kleinen und kann ihn sogar auch wickeln, und das ohne Verluste. *freu* Aber ich glaube, dass reicht schon zur Abschreckung bzw. um ein halbwegs realistisches Bild zu vermitteln. Aber zusätzlich zum vorhandenen Nachwuchs würde ich kein brüllendes Puppen-Chip-Baby hier im Haus haben wollen, es ist doch so schon laut genug und durchschlafen ist auch so immer noch so eine Sache... von daher, im Interesse meiner Nerven, bin ich froh, dass wir hier so ein Projekt nicht haben. :-/
den jungs würde das mit sicherheit auch nicht schaden.
schon "entarten" hier die Diskussionen 
Das Schulprojekt finde ich super, warum nur Mädchen, warum nur Hauptschüler?
Den Rest der Diskussion fand ich auch sehr erheiternd und erhellend, zum Glück war mein Kaffee schon leer, als ich auf Pamos Wiki-Definition stieß 
Das Leben mit Kind ist klar anstrengender als ohne, aber so eine Scheiss- Puppe lehrt doch NUR den anstrengenden Part. Was ist denn mit der fast unertraeglichen LIEBE ZUM KIND?? DIE kann doch keine Puppe transportieren. Das ist doch aber genau DAS, was uns, FAST ALLES, ertraeglich macht! Wollen wir unseren Kindern echt erzaehlen, dass sich "Kinder kriegen" auf "satt und sauber" reduziert? Dann halten wir sie mit Absicht dumm und suggerieren ihnen auch noch ganz frueh, wie sie sich (faelschlicher Weise) zu fuehlen und zu verhalten haben. ahm
Grundsätzlich hast du natürlich recht, aber genau darum geht es doch: den Mädels, die dieses "och, ist das süüüüß, ein Baby zu haben" auch die andere Seite zu zeigen - es geht doch nicht darum, eine realistische Vorstellung vom Leben mit Kindern zu zeigen, sondern zu signalisieren: Mädels, ein Baby ist keine Barbiepuppe, die man hübsch anzieht, mit Duftpuder einstäubt, badet, in der Gegend herumfährt und stolz wie Bolle darauf ist, sondern es hat Bedürfnisse, die einen an die Grenzen bringen können, es ist immer da, unterbricht einen mitten in Dingen, die man gerade erledigen wollte, will eventuell auch mal rund um die Uhr versorgt werden. Ich denke, man muss dabei auch den Adressatenbezug sehen... LG Nicole