Mitglied inaktiv
Wer sich in nächster Zeit mit dem Gedanken der Babyausstattung auseinandersetzt, sollte vorgängig den heutigen Bericht von EXTRA auf RTL.now ansehen. Wer so mit seinen eigenen Kindern umgeht, sollte den Leitsatz auf seiner Internetseite: "von ELTERN für ELTERN" ganz schnell entfernen. Einfach nur unfassbar und traurig
Ich hab keinen TV und kann das auch nicht schauen aber ich vermute schon... GERADE bei Kindersachen und Babysachen gibt es UNENDLICH viel, was kein Mensch braucht und was im Grunde sogar schädlich für die Kinder ist (sei es nun körperlich oder emotional/entwicklungstechnisch). Und die Eltern kaufen, weil die Werbung erfolgreich funktioniert...weil man meint man braucht das alles...weil man meint eine Babyhaut ist nur mit Creme und Schaumbad gesund, weil man meint ein Kind muss unbedingt bald essen und Kuhmilch trinken, weil man meint ein Kind braucht ein Bett, einen Wickeltisch und einen Kleiderschrank (immer in dieser 3er-Konstellation) ... es wird einem ÜBERALL suggeriert man bräuchte das, das machen alle so, dann wird es schon richtig sein. Besonders junge Eltern sind total empfänglich für eine solche Werbung, melden sich für Gratisproben an (und ihre Adressen werden durch die Weltgeschichte gereicht), sind verunsichert weil alles neu ist und verlassen sich eher auf Werbung (die manchmal so sugestiv ist dass man es kaum merkt) als auf ihren Instinkt und vor allem das Kind selbst. Man traut sich kaum mehr es "anders" zu machen, natürlicher, weg von alledem... traurig ist das. Es ist alles nur eine Frage von Geld Geld Geld...
Es geht nicht um Qualität, sondern viel mehr darum welche Personen dahinter stehen. Ein Vater der seine eigenen Kinder verachtet und dessen Kind nicht einmal ein Bett hat, obwohl er einen Babyartikelversand betreibt. Ich hätte persönlich kein gutes Gewissen, wenn ich den Beitrag heute gesehen hätte und neben mir ein Laufgitter von genannter Firma steht.
Mein Kind hat auch kein Bett *lach* Ist glücklich. Aber ich weiß was du meinst und damit sagen willst aber das ist ja was ich meinte. Es geht ausschließlich um Geld. Genauso wie es vor ein paar Jahren bei BIO-Babygläschen so war, dass die Kühe für das Fleisch, bzw die Milch darin bis zu den Knöcheln im eigenen Dreck standen und krank waren usw. Lecker...das füttert man den Kindern...hinterfragt man? Nein, man vertraut der Werbung, den Firmen usw. Es geht immer nur um Geld. Schaut euch doch mal Nestle oder P&G (Pampers) an. Werbung wird gemacht für Impfungen, anstatt zB in Verhütung oder Prävention oder andere Projekte zu investieren, man meint damit ein gutes Bild nach aussen zu geben...überlegt sich was ganz günstiges, was man unterstützt und müllt dann weiterhin die Welt mit Plastikwindeln zu, gibt MILLIONEN für Werbekampagnen aus statt dieses Geld zu spenden. Alles scheinheiliger Kack. Oder man schickt Proben von Milchnahrung nach Afrika, die Frauen füttern die Kids an, ihre Milch geht zurück und dabei kommen sie in Afrika gar nicht an diese Milchnahrung ran...die Folgen sind fatal. Scheinheiliger Ruf, scheinheilige Wohltätigkeit, geniale Werbestrategien und alles nur für's GELD. Immer das Geld...Macht und Werbung. So ist das. Die Eltern wollen es nicht sehen, sind furchtbar leicht zu blenden...alles andere wäre ja auch viel zu umständlich das zu hinterfragen... Aber es gibt GsD noch genug Firmen/Betriebe denen man trauen kann ;)
Ich sehe mir das gerade an und bin geschockt, mehr als das sogar. Wie heftig! Ich kann sowas nicht begreifen.
ich find's nich...
http://rtl-now.rtl.de/extra-spezial/schicksal-scheidungskind-wenn-aus-eltern-feinde-werden.php?container_id=72708&player=1&season=0
Ich hab es mir auf RTL vorhin angesehen.....hat mich total traurig gestimmt.....v.a. weil die Eltern, allen voran der Vater, gegen Vermittlungsversuche total immun waren. Die konnten ihren Hass aufeinander einfach nicht von den Kindern fernhalten und sich wie Erwachsene benehmen.....die armen Mädels!
ja allerdings! dem ist doch scheißegal wie sich seine kinder dabei fühlen, hauptsache er kann ihr eins nach dem anderen reinwürgen. zum kotzen echt!
Um was ging es denn da und welche Firma??? Hab es leider nicht gesehen und kann es auch nicht sehen
Da ging es um den Scheidungskrieg eines Paares und um die 2 gemeinsamen Töchter, die bei der Trennung getrennt wurden. Die Große beim Papa im überfluss, die Kleine bei der Mama in Armut. Während die Große echt alles hat, musste die Kleine auf zusammengeschobenen Sesseln nächtigen und hatte bis auf ein kleines Häufchen Spielzeug, einem alten Teppich und eben schon erwähnten Sesseln nix im Zimmer. Und das obwohl Herr Papa einen Babyfachhandel betreibt... Mama alleinerziehend mit 3 weiteren, größeren Kindern aus einer anderen Beziehung, natürlich kein Geld da aber Herr Papa, der 3 mal im Jahr nach Frankreich in den Urlaub fahren kann, kann natürlich den Ehegattenunterhalt nicht zahlen und natürlich auch nicht die Reisekosten übernehmen (obwohl gerichtlich angeordnet) damit der Umgang stattfinden kann. Was die zwei aber ihren Töchtern antun, das schnallen die gar nicht. Boah ne, da könnte ich mich jetzt noch stundenlang weiter aufregen. Klar, das bei einer Scheidung/Trennung nicht alles rosarot ist, aber das was die beiden da veranstalten ist ja wohl der Abschuss. Ich kenns ja selber, und weiß das es viel viel besser laufen kann. Ich hab damals meinem Ex auch Möbel von der Großen mitgegeben, damit sie dort Bett etc hat und er nicht extra was kaufen musste, da wir eh ein neues Bett gekauft hatten zb. Und wenn er noch so schlecht über mich redet oder sonst was. Ich würde trotzdem sowas jederzeit wieder tun, ist ja für mein Kind. Ich bring sie ihm auch hin wenn er nicht schon wieder rumfahren will, mach ich alles, ich tu es ja für mein Kind, und nicht für ihn. Und das ist genau das, was die beiden im Extrabeitrag überhaupt nicht kapiert haben.
Hätte dem Kind schon was herrichten können. Ein Bett kostet nicht die Welt und mit wenig Geld kann man eine solche Rumpelkammer zumindest ein wenig herrichten! Und dann noch sagen, es ist ihre Sache was sie mit dem Unterhalt macht...Solarium oder was auch immer...Da sie kein H4 bekommt und arbeitslos ist zeigt das, dass sie allein vom Unterhalt leben kann und sich ein Haus für über 1000 Euro Miete leisten kann... (900 kalt) und dann aber SO ein Zimmer? Nee...da geb ich nich nur dem Vater die schuld. Traurig ist das. Zum Glück ist das bei uns GANZ anders. Wir haben unsere Probleme von Anfang an da raus gehalten. Wir können normal miteinander reden wie vernünftige Menschen, wir machen auch mal was gemeinsam. Der Umgang klappt von Anfang an, der Papa kommt zu Elternabenden und packt im KiGa mit an, dafür durfte er seinen Sohn Heilig Abend nach der Trennung haben und ich saß allein da. Geben und Nehmen, alles für's Kind. Wenn die Scheidung durch is gehen wir gemeinsam essen *lach*
ich finde schon alleine die namenswahl (wer nennt sein kind beim familiennamen zeller dann mit vornamen stella... ) total hopps. und fand auch das was die dame vom jugendamt gesagt hat, treffend: stella lebt zwar im überfluss beim papa, aber obs ihr da in mitten all dem plunder so gut geht... die hatte genug spielzeug um einen kindergarten zu beschäftigen, aber viel zu viel für ein kind. geld ist nicht alles. und leute: es war RTL. das will immer polarisieren. also wird die "arme" mutter gezeigt und der "reiche" papa. die wahrheit liegt wohl in der mitte.
Ja zum Streiten brauchts immer zwei und was die beiden sich an den Kopf werfen kann auch jedem egal sein, solange es nicht auf dem Rücken der Kinder ausgetragen wird. Ich finde es einfach Hammer, wenn Vati einen so gut laufenden Babyversandhandel betreibt und dann begründet er könne die Fahrkosten für den Weihnachtsaustausch nicht finanzieren. Dabei wünschen sich die beiden Mädels nichts mehr als einander zu Weihnachten zu sehen. Mich nervt einfach, dass solche Leute noch mit einem solchen Satz (von Eltern für Eltern) Werbung machen. Das sind in meinen Augen keine Eltern. Eltern würden wenigstens etwas Rücksicht nehmen und sich vielleicht einmal den Kindern zu liebe etwas am Riemen reissen, aber hier kommt überhaupt nichts. Ein grossteil des Geldes geht sicher an den Anwalt, aber Vati könnte ja aus seinem Lager wohl etwas für die Kleine rüber springen lassen, ohne dass es ihm einen Zacken aus seiner Krone brechen würde. Immerhin ist es sein Kind und das bleibt es auch trotz Trennung / Scheidung.
Ihm ist die Kleine aber schnurz, sonst würde er SIE besuchen fahren und nicht sein Ferienhaus in Frankreich...
dass sich eine Mutter wirklich kein Bett für das Kind leisten kann, oder es zumindest irgendwo organisieren kann, auch eine vierfache nicht. Das ist doch alles gestellt! Selbst ich hab mein Baby ausgestattet gekriegt, obwohl unser Arge-Antrag mitten in der Schwangerschaft auf sich warten ließ, mein Freund im August während des Probemonats als arbeitslos galt und dann im November wegen Zahlungsschwierigkeiten seiner Firma nur halbes Gehalt bekam. Und ich stand da, erwartete im Dezember das Kind und musste erst mal zusehen, woher ich Klamotten und alles für die Kleine bekam, während unsere Konten ein fettes Minus aufweisten. Schlussendlich hat sie nun halt nichts Neues von uns, ihren Eltern bekommen, sondern ich habe alles gebraucht von Freunden abgekauft, bzw. zahle die großen Sachen auf Raten, aber dafür kamen eben die Freunde auch mit schönen sinnvollen Geschenken dazu. Es geht also. Zusätzlich gibt es viele Gebrauchtmöbelhändler und wenn ich mich nicht irre, dürfte die Arge zB auch nicht eine Zahlung für ein Kinderbett verweigern... Wenn man will, dann kann man ein Kind in Deutschland durchaus ausreichend versorgen und muss dafür nicht auf einen Expartner angewiesen sein, falls der nun mal nicht zahlt.
Und beim Schweden gibt es Betten für 25 Euro, Kindermatratzen bekommt man nachgeschmissen...Wer sich ein Haus für 900 Euro Kaltmiete leisten kann...nee da find ich das lieblos und fertig. Ich glaub auch, dass vieles da gestellt war. Ist es doch meist. Kenne auch jmd der mal mitgemacht hat und da total gelogen hat, bzw einfach geschauspielert. Das ist doch das, was die Zuschauer sehen wollen, damit sie sich fremdschämen können und ihren Voyeurismus befriedigt bekommen ;)
...über jeden, der diese hochgeschaukelten Betroffenheitsthemen einschaltet und für ausreichend Umsatz sorgt. Im optimalsten Fall sind die Eltern für die Zurschaustellung noch bezahlt und jedes Schauen dieses Senders unterstützt den Kram. Gerit
Die letzten 10 Beiträge
- Heiße Wärmflasche in ssw6 und ssw7 genutzt
- Wochenlange Schmierblutungen
- Angst vor erneuten übertragen
- Nub Theorie sicher? Hier ein Junge?
- Welches Folsäurepräperat???
- Würde mich sehr interessieren was ihr sagt :)
- Placenta praevia totalis verwachsen?
- Dottersack erkennbar?
- Ausfluss 6SSW?
- Nach 17 Jahren alles von vorn?