Auswertung feindiagnostik

Hallo nee da diese bluttests immer nur die DNA der plazenta erkennen nicht die des Kindes selbst das kann nur die punktion. Aber das ist ne Info die nirgendwo geschrieben steht dann hätten wir das nämlich wohl gelassen. LG nita

Hi Nita, darf ich hier kurz nachfragen? Ihr hättet im Vorfeld eine humangenetische Beratung erhalten müssen. Das muss kein FA für Humangenetiksein, auch Gynäkologen dürfen diese Aufklärung machen. Im Aufklärungsbogen für den Pränatest steht genau das drin, das nur die Zellen aus der Plazenta im mütterlichen Blut zirkulieren. Musstest du den nicht unterschreiben? Es hatte mich schon gewundert, dass der Test ohne vorherigen differenzierten Ultraschall angeboten wurde...

Ich hab keinen Arzt vorher gesehen und hinterher Nur kurz wo er gemeint hat das Ergebnis ist ne voll Katastrophe und für einen Abbruch braucht es ne fruchtwasser punktion und die genetische Beratung. Auf dem Flyer und den Bogen den ich unterschreiben müsste stand nicht das es nur die DNA der plazenta ist. Sondern kindliche DNA das ist für mich aber was anderes. Es ist blöd gelaufen wenn alles gut ist ja kein Thema aber so. Sie sagt auch ohne das Kind gesehen zu haben sollte kein praena Test erfolgen zusätzlich zu einer 1 stündigen Beratung. Sie selbst biete es gar nicht an. Bzw. Erst ab nächstem Jahr wenn er kassenleistung wird und nur zusammen mit dem genetiker wo wir Montag Termin haben. Sie hat gesagt der Ultraschall hat sie überrascht zumal sie mit dem befund des praena Test und der dadurch kritischeren Betrachtung irgendwie einen Hinweis erwartet hat.. Aber sie sagte sie geht von einer Mosaik trisomie der plazenta aus, aber das Kind sagt sie USt stand heute völlig gesund. LG nita

Ja, das ist bei euch nicht gut gelaufen. Ich hoffe das bessert sich, wenn der Test kassenleistung wird und dann wahrscheinlich noch mehr in Anspruch genommen wird. In unserer Beratung hat der Humangenetiker sogar darauf hingewiesen, dass die Testverfahren bewusst so sensibel sind, dass man keinen Fall übersehen möchte und daher eher falsch positive in Kauf nimmt... Hoffentlich läuft das künftig besser... Erstens Ultraschall, zweitens Beratung und Aufklärung, dann erst der Test. Wie dem auch sei, ich freu mich so sehr für euch, dass der kleine Luke aller Wahrscheinlichkeit nach gesund ist! So ein großes Glück!

Mal davon abgesehen, dass es leider auch andersrum laufen kann. Ich war im letzten Jahr zum Gespräch bei einer schwangeren, die ein Kind mit Anencephalie erwartet hat. Bei ihr war in der 9. Woche der 1. US durchgeführt worden (da konnte man das noch nicht sehen), dann NIPT ohne Ultraschall, der natürlich ohne Befund war, und sie war dann bis zur 23. Woche im Glauben, das Kind sei völlig gesund. Sie war auch nicht gut aufgeklärt worden, dass der Test nur einzelne Chromosomale Defekte aufdeckt... in der 23. Woche war dann das zweite screening und dann kam die Hammer Diagnose. Das ist doch gruselig... vor allem, weil ein Abbruch in der 14. Woche was ganz anderes ist als ein Spätabbruch in der 24. :-( Sie hat das nicht geschafft und das Kind dann letztendlich ausgetragen. Nun gut, hoffen wir für die Zukunft, dass besser aufgeklärt wird.