Samira kann sitzen

Das mit der "Nummernmilch" mag früher so gewesen sein! (??). Ich habe auch immer gedacht, die 2er/3er-Milch hätte jede Menge Zucker und viel mehr Kalorien als Pre/1er und würde dick machen! Das stimmt aber so nicht! Ich habe mir, weil mein Kleiner ja ewig lang (ca. 6 Wochen lang mit einer kruzen Unterbrechung!) Durchfall hatte und der KiA mir dringend abgeraten hat, eine Milch mit viel Lactose zu geben, weil Lactose eher abführend wirkt, mal wirklich die Mühe gemacht, ausführlich zu vergleichen: Pre hat am meisten Lactose (Milchzucker) und wurde deshalb von mir abgeschaft. 2er Milch hat mehr Stärke und weniger Lactose; keine (!) der von mir angesehenen 2er und 3er-Milchen hatte normalen Zucker (Saccharose) - viele hatte sogar an Kohlenhydraten auch nur Lactose & Stärke, genau wie 1er! Die 2er-Milchen hatten zudem kaum weniger Kalorien als 1er - die 2er-Milch mancher Hersteller hatte z.B. weniger Kalorien als die 1er anderer Hersteller! Fazit: dass man statt 3er-Milch genauso gut einen Kaba geben könnte, stimmt einfach nicht! Das ist, denke ich, ein Vorurteil von anno dazumal oder keine Ahnung, woher es kommt! Glaub mir, ich habe wirklich verglichen! Und füttere jetzt 2er-Milch von Humana mit wenig Lactose, und (Zufall oder nicht...) seit der Einführung ist Valentins Durchfall abgeklungen. Normale Kuhmilch habe ich noch nicht probiert, zu geben, auch wenn die ebenfalls wenig Lactose hat, da mir momentan einfach das Risiko zu groß ist, dass er sie nicht verträgt und dann wieder Probleme auftreten. LG

Ich meinte natürlich, die 2er hatten kaum MEHR Kalorien als die 1er.

Der Hauptunterschied bei den Milchnahrungen liegt doch daran, dass "Nummernmilch" Stärke enthält. Habe grad nochmal bei Onkel H* nachgelesen, Pre hat nix davon, bei der 3er stehts als 2. Stelle der Inhaltsliste. Der Wiki Peter schreibt zu Stärke: Der Hauptteil von Stärke und deren Produkte wird im Bereich der Lebensmittelindustrie in der Herstellung von Süßwaren, Backwaren, Milchprodukten und insbesondere Getränken in Form von stärkebasierten Zuckerstoffen (vor allem Glukosesirup, Dextrose und Isoglukose) verwendet. Vielleicht war "Kaba" bissl zu populistisch aber ganz falsch vielleicht doch nicht. Anouschka

Genau um diese Stärke geht es dem KiDoc, da meine Maus abends wenig bis nichts isst und Kinder gerade nachts aber Reserven brauchen und mit Pre würde ich alle Nase lang nachts füttern und das ist für ein Kind auch Stress wenn sie vor Hunger weinen. Ich muss mir auch keine Gedanken über zu viel Gewicht machen, sie hat seit ihrem Geburtstag ca. 100g mehr und wir füttern seitdem Geburtstag 3er! Aber es ist immer wieder toll, dass es Ernährungsexperten gibt!!!

Stärke ist aber nunmal kein Zucker!! Dann dürftest du deinen Kindern auch kein Brot & keine Kartoffeln geben - beides enthält jede Menge Stärke! Stärke ist ein normaler Bestandteil aller Getreidesorten, und Ernährungswissenschafter raten sogar, mehr komplexe Kohlenhydrate (z.B. Stärke) zu sich zu nehmen und weniger einfache Kohlenhydrate (=verschiedene Zucker). Nachzulesen z.B.: http://www.aiqum.de/wissen/ernaehrung_komplexe-kohlenhydrate.html Wo die Parallele zwischen einer stärkehaltigen Milch und Kaba sein soll (in erster Linie Zucker), ist mir nach wie vor schleierhaft, sowohl aus chemischer als auch ernährungswissenschaftlcher Sicht?!? Entschuldige meine "Klugscheißerei", aber es musste sein!

Das im Wiki Peter hast du, denke ich, falsch verstanden: "Stärkebasierte Zuckerstoffe" (z.B. Glucosesirup) werden in der Zutatenliste auch als solche aufgeführt. Da steht dann "Glucosesirup". Steht da nicht "Glucosesirup", sondern "Stärke", ist auch nur Stärke drin und kein "stärkebasierter Zuckestoff". Unterschied! Verstehst du, was ich meine? - Wobei manche (aber nicht alle) 2er/3er-Milchen tatsächlich auch (wenig, im Verhältnis zur Stärke und Lactose) Glucosesirup enthalten... LG

Dextrose ist übrigens Traubenzucker. Mag sein, dass man den auch aus Stärke herstellen kann (die Moleküle aufspalten). Chemisch gesehen hat das dann mit Stärke aber nicht mehr viel zu tun - genau so ist es bei Glucose...

Kuhmilch "so" enthält aber auch keine Stärke. Stärke ist das Speicher-Polysaccharid von Pflanzen und Milch ist bekanntlich tierischen Ursprungs. Ja, Milch enthält auch Zucker: Hauptsächlich Laktose und Spuren von Glucose und Galaktose. Sagte ja schon, Kaba war vielleicht ein schlechter Vergleich. Warum dann in die Babyflasche Stärke reinmischen? Ja, verstehe schon, macht satt und hält länger. Kind wacht vielleicht nicht so schnell auf. (Das ist eine neue Diskussion, ...) Noch ein Link: http://www.familienhandbuch.de/cmain/f_aktuelles/a_ernaehrung/s_321.html Scheint recht seriös zu sein, oder? habe "zurück-geklugscheisst". Jedem das seine, Friede Freude Eierkuchen. LG Anouschka

Wie schon gesagt, habe ich wegen des starken & anhaltenden Durchfalls von Valentin von Pre auf 2er gewechselt. Weil bei Durchfall (laut KiA, und so habe ich es auch während meiner Ausbildung gelernt) viel Lactose (wie in der Pre) nicht gut ist. Deshalb lieber Stärke. Und nicht, weil ich wollte, dass mein Kleiner durchschläft oder so (tut er ohnehin nicht!). Das wollte ich bloß noch anmerken... LG

http://babyernaehrung.de/Milchnahrung/folgemilch - Offensichtlich hat sich da in den letzten Jahren was geändert! Ich sage ja nicht, dass Folgemilch "toll" ist! Aber sie als "Teufelszeug" hinzustellen, ist mE auch nicht notwendig!

Klar, rabarbera, weiss ich doch von Dir! Und "durchschlafen" haben wir ja auch nicht diskutiert Anouschka