Bammel vor donnerstag 🙈

Kann den Zahnarzt nicht verstehen.. es ist doch schon lange bewiesen, dass die örtliche Betäubung keine Auswirkung auf das baby hat. Ich würde das nicht machen. An meine Zähne darf eh keiner ohne Betäubung

Hallo... Also ich hatte in meiner ersten SS ne Wurzelbehandlung mit mehreren Sitzungen und jedes mal mehrere spritzen, das wäre anders garnicht auszuhalten gewesen. Und mein ZA hat mir noch erklärt, dass das völlig unbedenklich ist! Im Gegensatz dazu würde ich mich keiner schmerzhaften Behandlung unterziehen, denn du stösst dabei viel Adrenalin aus, was das Baby definitiv auch abbekommen würde. In der SS wird ja auch nicht umsonst kein Tattoo oder Piercing gestochen...

Ich hab grad vor ein paar Tagen einen Artikel zu zahnärztlichen Behandlungen in der SS gelesen. Da stand klar, dass eine Betäubung empfohlen wird, da ohne Betäubung so viele Stresshormone von der Mutter ausgeschüttet werden, dass es viel schlimmer für's Baby ist als die kleine Dosis örtlicher Betäubung. Ich würde daher auf der Betäubung bestehen. Ich gucke mal, ob ich den Artikel wiederfinde. Was man vermeiden sollte, sind Röntgenbilder.

Guck mal, hier der Auszug aus dem Artikel, der ist sogar aus einer Zahnärztezeitung, zeig das mal deinem ZA: "Lokalanästhetikum Eine Behandlung ohne Lokalanästhetikum zum vermeintlichen Schutz des Embryos bzw. Fötus ist nicht zu empfehlen. Eine schmerzhafte Behandlung ohne Lokalanästhesie setzt das ungeborene Kind hohen Dosen an Stresshormonen (Adrenalin) aus. Der Zahnarzt sollte hingegen Articain, Bupivacain oder Etidocain mit Adrenalin in einer Verdünnung von 1 : 200 000 verwenden (Fatori Popovic et al. 2016a). Eine Anwendung eines Lokalanästhetikums mit einer höheren Adrenalinkonzentration sollte vermieden werden, da diese vom kindlichen Organismus nicht so gut abgebaut werden kann. Aufgrund eines vergleichsweise hohen Risikos der Methämoglobinbildung sollte Prilocain hingegen explizit nicht eingesetzt werden. Lidocain passiert in höherem Ausmass die Plazentaschranke als Articain und sollte daher in der Schwangerschaft ebenfalls nicht eingesetzt werden." Hier der Link zum ganzen Artikel: https://www.swissdentaljournal.org/fileadmin/upload_sso/2_Zahnaerzte/2_SDJ/SDJ_2018/SDJ_11_2018/SDJ_2018-11_materialien_D.pdf Der oben zitierte Absatz ist auf S. 2.

Ich stimme den anderen zu und würde Dir auch raten, um eine Betäubung zu bitten. Ich versuche grundsätzlich alles, was möglich ist, ohne Betäubung zu machen. Aber unabhängig von der Schwangerschaft und einfach aus dem Grund, dass mein Körper ewig braucht, um die Betäubung "anzunehmen" und wieder "loszulassen". Ich habe also oft genug eine schmerzhafte Spritze bekommen, der Arzt hat angefangen und ich habe es trotzdem gemerkt, weil sie noch nicht gewirkt hat. Dafür hatte ich dann ab kurz nach dem Arztbesuch bis zum Schlafengehen einen tauben Mund. Und das bei drei verschiedenen Zahnärzten... Sollte es also bei Dir aus irgendeinem Grund doch darauf hinaus laufen: es ist wirklich schmerzfrei möglich, wenn das Loch nicht tief ist!

Hey, mach dir mal keine großen Sorgen. Ich würde einfach mit dem Zahnarzt sprechen. Ich persönlich würde versuchen, das eben ohne Betäubung zu machen. Wenn es nur eine kleine oberflächliche Stelle ist, dauert der ganze zahnarztbesuch halb so lang. Und dann ist es auch nicht so schmerzhaft, dass dein Baby den maximalen Adrenalinschub abbekommt. Was die Damen hier beschrieben haben, Wurzelbehandlung oder ähnliches, ist ja ein ganz anderes Kaliber... Gegen die Lokalanästhesie ist natürlich nichts einzuwenden aber wenn dann auch mit Adrenalin, sonst kann man es ganz lassen. Wenn du natürlich Angstpatientin bist, dann lass dir vorab die Spritze setzten. Das musst du selbst wissen. Wie hast du es denn bei vorherigen Zahnarztbesuchen gehandhabt? Ich glaube, du schaffst das auch entspannt ohne :-)

Also ich hatte in der Schwangerschaft meinen ersten Karies. Der ZA wollte unbedingt eine Betäubung nehmen, aber mein Mann hatte mir vorher erzählt, dass er das nie braucht und es gut auszuhalten istY deswegen wollte ich nichts riskieren und habe es gewagt. Es tat nicht weh, aber es war sehr unangenehm von den Geräten. Für mich kam das damals einfach als richtig vor. Aber wenn du jetzt schon Angst hast, wäre es doch sinnlos diese Angst zuzulassen. Vlt wäre eine Betäubung dann zur Entlastung besser?