Zicklein3
Wenn ich das lese... Brei mit 3 Monaten?? Meine Mutter dachte auch, sie muß uns eher was richtiges Geben. Muttermilch durfte ich nicht trinken ("weil es meinem Vater nicht geschmeckt hatte"). Mit 10 Wochen kam dann Gries in die Flasche, damit ich schön satt war und zufrieden. Bei meinem Bruder war es dann schon Banane, und Zwieback aufgeweicht. Klar haben wir es damals vertragen und waren Satt und zufrieden, aber...Jetzt hat er Neurodermitis, Heuschnupfen. Und ich habe Allerg. Asthma, schwere Allergien. Weil meine Mutter damals so blöd war darf ich weder frisches Obst noch ein normales Roggenbrot essen, ohne schwere allerg. Probleme. Ist es das Wert? Und die Mütter sie stillen kommen gar nicht auf solch blöde Gedanken! Nicht umsonst soll man bis zum 4. Monat nur Stillen.
bei mir gabs lecker schmelzflocken.und nu bin ich allergiker......unglaublich oder?und das schlimmste:die raffen es nicht.... ..aber lass uns nicht immer nen neuen thread eröffen,sonst endet das nie,obwohl dieses thema wohl eh erst beendet ist,wenn alle babys essen "dürfen"....;-)) lg
ich werd euch mal den wind aus den segeln nehmen. ich habe nichts von alledem bekommen, wurde gestillt und bekam erst ab dem 5 monat mölhrchen in die flasche, und was ist?? ich bin allergikerin!!!!! es hat nicht alles nur mit der nahrung zu tun. ihr wißt wohl alles besser hier oder was? das nervt tierisch!
ich werd euch mal den wind aus den segeln nehmen. ich habe nichts von alledem bekommen, wurde gestillt und bekam erst ab dem 5 monat mölhrchen in die flasche, und was ist?? ich bin allergikerin!!!!! es hat nicht alles nur mit der nahrung zu tun. ihr wißt wohl alles besser hier oder was? das nervt tierisch!
na wenns so nervt,dann 
reisende soll man nicht aufhalten.
bist du immer so? wenn du denkst das du mich provozieren kannst haste dich getäuscht !
Narratio argentea, silentium vero aureum est
kali Anda ingat Anda!
ich kapier es auch nicht...
es geht ja nicht um die tatsache, dass die einen trotz stillens allergien haben und die anderen nicht, sondern darum, dass man bewusst einen weg wählt wovon ärzte usw. abraten, weil es allergien auslösen KÖNNTE.
wobei man aber zu 100% weiß, dass der andere weg (stillen oder flasche) der gesunde weg ist.
WARUM experimentiert man dann rum?
auf diese frage konnte mir bisher keiner eine antwort geben.
wann macht man sich mehr vorwürfe?!
a. wenn man sein kind 5-6 monate vollstillt oder eine flaschennahrung gibt und es bekommt mit ein paar jahren allergien.
b. wenn man so früh es irgendwie geht gegen alle empfehlungen andere nahrungsmittel gibt und das kind bekommt mit ein paar jahren allergien.
ich würde jetzt einfach mal b ankreuzen.
kreuze ich direkt mit an
Fakt ist einfach, dass zu früher Brei oder Ähnliches eine Allergie auslösen KANN Das ist ja ähnlich wie mit dem Rauchen in der SS. Erhöht die Risiken in vielerlei Hinsicht, auch auf dem plötzlichen Kindstod, heißt ja aber nicht, dass mein Kind tatsächlich am plötzlichen Kindstod stirbt, weil ich rauche. Da ich aber das Beste für mein Baby möchte, habe ich nicht geraucht. Ich riskiere sicher keine Allergie oder Ähnliches für meinen Pupsi und gebe daher auch sicher noch keinen Brei und keine Flocken oder Ähnliches... Aber nach mir die Sinnflut...
