Sinnlosposting des Tages!

Wasser pur ist auch net soooo der Renner. Aber zum Grießbrei am Abend brauch er eben was zu trinken.

Jap,wenn es danach geht würden sich meine Kinder an Saft Tod trinken! Eigentlich sollte dein kleines Wasser bekommen,denn sooooo süßes zeug (auch mit viel Wasser verdünnt) ist einfach nicht gut! Belehren möchte ich dich nicht aber Saft in dem 1. Lebensjahr sollte eigentlich TABU sein?! Du kannst auch Wasser lauwarm machen oder Früchtetee selbst aufkochen... Du wirst sehen,dass wird sicher getrunken!

Tee finde ich nicht so gut als Dauergetränk. Und Zähne hat er noch keine;-) Naja die Maschiene läuft! Mein Großer hat auch immer lieber verdünnten Saft getrunken, jetzt gibts bei uns meißtens nur stilles Wasser!(bevor jetzt einer mit der Gewöhnungssache noch anfängt) Für den Kleinen eben mit ein bissel Apfelsaft wegen der Eisenaufnahme, weil Obstmuß finde ich auch nicht soooo gut.

Was spricht aus deiner Sicht denn gegen Tee als "Dauergetränk"? Ich hab als Kind fast ausschließlich Wasser und Tee (Früchte oder Kräuter, ungesüßt, warm und kalt) getrunken, fand das lecker und normal. Trinke bis heute sehr gerne ungesüßten Kräutertee (gesüßt schmeckt für mich irgendwie falsch, ist wohl die Gewohnheit). Negative Auswirkungen sind mir unbekannt...oder soll es tatsächlich welche geben? (wobei natürlich, im Gedenken an die Diskussion über Ironie...aber es war nicht der Tee, der aus mir gemacht hat was ich bin! :-D ) Wegen der Kohlensäure...es hat nicht zufällig gestern jemand die zweite Folge Two and a half men gesehen?! :-D

Was spricht gegen Tee als Dauergetränk? Bei uns wird es Tee und Wasser werden, deshalb würde es m ich aus rein informativen Gründen interessieren. Zucker ist auch ohne Zähne eher schädlich und Zähne können auch schon mit Kariesbefall aus dem Kiefer kommen. Und was spricht gegen Obstmus?

Hm, ich hätte vom Gefühl her auch Obstmus gegenüber Saft bevorzugt, schon weils viel mehr Inhaltsstoffe hat. Aber ich grübel grad, ob das bezogen auf den Zucker nicht egal ist... Müßte der Zuckergehalt nicht bei beidem in etwa gleich sein, ebenso die Verweildauer im Mund?

Ich denke das der Zuckergehalt in selbst gemustem Obst geringer ist als in gekauftem Saft. Zudem wird Saft meist aus der Flasche getrunken (vermute ich jetzt einfach mal) und das Saugen und Nuckeln von zuckerhaltigen Getränken wird eher nicht empfohlen.

Meine Meinung ist, daß das Trinken von Saft auf jeden Fall beim Kind prägt, daß Trinken süß sein sollte. Meine Freunde haben früher alle Saft, Saftschorle oder Cola getrunken. Bei der Frage nach Tee fragten die Eltern in der Regel "wieso, bist du krank?!". Mir war Saft (und auch Schorle) immer viel zu süß und das kann ja eigentlich nur Konditionierung gewesen sein (süß mag ich bis heute gern, nur nicht zwingend bei Getränken). Wär so mein persönlicher Grund, den Obstmus dem Saft vorzuziehen... Ich mag auch bis heute lieber geriebenen Apfel oder Apfelmus anstatt nem Apfel! :-D

1. Obstmus sollte mehr als Leckerei,/Nachtisch gesehen werden-zuviel Fruchtzucker+Kalorien in kleinen Mengen 2.Tee`s sind Heilkräuter mit mediz.Wirkungen und nicht als Dauergetränke geeignet. 3. Auch wenn keine kariogenen (Karies verursachenden) Flüssigkeiten in die Flasche gefüllt werden, tut das Dauernuckeln den Zähnen nicht gut! Denn durch das permanente Umspülen der Zähne mit Flüssigkeit kann der Speichel seine natürliche Schutz und Reparaturfunktion an den Zähnen nicht mehr erfüllen . In eigener Sache- mein Kleiner akzeptiert keine Sauger und trinkt aus dem Becher. Der Apfelsaft ist von unseren Äpfeln aus dem Garten, da dieses Jahr der Baum bis zum brechen trug. Und das Säfte im 1.Lj tabu sind ist ja auch wieder ein Käse! Dann darf man auch kein Obst geben. So Schluß nun Sonst brauch ich noch nen Melissentee!

Naja wenn Obstmus eine Leckerei ist, dann wäre Saft aber auch eine Leckerei. Geht ja in die Richtung, daß ich meinte, daß der Unterschied evtl nicht groß ist. Daß Säfte im ersten Lebensjahr "tabu" sind, ist sicher auch nur eine pauschale Aussage, die davon ausgeht, daß die Durchschnittsmutti eben Fläschchen und Trinklernbecher mit Sauger benutzt (wird ja schließlich auch empfohlen...). Außerdem wirds im Brei wiederum ja empfohlen, was im Grunde ja schon zeigt, daß vieles an Empfehlungen widersprüchlich, wenn nicht sogar absurd ist. Soviel zur Loyalität... Tees sind Heilkräuter mit medizinischer Wirkung und deswegen nicht als Dauergetränk geeignet??? Also ich bin seeehr homöopathisch und ökologisch aufgewachsen und mir ist auch durchaus bewußt, daß Tees bei Krankheiten unterstützende Wirkung haben können, aber nicht als Dauergetränk geeignet, nee, DAS ist mir noch nie unter gekommen.

Kann mich Jan nur anschließen O.t

Ich wollte mich nicht drüber aufregen, ich schrieb doch das ich das aus rein informativen Gründen wissen wollte und deine Gründe erscheinen mir sogar logisch, so habe ich das noch nicht gesehen :) Aus dem Becher trinkt Leven auch nur da er keine Flasche nimmt, aber das ist ja nicht gang und gebe, daher habe ich dreisterweise einfach mal die Norm vorausgesetzt ;)

Kranke Welt.... :(

Ich habe dazu folgendes gefunden: Der Unterschied zwischen einem Gebrauchstee und einem Arzneitee Alle Diskoun­ter, Dro­ge­rien, Lebens­mit­tel­ge­schäf­ten füh­ren ein gro­ßes Sor­ti­ment an Gebrauchs­tees. Diese Tee­sor­ten haben sämt­lich eine Lebens­mit­tel­qua­li­tät. Das bedeu­tet am Bei­spiel eines Kamil­len­tees: Der Anteil des äthe­ri­schen Öls der ver­ar­bei­te­ten Kamille beträgt nur 0,2 Pro­zent. Die meis­ten Her­stel­ler ver­wen­den zur Her­stel­lung des Kamil­len­ge­brauchs­tees das Kraut und die Kamil­le­köpf­chen. Die­ser Tee hat keine hei­lende Wir­kung — aber das soll er ja auch nicht. Denn ein Gebrauchs­tee ist nur für den täg­li­chen Bedarf ausgerichtet. Soll ein Tee hei­lend wir­ken, muss ein Arz­nei­tee her. Beim Inha­lie­ren (ver­stopfte Nase, Nasen­ne­ben­höh­len­ent­zün­dung) oder Gur­geln ( ent­zün­de­tes Zahn­fleisch) zeigt nur ein ech­ter Arz­nei­tee Wir­kung. Die­ser hat einen gesetz­lich vor­ge­schrie­be­nen Anteil von 0,4 Pro­zent äthe­ri­schem Öl. Im Falle vom Kamillen-Arzneitee wer­den des­halb nur die Kamil­len­köpf­chen ver­ar­bei­tet (nicht das Kraut), weil eben diese die gewünsch­ten äthe­ri­schen Öle ent­hal­ten. Eine wei­tere Unter­schei­dungs­mög­lich­keit: Auf der Packung von Arz­nei­tees müs­sen Her­stel­ler (gesetz­lich gere­gelt) immer die Indi­ka­tio­nen und Anwen­dun­gen mit ange­ben. Man­che Her­stel­ler von Arz­nei­tees ver­pa­cken außer­dem die Por­tio­nen luft­dicht. So wird ein Ent­wei­chen der äthe­ri­schen Öle vor Gebrauch ver­hin­dert (rie­chen beim Öffen ange­nehm aro­ma­tisch). Das glei­che gilt für Pfef­fer­minz­tee, Lin­den­blü­ten­tee usw.