Annecik
Guten Morgen Ihr Lieben, ich wollte mal hören, ob Ihr schon eine Nackenfaltenmessung hattet und wie das so verlief? Ich bin mir unsicher, ob die NFM reicht oder ob eine Fruchtwasseruntersuchung nicht doch die sicherere Variante ist. Was meint Ihr? Ach ja, ich bin 37 und es ist meine erste Schwangerschaft... LG
soweit ich gehört habe ist weder das eine noch das andere gut...bei der Messung kann was falsch gedeutet werden...und die Untersuchung vom fruchtwasser kann dem baby schaden...soweit ich gehört habe
Alos ich hab mich gegen die NFM entschieden. Sollte das Risiko bestehen, dass mein Kind Trisomie 21 hat, würde ich das gar nicht wissen wollen. Das hat zwei Gründe: - Ich habe eine unbeschwerte Schwangerschaft, da ich ja eh nichts mher ändern kann - Trisomie 21 wäre für mich kein Grund einen Abbruch vornehmen zu lassen LG
Eine Fruchtwasseruntersuchung ist hoch riskant! Damit würdest du das Risiko einer Fehlgeburt deutlich erhöhen. Du solltest dir also vor der Entscheidung einfach die Frage stellen, was die Konsequenz wäre. Also was ist, wenn dabei herauskommt, dass das Kind möglicherweise behindert sein könnte? Und wenn du darauf eine Antwort gefunden hast, wirst du auch entscheiden können, ob die anderen Untersuchungen sein müssen.
Diese Frage haben wir uns bereits gestellt und bei einer Behinderung oder einem schweren Herzfehler des Kindes würden wir uns für einen Abbruch entscheiden. Deshalb möchten wir die Untersuchung ja machen lassen...
Danke Ihr Lieben für Eure Beiträge. Mir wäre es allerdings wichtig mal zu hören, wie die Diagnosen ausfallen. Was sagen die einem? Sagen die, es ist ganz sicher oder geben die einem eine prozentuale Wahrscheinlichkeit?
Du hast PN
Du bekommst "nur" eine Aussage über die Wahrscheinlichkeit, dass es positiv oder negativ ist! Keine klare Aussage ob behindert oder nicht! Gem. meiner FÄ ist es eher unsicher und meine Hebamme hat mir letzte Woche erzählt, dass sie mehrere Kinder kennt, die eigentlich "krank" wären, nicht abgetrieben wurden und bei der Geburt kerngesund waren!!
hallo, ich werde beides nicht machen lassen. meine ärztin sagte mir es sei nicht notwenidg die nfm machen zu lassen aber die endscheidung liegt bei mir ich möchte es einfach nicht. und fruchtwasser untersuchung lass ich auch nicht machen ich finde sie sehr gefährlich. eine bekannte hatte das von mir machen lassen und sie hatte danach eine fehlgeburt gehabt deswegen mach ich es nicht. lg dani
Hallö.. ich habe vor 2 Wochen die Nackenfaltenmessung machen lassen aus dem Grunde weil ich bei einer hohen Wahrscheinlichkeit für Behinderung weitere Untersuchungen(Fruchtwasser) zur Absicherung machen lassen würde und bei einem entsprechendem Ergebnis auch abtreiben würde. Diese Entscheidung ist natürlich etwas vollkommen privates und subjektives aber ich und mein Mann wir sind uns beide einig, dass wir kein behindertes Kind haben möchten. Angeblich liegt bei einer Fruchtwasseruntersuchung ein geringes Risiko für eine Fehlgeburt vor. Macht man sich allerdings mal ein bisschen schlau und befragt Spezialisten bekommt man dazu die mir plausibe erscheinende Aussage: Dieser angebliche geringe Prozentsatz an Fehlgeburten nach einer Fruchtwasseruntersuchung sind die Aborte die sowieso auch ohne diese Untersuchung stattgefunden hätten... Ist natürlich so eine Sache wie man das jetzt selber sieht bzw. was man glauben möchte... Man bekommt ja einen Wahrscheinlichkeitswert angegeben, der anhand der Messungen, Blutwerte und Alter berechnet wird. Meiner z.B. war 1:4200. (Besserer Wert geht nicht bei mir). Du bekommst doch sogar die Fruchtwasseruntersuchung bezahlt in deinem Alter. In dem Falle hätte ich das bestimmt noch zusätzlich gemacht. lg
huhu, du mußt einfach wissen, das zwischen der 11.-14. woche die wasseransammlung ansteigt und wieder verschwindet. deswegen wird dieser zeitraum zum messen genommen. nun kann der anstieg und ebenso der abstiegt sehr unterschiedlich sein, das man wirklich keine norm nennen kann. diese messung wird eben nur so gut wie es möglich ist gemacht, was aber oft einen falschen verdacht auslöst. oft gab es eine kleine messung und das kind hatte t21 oder eben die messung lag nahe 3cm und viel höher und das kind war gesund. wenn deine entscheidung für die zukunft so ist, wie du geschrieben hast, dann wirst du evtl um eine fu nicht herum kommen. meine freundin hatte eine messung von 2,7cm und hat sich mit diesem wert plus blutwerte verrückt gemacht. das wird auch noch von gemüt zu gemüt unterschiedlich sein. eine fu ist nicht ohne risiko, aber nun ist sie nicht hochgefährlich. das ist quatsch. ein fgrisiko ist da und das liegt bei 0,5% auf 100 punktionen. lg diana
