Mitglied inaktiv
... na super, das hat die deutsche bevölkerung ja klasse hinbekommen!!! also über sowas kann ich mich ewig aufregen, denn: hat er sich in seinem amt als bundespräsidenten jemals etwas zu schulden kommen lassen? nein. ich habe gerade live seinen rücktritt geschaut....er ist sowas von souverän, ich finde den sehr sympathisch. was er privat gemacht hat mit seinen ganzen urlauben etc. - das hat mit seinem amt nichts zu tun. er gibt zwar zu, auch fehler gemacht zu haben, aber es hat sich ja nie auf sein amt ausgewirkt. oh mann......typisch deutsch, bloß nix gönnen, immer schön gegensteuern......neid der besitzlosen nenne ich das immer. hätte er auch politisch gemauschelt dann sähe die sache ja anders aus finde ich. das ist - wie immer - nur meine meinung. ich habe schon oft erfahren müssen, daß ich mit meiner meinung sehr alleine bin, aber das macht ja nix. lg cupcake, die demnächst das erste mal zur akupunktur geht :-)
Ich stimm dir da voll und ganz zu. Politiker absägen schein der Deutschen neuer Volkssport zu sein...Und wer lang genug gräbt findet bei jedem was...
ganz genau. und jetzt gehts weiter mit der merkel....hiess heute früh schon in den nachrichten, sie hätte sich ja wohl total in wulff vertan und den falschen kandidaten gewählt....oh mann! 
es gibt so viele politiker, die mauscheln sich einen ab und es kommt nie ans tageslicht. er hingegen hat alles offengelegt und das deutsche volk hat entschieden, nein so geht es nicht. ohne mal einen blick auf die politik an sich zu haben......schööööööööööööööön kurzsichtig.....herrlich.
naja ich muß jetzt los.
lg cupcake
Einerseits denk ich da ähnlich wie Ihr daß man bei jedem eine Leiche findet,andererseits muss man mal sehen was der Typ im Monat verdient und dann kriegt so einer Sonderkonditionen bei einem Kredit? Wo der sicher alles bar zahlen könnte... 
das geht mal gar nicht...
Und hätt der vielleicht von Anfang an den Mund aufgemacht dann hätte man evtl.auch nicht weiter gesucht... aber wer im Privaten nachher nicht mehr glaubwürdig ist der ist es in so einem Amt auch nicht mehr...
Und Mädels mal ehrlich, der geht und kriegt bis an sein Lebensende die monatlichen Bezüge weiter und was ist schon ein Rücktritt bei (über) 10000€ monatlich "Arbeitslosengeld" 
Jetzt werd ich die nächste Bundespräsidentin 
und geh aber gleich wieder ausm Amt bei der Kohle..
LG Sindy
Eine weitere Hexenjagd ist zu Ende gegangen. Deutschland verblödet!
Kurz und knapp. cupcake, ich seh das genauso wie du. Überall wird ne Nadel im Heuhaufen gesucht und dann irgendwann auch mal gefunden. 
Ich bin froh, dass er weg ist! Ich war 2 Jahre verbeamtet, wegen Lehrerausbildung, und man muss einen Wisch unterschreiben, dass man nicht mal ne Flasche Wein für mehr als 5-6 Euro annehmen darf. Falls du so was tust, kannst du entlassen werden. Er ist schließlich der Chef aller Beamten/Staatsangestellten, wieso sollte er es dürfen? Und da geht es ja net um 5-6 Euro! Hab auch neulich gelesen, dass es ein Untersuchungsverfahren gegen Polizisten gab, die sich bei McDo was gekauft haben und einen gratis Cheeseburger dazu geschenkt bekommen haben, weil der sonst weggeschmissen worden wäre. Wert: ca. 1 Euro. Es sollten da schon alle Staatsdiener gleich behandelt werden!
Gut. Es geht um höhere Summen -gibt trotzdem schlimmeres- aber findest du das mit dem Burger nicht lächerlich.. sofern diese Aussage stimmt :/
klar finde ich das lächerlich! aber das zeigt halt, wie mit zweierlei Maß gemessen wird. Es wurde ermittelt wegen der Burger, aber nicht verurteilt. Jetzt wird auch erst mal ermittelt, nicht verurteilt. Hier übrigens der Artikel zu den Burgern: http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,815374,00.html
...wenn man lange genug sucht findet man wohl bei jedem was. schade ich mochte ihn..... ich finde aber auch das er früh hätte zurück treten sollen... dann wäre im "nur" die kreditsache angekreidet worden...... lg nicole
Stimmt schon meerli, dass der genug hat. Aber wir würden doch auch nicht nein sagen ;) Find man muss da realistisch sein. Sind halt auch nur Menschen und keine Heiligen.
Das problem an der Sache ist daß UNS Ottonormalbürgern das keiner anbieten würde und wenn ich Immunität etc.besitze und weiß daß mir jeder auf die Finger schaut muss ich halt mal nachdenken bevor ich diverse Angebote annehme... und wenn dann einer sucht bei mir (logischerweise) wie BILD dann kann ich dort nicht mit Drohanrufen agieren...
Ich will gar nicht wissen welcher Politiker keinen Dreck am Stecken hat...am meisten regt mich auf daß ich/wir um jeden Cent kämpfen und unser Geld den Griechen (etc.) in den Rachen geworfen wird und die gnädigen Herren und Damen der Politik erhöhen dafür mal ihre Diäten... weil 9000 oder so im Monat nicht reichen...die haben alle einen an der Waffel
LG Sindy
Ich bin da anderer Meinung. Er verdient nen ARSCH voll Geld, eben DAMIT er es nicht nötig hat, "Rabatte" anzunehmen. Es steht im Ministergesetz, dass er keine "Rabatte" annehmen darf. Wenn er sich dem einfach widersetzt, hat er eben gegen das Gesetz verstoßen. Er soll halt eben eine neutrale Person sein. Ich bin Lehrerin und somit Beamitn. Ich darf auch keine Geschenke oder "Rabatte" von Schülern oder Eltern annehmen (höchstens im Wert von 10-20 Euro pro Klasse, z.B. ein Weihnachtsgeschenk). Angenommen, ich wäre Gymnasiallehrerin und ein ehrgeiziges Elternpaar eines Schülers würde mich immer super günstig auf ihrer Villa in Portugal Urlaub machen lassen. Die Abi-Note, oder auch die anderen Noten würden dann zu Recht angezweifelt werden.... Oder ein Elternpaar hat einen Handyladen und schenkt mir regelmäßig die aktuellsten Handy-Modelle. Nein, darf ich auch nicht. Man muss, wenn man in der Öffentlichkeit steht, eben neutral bleiben. Und der hat so viel Geld, da brauch er sich nicht noch durch Vergünstigungen zu bereichern. LG Nasti
jap, genau das meine ich, nasti! mehr als Süßkram darfst du als Lehrer nicht annehmen!
Ne, sonst bin ich meinen Job los!!!!
...ich Vergleiche zum arabischen Raum ziehe, wo zur Zeit (und auch seit zig Jahren) unter Anordnung von Präsidenten das eigene Volk abgeschlachtet und brutalst gefoltert wird.. Wie Wulff auch sagt.. er hat Fehler gemacht, aber er war nicht korrupt oder sonstiges. Naja..
Das ist ja mal ein krasser Vergleich..... aber Du hast schon Recht. Dennoch...irgendwo muss man ja die Schranken ziehen. Und er hat sich nunmal außerhalb dieser Schranken bewegt.
Stimmt, aber die tun das, weil sie Demokratie möchten! Wir haben schon Demokratie und sollten alles dafür tun, dass sie uns erhalten bleibt! Also ist es gut, wenn nicht einer an seinem Amt hängt, wie ein Irrer, sondern Konsequenzen zieht - zwar viel zu spät, aber immerhin. Seine Unschuld kann ja noch bewiesen werden, aber es muss in einer Demokratie möglich sein, auch gegen einen Präsidenten zu ermitteln, sonst wär's ja keine!
Ja, das ist wiederum das tolle an Deutschland. Nur mit solch strengen und v.a. fairen Regeln ist D das was es ist... nur aus persönlicher Sicht find ich die Sache nicht soooo tragisch.. LG
Naja, aber wenn der Herr von Guttenberg zum Rücktritt genötigt wurde, dann war das ja jetzt wohl zu erwarten. Alles andere hätte ich als ungerecht empfunden. Beim Guttenberg wars ja auch nur die Doktorarbeit und wer sagt, dass man als Politiker nen Doktortitel haben muss?
Muss man ja nicht, aber wenn man ihn hat, sollte man die Arbeit schon selbst und ohne Kopieren geschrieben haben.. ABER bei zu Guttenberg denk ich ja ähnlich wie bei Wulff. Halb so tragisch alles.. gibt schlimmeres.
Ja schon, aber dass deswegen so ne Hetzjagd veranstaltet wird, versteh ich nicht. Wenn es allerdings beim einen zum Rücktritt geführt hat, muss es nach meinem Gerechtigkeitsempfinden dann beim anderen eben auch so sein.
Problem wäre zu lösen.Politiker sollten keine anderes Amt begleiten und nur Bezüge bekommen, die auch wirklich am Bedarf orientiert sind. Und vor allem in keinem Aufsichtsrat sitzen. Ich glaube man kann bei jedem etwas finden. Und zu Wulff sag ich nur: Wer würde denn nicht auch einen Kredit so günstig in Anspruch nehmen und die zweite Frage ist was versucht unsere Politik denn wirklich zu vertuschen, welches Problem schlummert noch...
... mich regt nur dieses typisch deutsche gehabe auf, diese doppelmoral die so viele politiker innehaben. die sollen mal lieber alle schön vor ihrer eigenen türe kehren...was meint ihr, was dann los wäre? natürlich ist es danbeben, daß wulff sich da anscheinend (wurde es eigentlich jemals hieb-und stichfest bewiesen?) mit mehreren dingen bereichert hat und kontakte ausgenutzt hat. aber dennoch sollte man das politische geschehen mehr bewerten und nicht das private. aber ich verstehe, daß ein präsident neutral sein sollte. ist ihm an dieser stelle halt nicht gelungen, warum auch immer. was sehr viel schlimmer als wulff ist, ist die tatsachen, daß die griechen frau merkel mit nazi-kreuz auf dem titelblatt haben. also was das angeht frage ich mich ernsthaft, ob die überhaupt noch nachdenken......nicht jeder grieche wird das so sehen, aber ich habe gestern einen echt militanten griechen im interview in so einer polititschen sendung gesehen...da ist mir ja gar nichts mehr zu eingefallen. direkt beängstigend dieser hass auf uns deutsche. und wir werden denen schön die kohle in den rachen und gleichzeitig müssen wir uns immer noch als nazis beschimpfen lassen und daß wir ja die griechen beherrschen wollen mit einer diktatur. die haben sich mit ihrer politik selber zugrunde gerichtet und erwarten nun, daß wir fleissig mitjammern oder was??? also, das finde ich auch einen echten aufreger....vor allem, wohin wird das führen? lg cupcake
Sowohl Wulff als auch Guttenberg haben's selbst verbockt. Das die Presse sich darauf stürzt und das ausschlachtet ist eine Sache, im Kern sind die Herren (und Damen wie Frau Koch-Mehrin) aber selbst Schuld und es ist gut, dass sie weg sind. Das werden euch auch alle Beamten sagen, die sich für Lappalien wie eine Flasche Wein rechtfertigen müssen, oder alle Doktoranden, die ihre Arbeit über Jahre hinweg selbst verfasst haben. Wünschenswert wäre allerdings, dass daraus Lehren gezogen werden, z.B. eine bessere Betreuung und Kontrolle an den Unis sowie bessere Kontrollen von Abgeordeneten, Ministern, etc. und eine klarere Gesetzeslage, was im Zweifelsfall zu passieren hat. Nebenbei hat der Bundespräsident hauptsächlich repräsentative Aufgaben und sollte eine moralische, unabhängige Instanz im Staat sein. Selbst wenn alle Fälle, die mit Herrn Wulff in Zusammenhang gebracht werden, für sich genommen immer haarscharf nicht strafrechtlich relevant sind, ist die Gesamtheit einfach nicht tragbar für das Amt, was er ausübt. Gegen Präsidenten wie Weizsäcker ist er einfach nur eine Witzfigur und eine Witzfigur muss ich nicht gerade in vorderster Reihe stehen sehen, wenn ausländische Staatsoberhäupter begrüsst werden oder Leute, die echt was geleistet haben, beim Neujahrsempfang geehrt werden. Gerade letztere haben Besseres verdient.