neunma
also bei uns ist alles ok, ctg war super. durchblutung der nabelschnur und gebärmutter auch. da er ja aber schon am anfang "zu groß" war wurde der ET ja auf den 25.02.2011 verschoben und heute meinte der arzt das er schon so groß ist wie bei 36+0 ist, er wiegt nun 2700g. 32 cm kopfumfang... und das würde einen eigentlichen ET vom 07.02. bedeuten und naja da meine symphyse solche probleme macht wird wohl ab mitte feb. eingleitet... aber haubtsache gesund Liebe grüße
Wie groß ist den dein kleiner(großer)?
ehrlich? kann ich nciht nachvollziehen und verstehen!!! Ich hab auch zwei große, schwere jungs geboren. hatte beim kleinen am 03.03. ET gehabt. er war auch immer viel größer und schwerer, als die jeweilige SSW eigentlich war. MeinFA hat nie die SSW korrigiert. Das sollte man doch eh nur am Anfang. nur weil es größer ist, ist die entwicklung ja nicht unbedingt so weit.Lungenreife etc pp... er ist dann zwar am 21. Feb. nach Blasensprung gekommen, aber ich kann nicht unbedingt sagen, dass er jetzt aussah, als wenn er eigentlich über den ET gewesen wäre... meine Symphyse macht ja in allen drei schwangerschaften ziemlich ärger, aber darum das kind eher holen? Ich weiß echt nicht... UNd nur zur Info wegen groß und schwer... mein KLeiner hatte bei 33+4 schon 3300g ca und ist dann in der 38SSW mit 4550g geboren...
ne das habt ihr falsch verstanden. der ET wurde schon in der 9 ssw auf den 25.02 korrigiert, nachdem er in der 7 ssw (war ich das erstemal beim FA) schon zu groß/weit war wollte er das 2 wochen später nochmal gucken und danach hat er dann korriegiert. und ich weis ja leider nicht wie die symphysenprobleme bei anderen sind, aber ich kann kaum noch laufen, ins auto setzen geschweige den ordentlich schlafen. und es wird halt immer schlimmer und der orthopäde hat bedenken das es zu einer symphysensprengung kommen kann und bei 38+0 also mitt feb. sind sie "eigentlich" ja schon reif. vorher würde auch nicht eingeleitet werden. liebe grüße
nein, das hatte ich shcon richtig verstanden. aber weil du meintest der ET wäre jetzt dann ja anfang FEb.... natürlich sind schmerzen je nach empfinden, aber ich weiß nur, dass es in der 1. SS schon die hölle war und jedes mal bei mri shclimmer wurde... ich kann auch nichts mehr richtig... aber ich weiß auch, dass es gleich nach der geburt besser ist... finde nur die gründe für eine einleitung halt zwiespältig
Zuckerschnutte hat da recht. Ich würde deswegen jetzt auch nicht früher einleiten lassen wollen, es sei denn es besteht für Mutter oder Kind Gefahr. Auf Anfang Februar finde ich schon arg früh. GLG Claudia
bei 38+3 also nicht viel zu früh...
hmmm, würde den anderen jetzt auch mal zustimmen, warum wird jetzt schon besprochen, wann bei dir eingeleitet wird? Ich würde das Mäuschen solange drinlassen, wie es noch gesund für Dich und fürs Baby ist. Gruss Sandra
Ok, das verstehe ich ja.
Aber: eigentlich leiten die doch nicht so früh ein. Denn so eine Einleitung ist ja auch nicht ganz ohne (spreche da aus Erfahrung).
Aber hey, wenn es so gemacht werden soll, ist das auch gut und wird ja auch seinen Grund haben. 
LG
Claudia
