ich will hier mal ne duskusion weiterführen

Soll jeder machen wie er will. Es gab Zeiten da hab ich mich darüber aufgeregt, aber auch diese Kinder werden groß! Ich bin ja noch nebebei viel bei und da haben einige im März Club ihre Kinder schon in dem Alter mit Beikost gefüttert! Lg

Ich sag ja auch leben und leben lassen,daher reg ich mich nicht auf sondern wunder mich nur Ich versteh allerdings den Sinn auch nicht,Emily bekommt bis auf ein paar Löffel Pastinake mittags (und das auch erst seit kurzem) nur Pre und wird super damit satt .Sie schläft nur damit ,nachts 8-10 Stunden und sie ist ein guter Esser und auch nicht zierlich. In der 2er Folgemilch ist doch Zucker ,kann das der Darm bei einem 2,5 Monate alten Baby überhaupt ungeschadet überstehen?? LG Birgitt mit Emily

Denke jedes Kind ist anderst - mal ein paar Beispiele aus meiner Familie: 1. Mein Papa (1949 - Frühchen mit 1.800g) Meine Oma hat ihm, da er mit den damals herkömmlichen Mitteln nicht zugenommen hat 2/3 Milch mit Grieß und Butter gemacht und er hat heuer seinen 50. Geb. gefeiert - kerngesund. Hebamme meinte damals, wenn er damit zunimmt - ansonsten stirbt er sowieso. 2. Mein Sohn (2002 - fast Punktlandung - 3.440g) Der hat mir mit wirklich 3 Monaten fast alles aus der Hand genommen was ich essen wollte. Hatte aber nie irgendwelche Probleme - auch nicht mit Käse ect. Heute fast 7 Jahre alt, 131 cm groß und 27kg. also auch kein Übergewicht. Meiner Tochter hingegen (2004 - Termingeburt - 3.700g) konnte ich nachdem ich sie knapp 3 1/2 Monate gestillt habe bis Ende 8 Monate nur Pre, zubereitet mit Kamillentee von der kleinen Kamille füttern, da sie ansonsten Blähungen und Bauchweh bekam. Mein kleiner (2009 - ET -1 - 3.660g) wird noch immer (bis auf wenige Ausnahmen wie zb. Schub) voll gestillt. Seit einiger Zeit bekommt er div. Gemüse und Obstgläschen (oder auch mal selbstgekocht) und sobald er mich beim Essen sieht flippt er förmlich aus und will auch essen. Er hat aber auch fast nie Bauchbeschwerden. Bei manchen Kinder ist es eben so, daß sie wirklich schon mehr brauchen. Ich für meinen Teil habe sehr lange Pre-Nahrung gegeben und eben ansonsten fast alles zugefüttert. Ausser bei meiner Tochter - Mädchen halt. Die sind manchmal etwas komplizierter. Sorry daß es so lang wurde aber ich denke, wenn sich das Baby gut fühlt und gut entwickelt, ist es sicher nicht ganz so falsch auch mal was Magenfüllenderes zu geben. Lg. Susanne Und jetzt bitte steinigt mich wenn ihr wollt, ich kanns ertragen.

brauchen tuts keiner.... was mehr drin ist ist Zucker zucker zucker in verschiedenen Sorten dazu noch ein paar Aromen.... Genauso sinnvoll wie die zuckersüßen Trinkmahlzeiten zum Mitnehmen... Aber wer es nutzt lässt es sich net ausreden gasti, die mit 3 Monaten da sie als Frühchen mit 2100g auf die Welt kam auch fett Schmelzflocken u Möhren bekam u nur 2 Tage Mamas Brust hatte da sie dann in die Kinderklinik musst (in den 70igern wurd die Milch net nachgeliefert:-( ) u nu vor lauter Allergien kaum aus den Augen schauen kann (Mein Bruder kam in den Genuß länger gestillt zu werden, der hat nix!!!)

Find ich nicht o.k. Ich hoffe, dass da einfach Unaufgeklärtheit dahinter steckt. Normalerweise will doch jede Mami nur das Beste für ihr Baby... Hab eine Bekannte die hat ihrer Tochter kaum, dass sie zuhause waren gezuckerten Fencheltee gegeben, weils ja sonst nicht schmeckt! Die Kleine hatte schon ganz früh Probleme mit dem Essen und kann ohne abführende Mittel nicht aufs Klo... Viele Probleme sind echt hausgemacht. greeneye (die auch nicht gestillt wurde und auch ein paar hübsche Allergien hat)

ich knnte jerry wegen dem KS gar nicht stillen und er ist mega allergiker. und chronisch krank. obs daran liegt?

Das glaub ich net....ich wurde gar nicht gestillt und habe nichts an Allergien, doch meine Schwester wurde gestillt und gaz viele! Ich denke es liegt nicht am stillen