!!!!BEL KEIN KS-Grund!!!!

ich hab auch gehört das wenn das baby nicht richtig liegt viele ärzte eine natürliche geburt vorziehen und versuchen erst das baby von außen zu drehen oder per aromatherapie usw. ist zumindest bei unserem kh so, für das wir uns entschieden haben.

Okay... Hört mal bitte auf, euch jetzt schon wegen einer BEL verrückt zu machen!! Manche Babys drehen sich halt erst kurz vor der Geburt!! Ich stimme Sinsiria zu, daß eine BEL nicht grundsätzlich zur Sectio führen sollte. Ich würde immer zuerst alle anderen Möglichkeiten ausschöpfen um das Baby zu drehen, der zweite Link ist da echt ganz gut! Wenn das Baby sich doch nicht drehen sollte und keine sonstigen Risikofaktoren bestehen, dann sollte jede Frau selber entscheiden, was sie macht. Bei einer BEL-Geburt sind ein paar Sachen zu beachten, auch wenn sich das nicht unter "erhöhtem Risiko"einstufen läßt: Normalerweise bahnt der große Kopf des Kindes, wenn sie denn in Schädellage liegen, den Geburtsweg für den Rest des Körpers vor - das ist bei der BEL nicht so. Entsprechend führt das zu einer erhöhten PDA- und Dammschnitt-Rate, da die Mutter sich in der letzten Phase der Geburt, wenn also der Körper vom Baby schon da ist und der Kopf nicht nicht geboren ist, so besser entspannen kann. Finde ich persönlich nicht schlimm, hatte beides bei meiner ersten Geburt trotz Schädellage und das war gut so. Da sich auch bei einer BEL der Körper des Babys drehen muß (da hilft die Hebi) kann es sein, daß man sich den Anweisungen des Geburtshilfe-Teams was die Gebärposition angeht, anpassen muß. Auch das ist nicht so tragisch, denn ab einem bestimmten Punkt der Geburt hat man sowieso nicht mehr soviel Kontrolle darüber und ist dankbar, wenn jemand da ist, der kompetent und sicher durchs die Geburt führt - hatte bei der Geburt meines Sohnes so ziemlich alle Gebärpositionen zweimal durch, ob ich wollte, oder nicht, die Frage hat sich nicht mehr gestellt... Bei einer BEL ist das Risiko einer abgeklemmten Nabelschnur in der letzten Geburtsphase erhöht, weil der Kopf diese abdrücken kann, daher sollte der letzte Teil der Geburt zügig gehen. Das ist meiner Ansicht nach durchaus ein Risikofaktor, aber auch die abgedrückte Nabelschnur kann bei einer Schädellage passieren, allerdings ist das Risiko nicht so hoch. Bei einer BEL sollte es ein gutes und erfahrenes Geburtshilfe-Team sein, deshalb bitte die Klinik gut auswählen und man sollte ein gutes Gefühl dabei haben. Sollte das nicht der Fall sein, dann wird euch niemand übel nehmen, wenn ihr euch für eine Sectio entscheidet!! Die allerdings auch Risiken hat, über die ihr euch im klaren sein solltet!! Aber: @Sinsira, Hör auf mit diesem Schwachsinn, daß die Sectio eine der größten Bauch-OP's ist. So ein Quatsch... Es ist maximal eine mittelgroße Bauch-OP, deren Risikofaktoren ziemlich überschaubar sind und die Komplikationen sind ebenfalls überschaubar. Und da das in mein Arbeitsgebiet fällt, weiß ich das zufälligerweise ziemlich gut! Eine Sectio ist zu vermeiden, wenn es geht, aber das muß schließlich jeder selber entscheiden. Ene gute Beratung ist wichtig und eine zweite Meinung auch! Ich persönlich würde eine Sectio gut überlegen und nicht ohne Grund machen lassen, wenn allerdings auch aus anderen Beweggründen. Eine BEL ist für mich durchaus ein Grund zumindest alle Optionen in Betracht zu ziehen, aber noch nicht in diesem Stadium... Das Baby hat noch Zeit. So, das hätte ich mir jetzt von der Seele geschrieben. Liebe Grüßle, Katha (Baby mal in SSL, mal in BEL, hat sich nicht nicht entschieden)

Hallo, also dieser Beitrag ist schon nicht schlecht wegen Sorgen bezüglich BEL. Da braucht man sich so schnell keine Sorgen machen - meiner Meinung nach. ABER man kann doch nicht ein KS als eine der größten Bauch-OPs die ein Mensch überleben kann anprangern!!!! Damit macht man ja den Schwangeren tierische Angst! Ich bekomme meinen zweiten KS und muss sagen, dass es sooooo schlimm gar nicht ist. Also an alle Schwangere, die einen KS erwartet: Bekommt jetzt bitte keine Panik! Ein KS ist zwar schon ein risikoreicher Eingriff, wie jede OP, aber bei weitem nicht eine der größten Bauch-OP!!!!

Ich möchte mich mit der Verwirrung bzgl. des KS entschuldigen. Nach meinem letzten Kenntnisstand war der KS eine der größten Bauchops, gut dann ist es nun ein Mittelgroßer. Aber ich wollte beim besten Willen keinem Angst machen, sondern nur sagen, dass es eine OP ist, die zwar heftig ist, aber die ein Mensch überleben kann. Es gibt andere wo es immer so auf der Kippe steht, ob man das überlegt oder nicht, dass ist beim KS eher anders. Jedoch bleibt es eine große Verletzung und nciht wie viele denken, ein kleiner Schnitt und weiter nichts. Aber mal ganz ehrlich, man hätte das auch netter und respektvoller schreiben können. Nicht das ist Schwachsinn und unterlasse solche Äußerungen oder sowas, sondern einfach sowas wie "ich muss dich korrigieren, die Aussage ich nicht korrekt. Es ist was auch immer" Und im übrigen habe ich keine Angst vor einer BEL-Geburt, oder das mein Kind sich nicht mehr dreht, deswegen dieses Post. Ich habe kein Problem damit, mein BEL-Kind spontan zu gebären, nur leider darf ich das nicht zu Hause, das wäre der einzige Wehmutstropfen. Und nur zur schreiben, jetzt hört auf mit der Angst, tut weh. Eine Angst ist oft nicht rational und wenn man dann nur hört, ach hör auf, dann fühlt man sich, als hätte man sie nicht all und wird nicht ernst genommen. Und ich bin froh, dass meine FÄ nicht so ist, sondern jede meiner Ängste wahr und ernst genommen hat und mich versucht hat aufzuklären, auch wenn sich so eine Angst mal bewahrheitet.

Leider hat KS bei BEL nicht immer nur etwas mit 'schlechter Aufklärung' durch die Ärzte, weil sie für den KS mehr Geld bekommen zu tun. Bei uns in der Gegend ist es bspw. nahezu unmöglich ein KH zu finden, das bereit ist eine Spontangeburt aus BEL zuzulassen. Das wiederum führt natürlich auch dazu, dass die Ärzte in all diesen KHs keinerlei Erfahrung haben mit Spontangeburten aus BEL und die dafür u.U. notwendigen 'besonderen' Handgriffe nicht kennen. Eine Spontangeburt aus BEL gilt als Risikogeburt, die nur unter besonderer Überwachung statt findet, ein Anästhesist steht bereit, um ggf. sofort auf KS umstellen zu können und vor allen Dingen muss die Größe des Kindes einigermaßen so sein, dass mit einer relativ komplikationslosen Spontangeburt gerechnet werden kann, sonst wird in jedem Fall ein KS empfohlen. Eine Freundin von mir ist Gynäkologin, rät in jedem Fall von der äußeren Wendung ab und empfiehlt BEL spontan zu versuchen, falls die Umstände stimmen. Ich tue mir allerdings auch ein bisschen schwer mit einem Beitrag, der sich im Endeffekt so liest, als sei jede Frau, die bei BEL einem KS zustimmt schlecht aufgeklärt oder feige. Wohl derjenigen, für die eine BEL als einzige Konsequenz hat, dass eine Hausgeburt ausfällt. Letztere hätte ich in meiner ersten SS bspw. auch zu gerne gehabt, dann jedoch kam mein Sohn als Frühchen per Notsectio wegen Hellp. Inzwischen gibt es bei uns im Landkreis nicht einmal mehr Hebammen, die Hausgeburten betreuen, weil sie die Versicherung nicht bezahlen können... Ich bin wahrlich nicht scharf auf einen KS und würde ggf. tatsächlich auch versuchen irgendein KH davon zu überzeugen, die BEL spontan zu versuchen, aber das ist eben nicht immer möglich. Zumindest wenn man so auf 'dem platten Land' wie wir wohnt hat man in vielen Situationen nicht wirklich die Qual der Wahl, sondern muss eben sehen, was möglich ist.