Monatsforum Januar Mamis 2009

Habt ihr schon gehört?

Habt ihr schon gehört?

NiNi1982

Beitrag melden

Es soll ab Weihnachten eine Puppe geben, die gestillt wird. Find ich klasse! Schaut selbst! http://www.krone.tv/krone/S2/kmwebtv/object_id__213197/index.html


Telli

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von NiNi1982

Das finde ich gut! Dass Kinder ihren Babypuppen Fläschchen geben, ist ja schon normal. Warum dann nicht auch das Stillen? Die Idee gefällt mir.


MamavonLucas

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von Telli

sicher ist das was ganz natürliches aber irgendwie kann ich meine Gefühle und Gedanken dazu noch nicht einordnen.... Sandy


Funny09

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von MamavonLucas

An Puppen, die aufs Töpfchen gehen und Pipi-Imitat in Windeln machen, haben man sich inzwischen gewöhnt. Und auch, dass kleine Mädchen ihren Spielzeug-Babys das Fläschchen geben, findet niemand anstößig. Doch dass ein Kind eine Babypuppe mit einem Brustumhang stillt, das geht dann doch ein bisschen zu weit. Ich habe 2 Jungs! Also kann es mir eigentlich egal sein!! Aber für die Puppe würde ich keinen cent für ausgeben!!! Ich gehe lieber raus in die Natur !!! Früher gab es so einen Mist auch nicht!!! Lg


Evs

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von Funny09

*einschleich* hab mich hier noch nie gemeldet aber mein sohn ist auch im januar 2009 geboren.habe gestern auch den bericht über diese puppe gesehen und ich muss sagen ich finde es echt ein bisschen to much. wie funny09 schon gesagt hat, hat man sich ans fläschen geben und pampers wechseln bei den puppen ja schön gewöhnt. aber jetzt mal ehrlich eine flasche dem baby geben vom einen kind ist doch realistischer als das baby zu stillen.ich bin mit unserem zweiten kind schwanger und da wird mit sicherheit mit hilfe mein sohn dem baby auch mal die flasche geben.für mich hört irgendwo der spaß auf und so wie es aussieht werden wir diesmal ein mädchen bekommen und für so einen puppe wird ich auch nie geld ausgeben.sry, dass ich jetzt einfach so mal meine meinung gesagt habe. lg Evs


susi2401

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von Evs

habe den bericht auch im tv gesehen und war sprachlos. Kinder werden heut zu tage eh immer frühreifer aber das stillen im kindsalter schon zu simolieren find ich zu heftig. Klar stillen ist was normales und wenn kind nr 2 kommt werd ich auch stillen. So wie ashley drauf ist kann ich mir auch vorstellen das sie das mit ihrer puppe nachmachen wird ist jedoch was anderes in meinen augen als ne puppe die solche funktionen hat. Nachher entwickelt meine tochter vielleicht so mutter gefühle dss ich nah der ersten regel schon oma werde oder so *g* kurzum hier wird es dss püppchen nicht geben. Bin auch ohne stillpuppe groß geworden. Ne baby born reicht ist wenigstens unkaputtbar hihi


gerne-mama

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von susi2401

Das Puppenmamis ihren Puppenbabys die Flasche geben ist völligh ok.Aber stillen?? Ne ,also ehrlich. Demnächst gibt es noch Puppen die den Akt vollziehen oder wie??? Ist doch auch was natürliches *ironieoff* Sorry aber für mich (auch als Jungenmami geht das zu weit) Aber es wird ja mit allem Geld gemacht. Kopfschüttel


Sandra333

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von gerne-mama

Ich sehe es genauso wie gerne-mama. Mir geht das einfach zu weit. Sexualität ist auch natürlich, trotzdem versucht man da eine kindgerechte Annäherung und eine Puppenmama muss noch nicht stillen. Demnächst entblössen wohlmöglich kleine Mädchen ihre noch nicht vorhandene Brust - ein gefundenes Fressen für die Pädophilen, vor denen wir die Kinder doch eigentlich schützen wollen.


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von Sandra333

Für mich war das Stillen so schon sehr befremdlich und ich habe deswegen schon sehr früh die Flasche gegeben. Und das ganze dann noch als Puppe? Für kleine Mädchen? Ich weiß nicht... Klar ist Stillen sicherlich etwas Tolles (wenn man es will) und absolut natürlich. Aber das ist das Paarungsverhalten von Tieren und die menschliche Sexualität auch und ich würde Luisa keine Puppen kaufen, die miteinander Sex haben oder anderes Beispiel: wir alle haben mindestens eine Geburt erlebt und wissen, dass auch dies "natürlich" ist. Trotzdem ist es nicht kindsgerecht und ich würde Luisa bis zu einem gewissen Alter sicherlich auch keine Geburt zeigen.


Paulara

Beitrag melden

Antwort auf diesen Beitrag

also ich finde diese puppe gar nicht so schlecht. paula hat auch immer ihre puppen gestillt und macht es heute noch - obwohl ich justus nicht mehr stille. stillen ist eben was natürliches - nahrungsaufnahme! sowas mit sex zu vergleichen finde ich wie äpfel mit birnen zu vergleichen. sorry!


NiNi1982

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von NiNi1982

Ich schmeiß mich grad fort vor Lachen! Kein Wunder dass heut zu Tage so wenige Stillen, so verklemmt wie manch einer ist. Naja jedem das seine! Meine kleine Cousine fand es interessant wie ich Sophia gestillt hatte. Sie wollte genau wissen was ich da mache, weil sie es nicht kannte. Traurig! Meine Kollegin bekommt ein Baby und will nur aus dem Grund nicht Stillen, weil soviele es für unangebracht halten in der Öffentlichkeit zu Stillen. Unglaublich! Also ich werde die Puppe auch nicht kaufen, aber nur deshalb weil wir schon bestimmt 10 Puppen hier haben! Jeder schenkt uns eine! Wenn bei manchen Stillen was sexuelles ist, dann scheint ihr noch nicht gestillt zu haben, oder? Also das war für mich alles andere als sowas. Und wie macht ihr das mit dem Küssen. Ist das auch tabu, weil das was sexuelles ist? Sorry, nicht böse gemeint, aber anscheinend muss ich was falsch verstanden zu haben....Krieg mich nimmer! Ich glaub ich muss die Beiträge eben nochmal lesen!


micha67

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von NiNi1982

Ganz ehrlich, ich finde diese Puppe auch überflüssig: meine haben sich ihre Puppe immer unter den Pulli geschoben zum stillen - habe ich mit dem Baby ja auch gemacht und Brüste hat doch jede Puppenmutti sowieso, die brauchen sie doch nicht zum vorschnallen und wer daran was sexuelles findet, dem kann ich auch nicht helfen.... aber vielleicht gibt es ja demnächst magnetische Nippelpiercings für die Kleinen, dann brauchen sie sich die Brüste nicht mehr umzuschnallen


Sandra333

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von NiNi1982

Es hat keiner geschrieben, dass Stillen etwas Sexuelles ist, sondern, dass es Dinge gibt, die Kinder erst später so im Detail kennenlernen müssen. Und dass dann mit einem Kuss zu vergleichen? Etwas schräg, oder? Ich küsse meine Kinder gerne, aber meinen Mann küsse ich dann doch auch gerne um einiges intimer


NiNi1982

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von Sandra333

Ich finde es einfach nur schade, dass teilweise die weibliche Brust auf etwas rein sexuelles beschränkt wird. Und finde dass Kinder die 2 oder 3 sind bereits verstehen können, wozu die Brust der Mami da ist und dass ein Baby rein durch die Mami ernährt werden kann. Warum sollten Kinder sowas erst später erfahren? Da ist doch nix dabei?! Unsere Kinder lernen heutzutage, dass Babys das Fläschen bekommen, anstatt das man ihnen beibringt was von der Natur mitgegeben ist. Stillen hat ja auch etwas mit Nähe und Geborgenheit zu tun. Problem ist doch dass Jungs die Brust nur als was Sexuelles sehen. Da haben manche Eltern wohl vergessen aufzuklären. Oder fragt doch mal eure Kinder warum die Mami Brüste hat. Wann sollten denn eures Erachtens Kinder aufgeklärt werden, wie Papa und Mama ein Baby beispielsweise machen? Mit 16 wenns zu spät ist? Also ich wurde da bereits mit 6 Jahren aufgeklärt und fand es super interessant. Mir war das auch keineswegs unangenehm. Auf jeden Fall wusste ich in jungen Jahren dann bescheid. Aber wieviele unter 16 Jährige bekommen denn heutzutage Babys!


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von NiNi1982

Hier hat NIEMAND geschrieben, dass Stillen etwas sexuelles ist, nur du, Nini. Bisher hat jeder geschrieben, dass es etwas sehr natürliches ist, nur muss man halt abwägen, inwiefern schon so kleine Kinder damit konfrontiert werden müssen/ sollen, etc. Und ich wüsste nicht, was es damit zu tun hat, ob jemand stillt oder nicht. Ich z.B habe gestillt, bis ich gemerkt habe, dass es nichts für mich ist. Zu dem Sexuellen wurde nur ein VERGLEICH gezogen, mehr nicht. Es hat aber keiner gesagt, dass es eine sexuelle Handlung ist. Und Küssen ist nicht gleich Küssen....es gibt hunderte versch. Arten von Küssen. Und JA, manche davon sind sexuell :) Manche aber nicht. Das Thema ist genauso "sensibel" wie die Themen "Stillen" oder "Fläschchen geben" an sich. Da hat nunmal jeder seine eigenen Erfahrungen und Meinungen.


NiNi1982

Beitrag melden

Antwort auf diesen Beitrag

Nein ich fands nur lustig, gerade weil jemand es mit etwas Sexuellem verglichen hatte. Ich finde wie du, dass man es nicht vergleichen kann. Und ja jeder hat da seine eigene Meinung! Ich habe gerade meinen Mann gefragt, wer ihm erklärt hatte, dass die Mutter ihr Kind stillen kann. Es war in der Schule. Ich möchte einfach das Sophia solche wichtigen grundlegenden und natürlichen Dinge von uns lernt. Ich finde Stillen einfach super und manchmal fällt es mir einfach zu schwer eine andere Meinung dazu zu ignorieren. Tut mir leid! Wollte niemanden angreifen. Nicht falsch verstehen!


Sandra333

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von NiNi1982

Nini, meine Mädchen sind beide aus dem Puppen-Alter raus und sind beide schon lange aufgeklärt. Nur weil ich diese Art Puppe ablehne, heißt das noch lange nicht, dass meine Töchter nicht aufgeklärt sind und mich zwangsläufig mit 16 zur Oma machen werden. Allerdings findet auch Aufklärung altersgerecht statt und eine Dreijährige muss ganz sicher noch nicht wissen, wie das später dann technisch abläuft. Meine Kinder wissen auch, dass Frauen ihre Baby stillen können und ich habe alle drei Kinder nicht gestillt. Was wiederum auch nicht heißt, dass ich etwas gegen das Stillen habe, das kann jeder machen, wie er möchte, für MICH kam es nicht infrage. Darüber mag ich auch wirklich nicht diskutieren. Nähe und Geborgenheit kann man auch ohne Stillen geben. Ich gehe dann auch noch einen Schritt weiter ... Stillen ist ganz sicher nicht mit Sexualität auf eine Stufe zu setzen, ist aber ein Zeichen von Fraulichkeit, Weiblichkeit und nicht von *Kindlichkeit*. Kinder sollen natürlich wissen, dass Babys gestillt werden können, sie müssen das aber nicht unbedingt mit solchen Mitteln nachahmen. Sie sind Kind, nicht Mutter und nicht Frau, sie haben keine Brust, die stillen kann und alles hat seine Zeit. Manchmal ist das Denken komisch ... auf der einen Seite beschweren sich viele, dass die Mädchen heute so frühreif sind, sich viel eher für Dinge interessieren, die uns in dem Alter noch völlig egal waren und auf der anderen Seite möchte man sie dann doch möglichst früh mit der Realität konfrontieren. Das passt für mich nicht so recht zusammen. Aber da gibt es sicher viele Meinungen und man könnte endlos diskutieren :-)


micha67

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von NiNi1982

Meine Jungs jedenfalls wissen, woher ihre Milch anfangs kam und wenn ein Kleines kam, wurden die Puppen ebenfalls gestillt - auch ohne, dass sie technisch schmatzen und rülpsen können!!! Und die Pinkelfunktion haben meine Kinder ihren Puppen irgendwann selber "eingebaut" - nicht immer im Sinne des Schenkenden, aber immer mit viel Liebe zum Detail Deshalb finde ich diese Art von Puppen unnötig - ich habe den Eindruck, wir beschneiden die kindliche Fantasie immer mehr, wenn wir alles so realistisch wie möglich anbieten. Wieso sollte ein Kerlchen sich Pfeil und Bogen selber schnitzen, wenn es doch die Lichtschwerter zu kaufen gibt..... Meine Jungs bekommen Schnitzmesser und Taschenlampen, Puppen ohne Funktion (die erste Funktion einer Puppe für meinen Großen fand er total blöd: die Puppe "fragte" Willst du meine Freundin sein? - er war empört, er sei doch ein Junge!!) und einen Aufsitzbagger ohne Motor


susafi

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von NiNi1982

also meine Mittlere hat auch Stillen gespielt weil ich ja zu dem Zeitpunkt selber ein Baby gestillt habe... fand ich nicht schlimm... Kinder ahmen ja nun mal Familie spielen nach und ob ich es mit Flasche füttere, stille, wickle, bade, bekoche usw. macht für mich daher keinen Unterschied... künstlich hervorrufen würde ich es deshalb trotzdem nicht... und Brust ist immer noch etwas intimes... und kaufen würde ich so eine Puppe auch nicht... kann man genauso gut mit einer Baby Born machen... soweit ich das überblicken kann sind tatsächlich die Mütter extrem dagegen, die nicht gestillt haben... was aber noch lange kein Grund ist darüber zu lachen oder sie als verklemmt zu beschimpften was soll sowas denn?


Evs

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von susafi

Es gibt auch Frauen denen ist das stillen nicht möglich und die sind mit sicherheit nicht verklemmt. ich habe absolut nichts gegen stillen, es muss halt nur jeder selber wissen. klar sollen die kinder wissen das man mit der brust auch babys ernähren kann aber dafür braucht es doch nicht extra puppen zu geben, wie schon einige sagten es geht auch mit einer normalen puppe.


gerne-mama

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von Evs

.


lennya

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von gerne-mama

Was maßt Du dir denn an? Nur weil manche nicht so auf diese Puppe abfahren und sie so toll finden wie Du vielleicht? Finde so eine Puppe aus unterschiedlichen Gründen genauso daneben wie Deine Kommentare bezüglich der Meinung von anderen MÜTTERN-ganz egal ob diese gestillt haben oder nicht!