Sinsiria
Huhu du, ich kann dir eins versichern, das mit der Manduca stimmt nicht! Die Kinder sind eingehockt. Sie sind zwar nicht in der optimalen Anhock-Spreiz-Haltung, diese bekommt man nur im Tuch hin, aber sie ist ausreichend. Und nicht im entfernsten mit Wippe, Babyschale und Co zu vergleichen. Es gibt aber Eltern, die ihre Kinder sehr früh ohne den Babyeinsatz nutzen und dann auch den Steg nicht verschmalern, dann sitzen die Kinder überspreizt drinnen und das ist nicht gut. Aber um hier Abhilfe zu schaffen, habe ich ja den Schnürsenkeltrick reingeschrieben. Falls du noch Fragen haben solltest, kannst du gerne auf meiner HP www.tragewichtel.de unter Tragen wie schauen, auf was man achten sollte. Und dann wirst du sehen, dass die Manduca eigentlich doch ganz gut ist. LG Sinsiria
Na ich glaube, es geht darum, dass das Gewicht halt nach unten verlagert wird, da wo es eigentlich noch nicht sein soll, oder? Normalerweise ist das Gewicht ja über den ganzen Rücken verlagert, wenn sie gerade liegen. Aber ich benutze die Manduca auch nur ab und an, von daher mache ich mir keine Sorgen und verschmälert habe ich sie auch. Achso: Ich habe das mal so gelesen, dass früher, als das mit der Bindetechnik eingeführt wurde, waren die Kinder auf den Rücken gebunden. Die Frauen haben auf dem Acker in Bückstellung gearbeitet, sodass die Kinder letztendlich mit ihrem Bauch auf dem Rücken der Mutter gelegen haben (also die hingen dann nicht runter). Heute arbeitet ja keiner mehr mit Kind auf dem Feld, also sind die Kinder aufrecht bei uns am Bauch dran. Die Erklärung fand ich ganz logisch...Aber naja, ich finde ja auch, man sollte sich nicht übermäßig verrückt machen, weil eigentlich kann man es ja doch nur falsch machen ;)
Nein das ist nicht korrekt. Wenn das Kind sitzen würde, dann wäre das Gewicht nur auf dem Po. Das ist ja das Problem bei diesen Tragehilfe wie Babybjörn, nur dass hier das Gewicht auf dem Geschlecht ist. Wenn die Kinder eingehockt sind, dann wird das Gewicht auf die Oberschenkel mit verteilt, dies kommt durch die Kippung der Hüfte. Die Hüfte von Erwachsenen ist nach hinten gekippt, die der Säuglinge nach vorne. Dadurch stehen die Oberschenkelknochen anders zur Hüfte und das Gewicht wird weiter geleitet. Und ja, viele Kinder wurden getragen deren Mütter gebückt liefen. Aber nicht 24 Std. am Tag. Und wir tragen nicht im Kanga und auch nicht in der Weise, wie dort getragen wurde. Das ist eine völlig andere, die nciht im Geringsten mit der von hier zu vergleichen ist. Dort wurde auch oft so getragen, dass das Tuch NICHT über die Schulter der Mutter ging, sondern unten lang. Das finde ich persönlich schon sehr bequem, weil die Arme komplett frei sind und kein Gewicht auf den Schultern liegt, aber das würde ich einem Anfänger nie beibringen ;-) LG Sinsiria
Na ok, du hast ja da die Ahnung. So genau mit Hüfte und Po und Becken undundund kenne ich mich ja nicht aus ;) Aber so stand es halt auf dem Poster dort beim Arzt. Danke dir für deine Aufklärung 
Das Gedicht auf deiner Website ist ja toll!!
Haha, da habe ich ja endlich auch mal ein Foto von dir gesehen. Sehr sympathisch
Dankeschön 
Das Bild ist schon gute 3 Jahre alt, ich muss mal neue reinmachen....
Auf was für einem Plakat? Ich arbeite hier übrigens mit einer Hebammenpraxis, einem Krankenhaus und zwei Kinderarztpraxen zusammen und die stimmen alle in meine Ausführungen ein.
LG
Sinsiria
Achso, na weil ich das mit den Tragehilfen heute auf einem Plakat beim KiA gesehen habe. Da stand drauf, was man alles NICHT Tun sollte, um die Wirbelsäule nicht falsch zu belasten.Lauflernhilfen auch nicht (insegsamt, vor dem 4. Monat ja sowieso nicht; das Plakat war nach Lebensmonaten gestaffelt), nicht zu früh hinsetzen, nicht in Autositze packen (aber geht ja nunmal nicht anders im Auto) usw. Also vor dem 4. Monat nicht.
Ah ok. Vielleicht haben die einfach eine allgemeine Aussage da drauf, ich gehe aber davon aus, dass es eigentlich hauptsächlich um diese besagten Tragehilfen geht, wo halt das Kind auf dem Geschlecht sitzt. Vorallem SITZT und der Rücken gerade gedrückt wird.