Forum Rund ums Baby
Verstehe ich nicht. Vor ab ich bin kein Trump Anhänger, Aber der ist nun mal gewählt PUNKT Frage mich eher warum die Amis so ein sch. ..... Wahlsystem. Aber das war ja auch nicht neu. Vieleicht solte das mal überdacht werden. Aber jetzt so ein bohei? Ich meine werden ja genug gewählt haben.
von dana2228 am 22.01.2017, 21:50
Dafür gibts nunmal das Demonstrationsrecht......und warum soll man nicht kundtun, das man mit Trump als Präsident nicht zufrieden ist?!
von Kater Keks am 22.01.2017, 21:55
Klar ist deren Recht! Aber Frage mich bei den ganzen demos wer hat ihn gewählt?
von dana2228 am 22.01.2017, 21:56
So sehe ich das auch... Schlimm wäre es, wenn jeder nichts sagen würde und Däumchen drehen würde. Auch das Recht auf Demonstration gehört zu einer Demokratie dazu.
von EarlyBird am 22.01.2017, 21:57
Verstehst du? Jetzt schreien die alle. Aber irgendwer muss ihn ja gewählt haben.
von dana2228 am 22.01.2017, 21:58
Na die ihn gewählt haben, werden kaum demonstrieren.
von Kater Keks am 22.01.2017, 21:58
Es haben ihn aber nunmal nicht alle gewählt und dass er gewonnen hat ist an deren Wahlsystem geschuldet... Hätte hier Hofer gewonnen wäre ich auch nicht happy darüber gewesen und hätte dagegen protestiert... Willst jetzt denen die nicht einverstanden, das Recht absprechen gegen ihn zu sein.. Und davon ab, es waren eigentlich sehr wenige wählen...
von ösitina am 22.01.2017, 22:00
What? Weil er irgendwie gewählt wurde, darf man und frau nicht mehr gegen ihn demonstrieren? Oh, das ist mir neu
Mitglied inaktiv - 22.01.2017, 21:57
Wie mit jedem Protest... man will sich gehör verschaffen. Und einfach alles still ertragen muss man nicht. Egal ob nun Trump oder andere Themen, weswegen die Menschen auf die Straße gehen. Es geht auch nicht um "Erfolg", sondern eher der Mitteilung, dass nicht alle gleich sind.
von nilo1988 am 22.01.2017, 21:57
Die, die ihn gewählt haben, werden da auch nicht protestieren 
von Littlecreek am 22.01.2017, 21:59
Es haben ihn doch nicht alle gewählt. Und die, die ihn nicht wollten demonstrieren jetzt. Ist doch völlig normal und okay.
von kati1976 am 22.01.2017, 22:00
Die Mehrheit der Bürger HAT ihn NICHT gewählt. Aber er hatte die entscheidende Mehrheit der Wahlmänner. Das ist ein anderes Wahlsystem in den USA. Nicht mit unserem vergleichbar. Er wurde gewählt: Ja! Ob man damit zufrieden sein muss: NEIN! Gruß h
von hormoni am 22.01.2017, 22:12
"Die Mehrheit der Bürger HAT ihn NICHT gewählt."
=> ich hatte es mir verkniffen 
von EarlyBird am 22.01.2017, 22:14
Na ich befürchtete das Wahlsystem erklären zu müssen 
von EarlyBird am 22.01.2017, 22:20
Das erinnert mich stark an die erschrockenen Gesichter derjenigen, welche planlos die AFD wählten, um ein Zeichen zu setzen und über das Wahlergebnis dann doch erschrocken sind.
von TheTruth am 22.01.2017, 22:21
Ist so dehnbar wie die Masse der Zuschauer bei der Amtseinführung
Mitglied inaktiv - 22.01.2017, 22:22
Ach und da dachte ich: 
Da müsste ich vieles googeln ;) Selbst im Deutschen Wahrecht müsste ich googeln 
von EarlyBird am 22.01.2017, 22:23
Jau oder Brexit... Irgendwie wiederholt sich das, wird als Tragödie langsam langweilig...
Mitglied inaktiv - 22.01.2017, 22:25
Wer andern eine Grube gräbt - wie war das noch?
von TheTruth am 22.01.2017, 22:29
...sollte die Grube gut mit Stahlbeton auskleiden oder so
Mitglied inaktiv - 22.01.2017, 22:31
Wärst du nicht verärgert, wenn bei der Wahl Dein Kandidat deutlich mehr Stimmen hätte, aber der Gegenkandidat als Sieger deklariert wird? Also ich wäre das schön und ich würde dann auch demonstrieren. Hast du dich mal mit dem auseinander gesetzt, was Trump ändern will? Mal abgesehen vom Mauerbau und Strafzöllen für ausländische Autobauer? Gruß h
von hormoni am 22.01.2017, 22:19
In den USA wird der Präsident nicht direkt vom Volk gewählt. Die Wähler bestimmen in ihren Bundesstaaten die insgesamt 538 Wahlleute. Jeder Staat ist in etwa entsprechend seiner Bevölkerungszahl in dem Gremium repräsentiert. In den meisten Staaten gilt das Mehrheitswahlrecht, nach dem "Winner Takes All"-Prinzip. Deshalb gewinnt am Ende der Bewerber, der die meisten Wahlleute auf sich vereint, und nicht zwangsläufig derjenige, der die meisten Wählerstimmen erhält.
von hormoni am 22.01.2017, 22:25
Das war aber jetzt wirklich verständlich 
von EarlyBird am 22.01.2017, 22:50
Hast du dich mal mit Killary auseinandergesetzt, was SIE wollte?
von MeineGüte am 23.01.2017, 08:51
Trotzdem bin ich skeptisch wie das passieren konnte,wenn doch "alle" protestieren.
Ich kanns nicht mehr hören.
Mein Mann schaut gerade ARd
Trotzdem graust es mir vor den nx 4jahren.
Leider werden wir auch davon was abbekommen.
Und ich frage mich nach wie vor,warum die Wahlbeteiligung so Grottig war/ist in der USA
von Joosy am 22.01.2017, 22:33
Sauerei Da würde ich auch demonstrieren
von Joosy am 22.01.2017, 22:39
warum hat keiner was getan. das ist dann hinterher die frage. Hitler war auch gewählt worden. und man hielt den Mund. was kam bei herum?
von Patti1977 am 23.01.2017, 08:22
Denk an Berlusconi... Ich sehe da gewisse Parallelen. Der Mann ist mehrfach wiedergewählt worden, und auch noch mit der Mehrheit der Wählerstimmen.
Mitglied inaktiv - 23.01.2017, 09:10
Ich verstehe es auch nicht. Was ich mich frage: ob es da so ist wie bei uns. Hier in D plärren doch aich alle die über die Regierung rum, die NICHT wählen waren.
von MeineGüte am 23.01.2017, 08:33
Ahhhh.... ja. Weil er (nicht mal mehrheitlich) gewählt wurde, darf man nicht gegen ihn protestieren? Interessante Logik.
Mitglied inaktiv - 23.01.2017, 09:12
Er wurde nicht von allen gewählt, sondern wurde von rund 30% der wahlberechtigten amerikanischen Bevölkerung gewählt. Viele haben gar nicht gewählt und die, die ihn gewählt haben, waren auch nach der absoluten Anzahl der Stimmen in der Minderheit. Clinton hatte 2,6 Mio. Stimmen MEHR als Trump! http://www.uswahl.lpb-bw.de/wahlergebnis_uswahl2016.html Aufgrund der Besonderheiten des amerikanischen Wahlsystems ist aber trotzdem Trump der Sieger. Abgesehen davon, ist es wohl vielen US-Bürgern in den Wochen seit der Wahl erst richtig klar geworden, dass der Mann sich im Wahlkampf nicht verstellt hat bzw. wenn er sich verstellt hat, dann noch zum Positiven. Seit der Wahl zeigt er täglich mehr sein wahres Gesicht und das macht vielen Menschen Angst. Deshalb nehmen sie ihre demokratischen Rechte wahr und protestieren gegen ihn - solange sie es noch können! Silvia
von Silvia3 am 23.01.2017, 09:31
"solange sie es noch können!" --> Mal den Teufel nicht an die Wand....
Wobei, erst gegen die Presse wettern, dann Demonstrationsrechte einschränken, dann ab in den Ausnahmezustand, dann....
Da könnte einem ja schlecht bei werden...
Mitglied inaktiv - 23.01.2017, 09:55
Dass die Pressefreiheit jetzt zum Abschuss freigegeben wurde, ist doch klar. Breitbart wird das Ruder übernehmen.
Mitglied inaktiv - 23.01.2017, 10:03
"Mal den Teufel nicht an die Wand" => Das habe ich mir soeben auch gedacht
Ohje, man darf gespannt sein
von EarlyBird am 23.01.2017, 10:03
und ihr glaubt ernsthaft, dass das passieren wird?! so schnell könnt ihr gar nicht zwinkern, als dass ihm was "zustoßen" würde o. ä. die amis sind zwar in vielen schichten äußerst dämlich, aber die, die das sagen haben, werden das steuern. er mag nicht der hellste sein, aber so dumm ist er dann doch nicht. diejenigen, die jetzt demonstrieren, wissen z. t. gar nicht, wogegen sie auf die straße gehen. wie eine bekannte in florida mir gestern schrieb: "they are f... crazy... they get money and so they walk down the street!" auch wenn man es nicht glauben mag.
von claudi700 am 23.01.2017, 10:04
und ihr glaubt ernsthaft, dass das passieren wird?! so schnell könnt ihr gar nicht zwinkern, als dass ihm was "zustoßen" würde o. ä. die amis sind zwar in vielen schichten äußerst dämlich, aber die, die das sagen haben, werden das steuern. er mag nicht der hellste sein, aber so dumm ist er dann doch nicht. diejenigen, die jetzt demonstrieren, wissen z. t. gar nicht, wogegen sie auf die straße gehen. wie eine bekannte in florida mir gestern schrieb: "they are f... crazy... they get money and so they walk down the street!" auch wenn man es nicht glauben mag.
von claudi700 am 23.01.2017, 10:04
Unglaublich frauenfeindliche Aussage. Ich habe zig Interviews gesehen, die wussten sehr wohl warum sie demonstrieren...
von PaulaJo am 23.01.2017, 11:06
Site bekommen Geld dafür dass sie demonstrieren? Von wem?
Mitglied inaktiv - 23.01.2017, 11:38
