Mitglied inaktiv
Hallo und guten Morgen, nächsten Mittwoch habe/hätte ich eine FU.Bin aber nicht sicher,ob ich diese durchführen soll und zwar aus diesen Gründen:Die Nackenfaltenmessung ergab 1,9.Diese wurde in 12+1 gemacht.Der FA riet mir dringend zur FU.Nun habe ich aber so oft gelesen,daß dieser Wert nicht besorgniserregend sei und das Risiko,daß das Baby "abgeht" um ein vielfaches höher sei,als daß das Kind behindert ist.Eine recht zuverlässige NFT-Messung soll auch erst ab 13+...erfolgen.Mir brummt schon der Schädel vom vielen informieren wollen.Und nun bin unsicherer als zuvor.Dies ist meine 3.SS und ich bin 35 Jahre.Ist 1,9mm nun im Normalen Bereich und eine FU angebracht? Ich hoffe,ich habe mich recht verständlich ausgedrückt,bin so wirr z.Zt. Vielen Dank und lieben Gruß Mone
Liebe Mone, 1. Ihre Unsicherheit in dieser Situation kann ich sehr gut nachvollziehen. Und gerade das Medium Internet führt in Fragen der Schwangerschaft zu weit mehr Unsicherheit. 2. Die Nackentransparenz (nuchal translucency, NT) resultiert aus einer Flüssigkeitsansammlung im Bereich des fetalen Nackens, welche bei nahezu allen Feten im Ultraschall zwischen 10+3 und 13+6 Schwangerschaftswochen (fetale Scheitel-Steiß-Länge etwa zwischen 45 und 84 mm) darstellbar ist. Sie ist eine physiologische Erscheinung, die in Abhängigkeit der Ausdehnung in Bezug auf das Schwangerschaftsalter und das Alter der Mutter einen Hinweis auf eine genetische Anomalie des Feten, (z.B. Down-Syndrom) geben kann. Als andere Ursachen für die häufig nur zwischenzeitlich zwischen der 10. und 14. SSW auftretende Flüssigkeitsansammlung im fetalen Nacken werden assoziierte Fehlbildungen und Infektionen diskutiert. Verschiedene Arbeiten an großen Studienpopulationen belegen, dass bei einer Nackentransparenz mit einem Grenzwert von 2,5 (resp. 3 mm) das Risiko einer chromosomalen Störung im Vergleich zum altersbezogenen Risiko variiert. Nach Nikolaides steigt das Risiko für eine Trisomie 21, 13, 18 bei einer Nackentransparenzausdehnung von mehr als 2,5 mm um das 12-fache. Untersuchungen von Pandya zufolge steigt das Trisomierisiko in Abhängigkeit der Ausdehnung der Nackentransparenz wie folgt: 3mm 3fach 4mm 18fach 5mm 28fach Allerdings stellt die erhöhte Nackentransparenz per se keine Fehlbildung dar. Wenn chromosomale Anomalien ausgeschlossen werden können, werden etwa 90% der Schwangerschaften mit einer Nackentransparenz unterhalb von 4,5 mm zur Geburt eines gesunden Kindes führen, die Prozentsätze für eine Nackentransparenz von 4,5 mm und 6,5 mm oder mehr betragen jeweils etwa 80% und 45% Eine anschauliche Tabelle dazu findet sich auf der Internetseite der Universitätsfrauenklinik Jena. Hier wird das Risiko für eine Trisomie in Abhängigkeit vom Alter der Mutter alleine dem Risiko gegenübergestellt, das sich bei jeweils unterschiedlicher Ausdehnung der Nackentransparenz ergibt. Die Internetadresse ist http://www2.uni-jena.de/ufk/frk_info/inf9710.htm Diese sehr komplexen Vorgänge führen dazu, dass ein Außenstehender nur mit der Vorgabe fixer Werte alleine keine Interpretation der Situation vornehmen kann und sollte. Es ist aber auch der Grund, dass besonderes Augenmerk darauf gelegt werden sollte, sich die Einrichtung, in der diese Untersuchung durchgeführt wird, rechtzeitig besonders gut auszusuchen. Sie sollte entsprechend qualifiziert sein, was auch heißt, dass vorher mindestens nach der Zertifizierung durch die Fetal-medicine-foundation in London gefragt wird, aber auch nach der Häufigkeit der Durchführung dieser Untersuchungsverfahren in der entsprechenden Einrichtung. Handelt es sich um eine spezielle Einrichtung für Pränataldiagnostik, ist von einer solchen Qualifikation erfahrungsgemäß auszugehen. Letztlich geht es ja auch darum, eine klare Aussage und Information zu den Ergebnissen und den Konsequenzen aus auffälligen Ergebnissen zu bekommen. Missinterpretationen oder falsche, klinische Konsequenzen sollten in jedem Fall vermieden werden. Und so sollte der Untersucher über die ihm zur Verfügung stehende Software anhand der Ultraschallwerte und ggf. Blutbefunde (sofern ein Ersttrimesterscreening durchgeführt wurde) immer auch eine Risikoberechnung durchführen können. Da eine Verbreiterung der fetalen Nackentransparenz in der 11.-14.SSW mit einem breiten Spektrum fetaler Fehlbildungen assoziiert ist, sollte bei auffälligem Ergebnis eine weiterführende Diagnostik, z.B. eine Fruchtwasserpunktion oder Chorionzottenbiopsie besprochen werden. Für den Fall, dass dann die Genetik unauffällig ist, wäre es ratsam, einen differenzierten Organultraschall zwischen 20. & 23. SSW in einer entsprechend qualifizierten Einrichtung für Pränataldiagnostik durchführen zu lassen, um unter anderem eine Herzfehlbildung auszuschließen. Wie hier nun am besten zu verfahren ist, besprechen Sie bitte mit den Experten vor Ort 3.Für die Amniozentese besteht ein Fehlgeburtsrisiko von ca. 1%. Mögliche Komplikationen können aus einem Fruchtwasserverlust durch den unvollständigen Verschluss der Eihäute nach dem Entfernen der Punktionsnadel entstehen. Dies kann zu Wehen führen, welche unter bestimmten Umständen nicht beherrschbar sind. Kleinere Blutungen sind sehr selten und Infektionen sind aufgrund der optimalen hygienischen Bedingungen auch sehr selten. VB
Ähnliche Fragen
Lieber Dr. Bluni, Ich hatte vor 1 Woche eine prophylaktische Zerklage (14ssw)mit Muttermundverschluss nachdem ich in der letzten Schwangerschaft eine Frühgeburt in der 24ssw mit Todesfolge der Babies hatte. Nun habe ich ein seltsames Gefühl im Bereich der Scharmlippen. Ich bin unsicher, dabei was noch normal ist und mit was ich zum Arzt gehen sol ...
Hallo Ich hab mal eine unangenehme Frage Meine Freundin rief mich heute an und war sehr ratlos Sie berichtete mir das sie nicht mehr genau wusste wann sie im April ihre Periode bekommen hat Sie denk das zwischen 15.4-20.4war oder die Woche davor Sie hat mir auch berichtet das sie unterschiedliche Zyklus langen hat zwischen 31-35 S ...
Hallo Herr Doktor Bluni, Am 3. September hatte ich ein Termin zur krebsvorsoge bei meinem Gynäkologe. Mein Gyn weiß das mein Mann und ich noch ein Kind wollen. Ca 6 Monate bin ich ohne pille und nehme stattdessen Folsäure. Beim Abstrich hab ich am Stäbchen was leicht rötliches gesehen. Dann hat mein Gyn vaginal Ultraschall gemacht und hat ei ...
Sehr geehrter Herr Bluni Nach langer Zeit wende ich mich auch nochmals an Sie. Ich habe das erste Mal seit Monaten Rindsvoressen (geschmort) in der Pfanne eine Stunde gegessen. Sie Stückchen waren manchmal noch etwas rosa. Denken Sie, dass trotzdem alle Toxo und Listerien weg waren? Vielen Dank... bin mit Fleisch noch unsicher..
Hallo Herr Dr. Bluni Am 12. Oktober habe ich die Monatsblutung morgens bekommen von der Stärke her wie immer am Abend war nichts mehr also nur ein Tag blutung. Seit März 2019 nehme ich keine Pille mehr da mein Mann und ich noch ein Kind wollen. Könnte es geklappt haben?
Hallo. Ich habe eine Frage und zwar: Laut meiner App hatte ich meinen Eisprung am 24.4.2020. Ich hatte auch GV mit meinem Freund in dieser Zeit. Meine Periode sollte ich am 8.5.2020 bekommen. Das komische ist jetzt, dass ich am 6.5.2020 eine sehr leichte Blutung bekommen habe. Am Anfang war sie eher rosa, dann wurde sie hellrot. Diese leichte Blu ...
Hallo, am Dienstag war ich bei meiner FA zur Kontrolle und sie meinte sie könne im Ultraschall eine eventuelle Fruchthöhle sehen .. sie machte daraufhin einen Urintest ( ca. 17:20 Uhr) mit mir , dieser war positiv. Sie meinte es müsste die 3. Woche sein. Ich habe zur Vorsorge Tabletten verschrieben bekommen und soll nach einer Woche nochmal komm ...
Lieber Hr.Dr.Karle! Ich bin heute 7+0. Dies ist meine 3.Schwangerschaft. Bei beiden Kindern hatte ich massivstes erbrechen bis zum 4.Schwangerschaftsmonat. Meine 2.Tochter starb im Mai 2020 8 Tage nach ihrer Geburt. Daher ist die jetztige Schwangerschaft nicht all zu lange her. Ich war bei 6+0 beim Arzt wo alles in Ordnung war. Nächster Termin in 3 ...
Sehr geehrter Herr Kale, ich war heute bei meinem Frauenarzt. Dieser sagte ich sei in der 7ssw. Vom Ultraschall her sah es für mich aus wie die 5ssw. Da ich bereits einen Sohn habe weiß ich ungefähr wie es in der 7ssw aussieht. Er geht von einem 28 Tage Zyklus aus aber mein Zyklus war 35 Tage. Jetzt überlege ich mir eine Zweitmeinung bei eine ...
Hallo Dr. Karle, Ich bin in der 38. SSW. Seit ca 10 Wochen habe ich extremen Juckreiz am ganzen Körper. Mein Arzt bestimmte die Leberwerte, die wohl in Ordnung waren. Letzte Woche war ich zum Geburtsplanungsgesräch im KH. Wegen des zunehmenden Juckreizes veranlassten sie eine erneute Blutuntersuchung. Sie meinten man müsse auch die Gallensäure ...
Die letzten 10 Beiträge
- Karl-May-Festspiele?
- Bonbons mit Pfefferminzöl in SS
- Nicht vorgegarte Tortellini
- Epilepsie-Warnhund mit im Kreissaal?
- Wasser in den Füßen
- Essen in der ss
- Risikoschwangerschaft
- Uterine Window / Dünn ausgedehntes unteres Uterinsegment
- Geplante Schwangerschaft nach Plazenta Praevia und Kaiserschnitt
- Listeriose durch spritzer?