Mama_von_zwei
Sehr geehrter Dr. Bluni, ich hatte ja gestern in dem Beitrag von der Blutung geschrieben. Ich bin rh-neg. und hatte am 24.12. bereits eine ganz leichte Blutung bei der mir wie gesagt eine Gabe Rhophylac 300 gegeben wurde. Nun sind es 5 1/2 Wochen her und die Ärzte mit denen ich sprach sind da unterschiedlicher Ansicht. Was stimmt nun? Arzt A sagt: Wirkdauer 2-3 Monate - also keine weitere Rhophylacgabe, Arzt B sagt: Wirkdauer 6-8 Wochen, also grenzwertig und sie würde auf jeden Fall Rhophylac nochmals spritzen. Was tu ich nun? Was wäre denn in dem Fall, wenn ich sagen würde ok, Rhopylac spritzen bitte und es wäre doch noch Restwirkung da, wäre das dann für das Baby schädlich? Ich bräuchte gaaaanz dringend Ihre Meinung noch dazu. Habe morgen nämlich den Kontrolltermin beim Frauenarzt und da sind dann ca. 37 Stunden rum und ich will doch mein Baby nicht gefährden, aber was ist nun richtig????? Vielen Dank Michèlle
Liebe Michèlle, zu Ihrer Frage habe ich soeben noch einmal mit der medizinisch-wissenschaftlichen Abteilung des Herstellers telefoniert. Zusammenfassend lässt sich folgendes sagen: 1. je früher die Schwangerschaftswoche, um so geringer die eventuell ausgetauschte Blutmenge und das daraus resultierende Risiko, aber auch der Verbrach an Anti-D ist in einer früheren Schwangerschaftswoche umso geringer. Ergo spielt auch die Schwangerschaftswoche immer eine Rolle. 2. Bei einer anhaltenden Blutung gibt es zur Frage der wiederholten Anti-D-Gabe unterschiedliche Aussagen: a. alle 6 Wochen, dann jedoch mit Titerkontrolle b. alle 2 Wochen ohne Titerkontrolle 3. bei einer erneuten Blutung nach zwischenzeitlicher Pause wird nach einer Zeit von mehr als 3-4 Wochen eine erneute Anti-D-Gabe empfohlen. Ich hoffe, dass dieses so ein wenig weiterhelfen wird. Herzliche Grüße VB
Mama_von_zwei
Lieber Dr. Bluni, ich danke Ihnen vielmals für Ihre schnelle und kompetente Antwort!!!!! Ich weiß das sehr zu schätzen! LG Michelle