nochmal wegen stillen einen 3 jährigen!

Hast du gelesen was der Dr.Bluni geschrieben hat??? merlin

Liebe Vieten, du bist doch nicht für den Ton der anderen untereinander zuständig. Übrigens habe ich die Antwort von Dr. Bluni gelesen. Du kannst dir dazu das Buch von " Carlos Gonzales" kaufen. Es heißt, "Mein KInd will nicht essen". Zu beziehen über die La Leche Liga (oder Biggi in der Stillberatung), genau wie das Buch "Wir stillen noch". Dort findest du alle Antworten, warum stillen in diesem Alter sehr sinnwoll ist. Liebe Grüße Heike

hallo merlin, sicher habe ich dr.blunis antwort gelesen. ich muß dazu sagen, das mein sohn das stillen nicht zur nahrungsergänzung nutzt, sondern zur beruhigung und kuscheln. mein sohn ist seit seinem 9.lebensmonat alles. außerdem gibt es genug 3 jährige die noch eine flasche bekommen bzw einen nulli. es ist doch eigentlich in ordung die natürliche art für sich zu nutzen. aber das ist ja eine entscheidung die jeder selber für sich trifft. es ist beides vollkommen in ordnung. nehme mal an du wolltest mich auf den letzten satz von dr. bluni aufmerksam machen. daher mal meine meinung. liebe grüße von vieten

ddd

Hallo, zunächst mal sollte hier freundlich miteinander umgegangen werden, egal um welche Art von problem es sich handelt. Aber nun mal, ohne dich angreifen zu wollen, bitte verstehe das nicht falsch, aber ist ein 3-jähriges Kind nicht schon eine volle Persönlichkeit, die sich entwickeln muss und dies nicht möglich ist wenn man es wie ein Baby an der Brust hat? Sicher gibt es viel Wärme und Zuneigung. Aber wenn ich mein Kind nicht stille, dann wird es doch trotzdem von mir geliebt und hat Wärme und Geborgenheit. Meine Nichte ist 3 und ich könnte mir nicht vorstellen dass sie noch gestillt werden würde. Sie schreibt schon Sätze, geht in den Kindi, hat Freunde, geht ins Turnen, Singen usw. Da kann ich mir nicht vorstellen dass solch ein selbstständiges Persönchen noch an Mamas Brust saugt. Gib deinem Kind die Chance sich selber zu entwickeln. Geborgenheit kann es auch anders bekommen. Wenn es mit dem papa kuscheln will, kann es auch nicht an der Brust saugen. Und er hat es sicher trotzdem lieb. Alles Gute für dein hoffentlich bald 2. Kind. Marlen

In anderen Ländern muss man die Kinder auch so lange stillen, weil sie nicht anders haben. Aber hier gibt es doch prima Nahrung!!!! Verstehe ich nicht.

Hallo, Ihr müsst es ja nicht verstehen war um ein Kleinkind noch stillen will. Aber man muß ja auch nicht verstehen wie man industrielle Säuglingsnahrung als gleichwertig bezeichnen kann. Und man muß auch nicht verstehen warum Schnuller und Flasche für Kleinkinder aktzeptiert werden - das Orginal aber die Brust abgelehnt wird. Steffi mit Stillkind Simon (2J) und Krümelchen im Bauch (16. SSW)

...und hoffe, es gelingt mir ohne jemanden dabei auf en Schlips zu treten. Ich finde Stillen von Kleinkindern auch nicht "normal". Also wenn ich mir vorstelle, daß mein Sohn aus dem Kiga kommt und erstmal nach der Brust verlangt finde ich das schon merkwürdig. Was mich an der Sache stört ist, daß kinder schon früh ihre eigene Sexualität entwickeln, also sich auch mal am pipimann rumspielen etc.. Die weiblche Brust ist für mich auch irgendwie ein Sexsymbol und wird (bei Erwachsenen) ja auch teilweise so benutzt (muß das wohl nicht näher erklären, oder? *rotwerd*). Daher finde ich es einfach falsch einen menschen, der schon ein bißchen Sexualität entwickelt auch noch mit der Sexualität der mutter in Kontakt zu bringen. Hm, ist echt schwer zu erklären, was ich meine, hoffe ic#hr habt mich verstanden, will hier sicher keinen irgendwas unterstellen vonwegen kinder und Sex etc.. So war das nicht gemeint. Mein Sohn ist nun vier und er hatte mit 3 Jahren auch so eine Phase wo er mir immer an die Brust gepackt hat und das fand ich gar nicht gut, vorallem hat er das bei fremden auch getan, so locker sollte dann also der Umgang mit diesem Thema nun nicht genommen werden. Mal ganz davon abgesehen finde ich auch, daß Kuscheln auch anders und besser gemacht werden kann. Und Schnuller und Flaschen mit 3 find ich auch nicht berauschend. Hoffe, daß ich jetzt keinen zu nah getreten bin und sachlich genug argumentiert habe. LG Nina

Hall Dhana, ich bin nicht unfreundlich geworden. Und ich hab das auch nicht vor. Sicher kann jeder machen was er will. Aber dann erklär du mir doch mal bitte WARUM man Kleinkinder stillen soll? Ernährung ist ja das nicht mehr, Kind würde ja verhungern. Liebhaben kann man sein Kind auch anders. Also, was ist der Grund dafür??? Ich versteh es echt nicht. Vielleicht wollen Frauen die das tun sich was beweisen? Ihre Weiblichkeit beweisen? Denkt doch bitte an Eure Kinder. Wir leben nicht in einem armen Land, wo es zum Überleben der Kinder beiträgt. Ich bin gottfroh über die Babynahrung, die es heute gibt. Ohne diese würden viele Kinder nicht überleben. Denk doch mal, wieviele Kinder früher an Mangelernährung gestorben sind. Also verurteile niemanden, der nicht stillt. Mein Sohn ist ein Frühchen und ohne diese Nahrung hätte er vielleicht keine Chance gehabt das alles aufzuholen. Er wächst damit prächtig und wird schön satt. ich hatte auch nicht wirklich die Gelegenheit zu stillen, er war 4 Wo im KH. Aber , übrigens auch die Meinung meines KA, er hätte das Gewicht nicht aufgeholt, wenn ich ihn gestillt hätte. Alles Gute für Euch und die Kinder. Ich ´finds nur komisch, dass man den Kindern den Freiraum für eine Entwicklung nicht lässt.Eine bessere Beziehung zum KInd entsteht sicher nicht durch langes Stillen sondern durch Liebe und Verständnis und Zuneigung. Marlen

Hallo, immer die ewige Diskussion ums Stillen und nicht stillen, aber ein Kind mit 3 Jahren zu stillen ist schon der Hammer. Ob man da nicht das Jugendamt einschalten sollte? Das Kind kann doch sprechen und ist eine Perönlichkeit. Dann geht es in den Kindergarten udn erzählt dass es bei der Mama an der Brust trinkt? Sorry, aber das ist schon mehr als komisch? WAS sagen da die Verwandten? Der Mann? Ich kann mir nicht vorstellen 3 Jahre lang meine Brüste in der gegend rumzuhängen.Hab ich echt anderes zu tun, bin berufstätig und mein Sohn ist 4.

nicht verstehen wollt, dann lasst sie doch in Ruhe. Sie hat nicht um Eure Meinung gebeten. Und nur wegen solch ingnoranter Leute wie ihr es seid, wollen viele Frauen nicht stillen. Ich finde es toll, meine Tochter 3 Jahre zu stillen und sie ist deswegen bestimmt nicht "emotional und sozial" unterentwickelt. und @ vieten: mach weiter so! im Still-forum ticken viele so wie Du. LG Inga

erstens bin ich auch berufstätig und das auch noch voll und in drei schichten! und es ist bei uns garkein thema zu hause, im gegensatz zu hier in diesem forum! ich könnte mich pesten das ich hier gepostet habe, aber noch vielmehr ärgere ich mich über solche dummen sprüche wie von dir. ich wollte nur hilfe von dr bluni und nicht so blöde kommentare wie von dir. ich will einfach nicht seine persönlichkeit fördern, denn die entwickelt er auch ohne brust. es ist einfach nur die natürlichste sache der welt, die du nicht verstehen mußt!

Säugling heisst ein Baby weil es noch sauegn muss. Aber dann hat das Kind doch ZÄHNE und das sicher nicht umsonst!!! Die Natur hat sich da schon was bei gedacht!! ALSO UNNATÜRLICH!!!

Rate mal, warum die Milchzähne so heissen. Kleiner Tipp: mit Kuhmilch hat es nichts zu tun. Nur so nebenbei....

Was hat sich die Natur dann dabei gedacht, dass solange Milch produziert wird und nicht nach 6 Monaten oder so Schluss ist?????

Hallo, in manchen Völkern ist die Milch der Mutter für das Kind überlebensnotwendig. Deswegen werden die Kinder so lange gestillt. Aber ich denke manchmal, und bitte zerhackt mich nicht dafür: Es hängt mit dem Problem einiger Mütter zusammen, ihr Kind nicht "loslassen" zu können, wenn sie noch bis ins KiGa-Alter das Kind an der Brust saugen lassen... Und wenn das Kind seine eigene Sexualität entdeckt, eigenständig denkt, redet, fühlt - ist es schon seltsam, wenn es die Brust noch braucht (Babyverhalten, besonders bei vorhandenen kleineren Geschwistern). LG Antje

Es ist nicht so, dass die Mutter das Kind nicht loslassen kann/moechte, sondern dass das Kind (noch) nicht komplett von der Mutter los will. Ich zb ueberlasse das Abstillen voll und ganz meinem Sohn. Mir waere es sogar ganz angenehm, wenn er schoen langsam mit dem Stillen aufhoeren wuerde, aber er ist eben noch nicht so weit und das akzeptiere ich. Er ist jetzt 21 Monate. Er hat uebrigens "nur" einen grossen (6jaehrigen) Bruder, der leider - mangels Information und Hilfestellung - nur ca. 3 Wochen gestillt wurde. Ich sehe das Problem eher anders rum: Haben Muetter die nicht stillen oder nur sehr kurz Probleme damit, Ihr Kind an sich heranzulassen? Und nochmals auf die Nahrung zurueckzukommen. Nur weil es auch ausreichend genug andere Nahrung gibt, ist Muttermilch immer noch absolut das Gesuendeste. LG Christina