Das ist die Unverschämtheit schlechthin- Stillen.

Hallo Du.... Ich selbst bin auch für das stillen,genieße es auf der ganzen Linie und finde es auch sehr wichtig für das Kind....aber.... Ich muß dazu sagen das ich es ebenfalls aus sozialen Gründen für das Kleine nur bis ein bzw. kanpp über einem Jahr gemacht habe und auch bei meiner Kleinsten(5 Monate)nur bis zum ersten Jahr stillen werde... Bei meinem Großen(12Jahre)habe ich länger gestillt und ich muß sagen das er massive Probleme hatte sich das stillen abzugewöhnen und auch sich überhaupt etwas von mir abzunabeln...er ist mir keinen Schritt von der Seite gewichen und ohne die abendliche Stillmahlzeit ging garnichts mehr...Ich konnte weder den Großen abends mal zu Oma oder zu Freunden geben um mal einen schönen Abend mit meinem damaligen Mann zu haben,nichts ging....Mein Kinderarzt sagte auch es hinge mit dem stillen zusammen....desweiteren muß ich feststellen das meine anderen Kinder (habe insgesamt vier) auch immer bis höchstens einem Jahr gestillt wurden bzw. werden aber nicht darüber hinaus....In dem Alter finde ich persönlich den normalen Speiseplan sehr ausgiebig und Ihnen fehlt nichts... LG Silvia

Hallo Du. Wenn du das für dich so entscheidest, finde ich das vollkommen okay. Ich finde es aber nicht okay, anderen Frauen davon abzuraten, mit solchen scheinheiligen Antworten oder sozialen Hinweisen. Verstehst du das? Ich bin gerne für den kleinen da. Die Dinge die du ansprichst kenne ich nicht. Aus sozialen GRünden ist es sogar besser lange zu stillen, weil man festgestellt hat, das die Stillkinder sich später schneller abnabeln und auf andere zugehen. Und ... jeder sollte in seinem Willen unterstützt werden. Ich in meinem und du in deinem ... LG Cäcilie

Ich gebe "Fusselinchen" absolut recht!!! Ein Jahr lang stillen reicht völlig aus, das sagt dir jeder Arzt. Und das hat nicht damit zu tun, dass wir für unsere Kleinen nicht da sind. Gerade weil wir an sie denken, habe ich nach 8 Monaten stillen aufgehört!

Hallo Cäcilie , ich dachte eben auch schon, die gute Frau ist 100 und schon jenseits von der aktuellen Medizin. Sicher ne Frau, die entweder keine Kinder hat oder nie stillen wollte und nun der Neid packt auf unsere Langstillkinder die in ALLEN Studien den Flaschenkindern weit überlegen sind. Vergiss einfach, wir wissen doch alle dass das Unsinn ist was sie verzapft Maria

@ Steffi & Fusselinchen Ihr seid euch schon der ÄRZTLICHEN EMPFEHLUNG dass man ZWEI Jahre beistillen SOLL bewusst, oder ? Solange ist nämlich die Dauer nicht wegen der Nahrung sondern gerade wegen der Bindung, geh von der Biologie aus und untersuche artverwandte Rassen, langes Stillen ist sehr wichtig für das Sozialverhalten...... Frühes Abnabeln durch die Mutter aus egoistischen Gründen um freier zu sein ist nicht immer das Beste für das Kind und dann irgendwelche Argumente vorzuschieben echt scheinheilig. Bine

... Möglicherweise irrt sie sich hier, ist ja auch nur ein Mensch und kein Halbgott in Weiss !!!! Oder sie hat Gründe, vom stillen in diesem fall abzuraten...tststs... o.t.

Ja genau, ich gebe Plontie vollkommen Recht. Tickt Ihr wohl nicht mehr richtig od. was? Wer seid Ihr überhaupt, um diese Ärztin so anzugreiffen. Wir leben doch in einem Demokratie, in der jeder seine Meinung sagen darf. Wenn Ihr anderer Meinung seid als sie, das gibt Euch nicht das Recht sie so anzugreiffen. Es ist unterste Niveau! Und ich bin der Meinung, daß jede entscheiden darf, wie lange sie Ihr Kind stillen möchte, und dazu hat keiner was zu sagen! Wir sind nicht mehr im Mittelalter! Dine

ich muß sagen ,es ist eine Unverschähmtheit eine Ärztin so anzugreifen!! Du selbst willst sicher ja auch nicht so angegriffen werden. Wer hier eine Frage stellt muß mit antworten rechnen,auch wenn die nicht immer angenehm sind. Es sind schließlich Meinungen.

ich finde 6 monate stillen reicht vollkommen aus. und ich habe schon oft gelesen dass wenn man während der stillzeit schwanger wird es besser ist abzustillen. naja jeder hat halt da eine andere meinung aber cäcilie wenn du dich da so gut auskennst weshalb fragst du dann überhaupt??? und ausserhalb brauchst du ja auch nicht so heftig zu reagieren. die ärztin hat dir geantwortet und nun kannst du ja selber entscheiden bist ja gross genug. *lol*

LG Cäcilie

LG

LG

LG

...

liebe patricia, cäcilie hat nicht gefragt, ob sie weiter stillen soll, sondern nur, wieviel folsäure sie ein nehmen, da sie noch stillt. sie hat hat nicht um einen kommentar über stillen in der schwangerschaft gebeten. lg inga

LG

LG

LG

Ich finde es unglaublich was für Beleidigungen gegenüber der Ärztin fallen, die dieses Forum neben ihrer Arbeit macht und was für rigide Meinungen hier vertreten werden. Wo bleibt ein angemessener Umgang miteinander? Grüße Sabine

HAllo, hätte nicht gedacht, daß der Beitrag solch eine Diskussion auslöst. 1. 1 Jahr lang zu stillen bzw. zum Teil zu stillen wird empfohlen aus medzinischer Sicht, da das allgemeine Allergierisiko dadurch gesenkt wird. 2. Über Verhalten und Mutter-Kind -Bindung gibt es sicherlich äußerst unterschiedliche Auffassungen , die auch je nach Zeitgeist wechseln, dies war in der Tat nicht gefragt. 3.Die Kombination Stillen und Schwangerschaft ist aus medizinischer Sicht nicht zu empfehlen, da wie bereits gesagt der Hormonhaushalt von Schwangerschaft und Stillzeit keineswegs zueinander passt, evtl. eine Fehlgeburt provoziert, oder falls die SS erhalten bleibt viel zu "kräftezehrend " wäre, um eine risikolose SS auszutragen.In der 3. Welt ist die Situation sicherlich anders, aber nicht wünschenswert. 4. Die WHO hat keine Empfehlungen herausgegeben für stillende und gleichzeitig schwangere Mütter im Bezug auf Folsäure. Man kann nur sagen, daß das, was vom Körper evtl. zu viel aufgenommen wird, einfach wieder ausgeschieden wird. 5. Unterschiedliche Meinungen sind sicherlich zugelassen, dies war ein medizinischer Rat, den Sie keineswegs befolgen müssen. Andere unsachliche Kommentare sind hier im Forum fehl am Platze. Habedank übrigens auch Mutter von Kindern, die durchaus gestillt wurden und daher andere im Stillwunsch ,wenn er angebracht ist, sehr bestärkt.

ich weiss dass deine frage nicht beantwortet wurde aber ich finde es nicht in ordung dass du gleich so wütend wirst. jeder hat seine meinung die man respektieren muss und ich habe auch nur meine meinung abgegeben, also ich hoffe du bist deswegen nicht sauer und ich wünsche dir noch alles gute.

Frau Habedank, Sie schreiben: "andere im Stillwunsch, wenn er angebracht ist, sehr unterstuetzt." Wann bitte ist denn der Stillwunsch nicht angebracht, ihrer Meinung nach? Wann sollte man ihn nicht unterstuetzen? Uebrigens glaube ich, dass sie sich durchaus taeuschen wenn Sie behaupten, dass Schwangerschaft und gleichzeitiges Stillen aus medizinischer Sicht nicht zu empfehlen sei. Hier in USA gilt bei Geburtshelfern (Aertzten und Hebammen), die auf dem neusten Stand der Erfahrung und Forschung sind im Allgemeinen, dass nur dann waehrend der Schwangerschaft vom Stillen abzuraten ist wenn andere Risikofaktoren fuer vorzeitige Wehen vorliegen. Der rote Hering von wegen Ernaehrung und Mangelerscheinungen sollte in unserer westlichen Industriegesellschaft schon lange nicht mehr ziehen! Es verlangt ja niemand, dass Sie Frauen unbedingt zuraten weiter zu Stillen -- diese Entscheidung sollte immer von den direkt betroffenen (d.h. der Mutter und dem Kind) gemeinsam entschieden werden. Aber zu behaupten Stillen waehrend der Schwangerschaft sei in irgendeiner Weise schaedlich halte ich wirklich fuer unverantwortlich. M.McMahan

Sicherlich gibt es relative Kontraindikationen beim Stillen (zumindest in Industrieländern): HIV positive HBeAg positive und z.T. betimmte Konstellationen der Hepatitis C.... Von Schädlichkeit wurde im übrigen nicht gesprochen. Habedank