Mitglied inaktiv
Sehr geehrter Herr Prof. Dr. Hackeloer, Ich bin 34 Jahre alt und in der 14. Woche mit meinem 3. Kind schwanger. Beruflich bedingt pendele ich seit einigen Jahren zwischen Grossbritannien und den Niederlanden hin und her. Nun habe ich jeweils in beiden Ländern das Ersttrimester screening durchführen lassen (beide Male in renomierten Einrichtingen auf der Fetal Medicine Methode basierend). Mit sehr verwirrenden Ergebnissen: In den Niederlanden ist mein angepasstes Risiko auf Down Syndrom 1:56 (Nackenfalte: 2,9mm bei 13+2 Tagen ) und in Grossbritannien 1:7752 (Nackenfalte, 1,9mm bei 12+6 Tagen). Der einzige Unterschied ist, das mir in den Niederlanden das Blut bereits 16 Tage vor Termin (also bei 10+0) entnommen wurde und in Grossbritannien am Tag der Untersuchung. Wie kann es zu so erheblichen Differenzen im Ergebnis kommen? Hätten Sie vielleicht einen Erklärungsansatz für mich? Oder gibt es Fragen die ich im Nachhinein stellen kann? Denn wie Sie sich vorstellen können erschwert mir diese Ergebnisdifferenz eine Entscheidung hinsichtlich einer Folgeuntersuchung erheblich. Herzlichen Dank im Voraus für Ihre Antwort! Viele Grüsse Nora
Hallo Nora, zunächst kann mit unterschiedlichen Berechnungssystemen gearbeitet werden.Dann können die Blutwerte unterschiedlich ausfallen(vom Körper beeinflußt) und auch im Labor Fehler passiert sein(Blutprobe hat an der Sonne gestanden) und dann können auch die Ärzte bei der Messung Fehler gemacht haben,da auch nicht jeder Arzt die gleiche Qualität hat. Das ist alles nicht so einfach,wie es dargestellt wird und die Qualität der Untersucher und der Labor ist auch nicht gleich-abgesehen von den Berechnungslogarithmen,die unterschiedlich sein können. Mir sieht das alles eher nach einem Meßfehler der NT aus. Führen Sie einen Feinultraschall in der 17. und 20.Woche durch,bevor Sie punktieren. Alles Gute Prof.Hackelöer
Ähnliche Fragen
Lieber Herr Prof. Dr. Hackelöer, Ich bin nun zum 2. Mal schwanger und 34 Jahre alt. Ich habe das Ersttrimesterscreening am 26.01.2023 gehabt und heute das Ergebnis bekommen. Die Ultraschall Untersuchung war komplett unauffällig. Folgende Werte wurden ermittelt: Trisomie 21: Hintergrundrisiko 1: 307 Risiko Biochemie 1: 1435 Risiko NT ...
Sehr geehrter Herr Prof. Dr. Hackelöer, Bei 10+2 (SSL 38mm) wurde im Rahmen der 1. Mutter-Kind-Pass Untersuchung beim Gynäkologen eine verdickte Nackenfalte von 3.3mm gemessen. Sonst gab es keine Auffälligkeiten. Heute war ich bei 12+3 in der Klinik zur Nackenfaltenmessung und Feinultraschall. Glücklicherweise war bei dieser Untersuchung alles in ...
Sehr geehrter Dr. Hackelöer, ich habe in genau einer Woche den Termin zur Ultraschalluntersuchung im Rahmen des Ersttrimesterscreenings. Eigentlich sollte heute die Blutentnahme zur Bestimmung des Beta-HCG/PAPP-A erfolgen, welche durch eine angeschlossene Praxis mit Hormonlabor durchgeführt werden sollte. Ich bin heute bei 12+4. Heute wurde ich ...
Lieber Herr Prof Hackeloer, ich stehe ganz am Anfang meiner Schwangerschaft. Da ich 36 bin und tgl. 200 mg Lamictal nehme, wurde uns ein Ersttrimesterscreening empfohlen. Jetzt zeigt dieses Screening ja hauptsächlich Wahrscheinlichkeiten an und kann keine hundertprozentige Aussage treffen, ob eine Fehlbildung vorliegt. Da ich weiß dass mich ein ...
Sehr geehrter Dr. Hackelöer, Ich habe eine Frage zu meinen Ergebnissen aus dem Ersttrimester Screening. Alle sonographischen Ergebnisse waren unauffällig. Das Labor ergänzte die Riskobewertung für eine IUGR und Präeklamsie. Es lag zum Gesprächszeitpunkt jedoch nicht vor. Jetzt habe ich den Brief erhalten. Freies Beta-HCG: 1,6690 MoM ...
Sehr geehrter Herr Professor Hackelöer, ich bin 39 Jahre alt und Mutter eines 22 Monate alten Kindes. Ich war in der 12+3 SSW zum Ersttrimesterscreening in einer Pränatalpraxis. Die Untersuchung wurde von einem erfahrenen Professor durchgeführt und verlief sehr gründlich. Abschließend sagte er, dass soweit alles in Ordnung sei. Im Nachgang habe ...
Guten Tag sehr geehrter Prof. Dr. Hackelöer, Ich war letzte Woche (ssw 12+5) beim Ersttrimesterscreening. Aufgrund der SSL wurde auf ssw 12+2 korrigiert. Soweit sah aber alles top aus, das einzig Auffällige war, dass das Kinn etwas zurückliegt (im Bericht als Retrognathie beschrieben). Könnte es sein, dass es manchmal einfach noch dauert ...
Guten Tag Herr Prof. Hackelöer, ich bin aktuell in der 8 SSW und wir versuchen gerade das Thema Ersttrimesterscreening / NIPT für uns einzuordnen. Mein Eisprung (nach NFP / Ovulationstest) war am 21.08., meine Frauenärztin hat mich am Freitag per Ultraschall auf 6+6 geschätzt, auf dem Ultraschallbild, dass ich erhalten habe, steht 7+0. Nach me ...
Lieber Prof. Dr. Hackelöer, wir haben gestern unser Ersttrimester Screening gehabt. Alle Messungen, Blutwerte etc. waren sehr gut. Alle wichtigen Organe soweit vorhanden und sichtbar. Nur die Lungenschlagader (ateria pulmonalis) war im Ultraschall nicht sichtbar. Die Ärztin (Degum II) hat es über den Bauch und vaginal mehrere Minuten lang probi ...
Hallo Herr Hackelöer, ich hatte bei 11+6 mein Ersttrimesterscreening. Es war alles gut. Nackenfalte bei 1,8mm. Baby selbst bei 5,5cm. Arzt hatte ziemlich mühe zu schallen, weil Baby nicht gut lag und zappelte. Er versuchte es über den Bauch und vaginal. Mein Hintergrundrisiko wurde mit 1 in 963 berechnet. Nach dem screening das adjustierte Risik ...
