Leela
Sehr geehrter Herr Professor, Sie raten auch alten Schwangeren immer von der Fruchtwasseruntersuchung ab. Es kann aber theoretisch sein, dass die Feindiagnostik (bei einem erfahrenen Arzt) völlig unauffällig ist, das Kind aber trotzdem ein Gendefekt hat, welches man bei einer Standart-Fruchtwasseruntersuchung hätte feststellen können (und mit einem Bluttest nicht). Oder ist es sehr unwahrscheinlich? Auch wenn die Wahrscheinlichkeit, dadurch etwas zu übersehen, bei "nur" 1% liegen würde, wäre es für mich trotzdem ein großes Risiko. Schöne Grüße
Hallo Leela, ich rate nicht grundsätzlich von der Fruchtwasseruntersuchung ab,sondern sehe die DNA-Untersuchung in den meisten Fällen(bei vollkommen unauffälligen Ultraschallbefunden) als geeignete risikolose Alternative an.Bei einem ausgewiesenen Spezialisten,der eine große Anzahl von Amniozentesen schon gemacht hat(z.B. > 1000),ist das Fehlgeburtsrisiko auch nur < 0,1%,d.h.auch sehr gering,sodaß man bei entsprechenden Auffälligkeiten zur Amniozentese raten kann.Man muß halt den Arzt immer fragen,wieviel Erfahrung er/sie hat(wie bei anderen Operationen auch). Alles Gute Prof. Hackelöer
Die letzten 10 Beiträge
- TAmax rechte Arteria cerebri media
- Arsa
- Freiwillige zusätzliche Feindiagnostik oder andere Untersuchung im 3. Trimester möglich?
- 5 MoM freies Beta HCG
- Punktion ab 5 MoM freies Beta HCG
- White Spot, ARSA, SUA, unauffälliger NIpT Test
- Toxoplasmose
- Chromosomenstörungen aufgrund von hohem Beta HCG
- Bauchumfang zu klein
- 2x Spätabort, Chromosomale Aberration