Solskin82
Sehr geehrter Herr Prof. Dr. Hackelöer, ich versuche kurz zu fassen: 3. Schwangerschaft, Antikörperbildung (Anti D, Anti C) von Beginn an trotz Anti D Prophylaxe nach zweiter Geburt bei Rh positivem 2. Kind. Schwankende Werte, Titer zur Zeit ansteigend, Schwangerschaft wird überwacht, bisher keine Anämiezeichen. Nun 30 SSW und die Frage, ob ich diese Anti D Prophylaxe Spritze erhalten soll. Bisher konnte mir niemand erklären ob und warum, habe erstmal abgelehnt, da die Antikörper ja eh schon zahlreich vorhanden sind. Über eine Antwort wäre ich dankbar, freundliche Grüße
Hallo Solskin82, sind bereits Antikörper vorhanden,können diese nicht durch Anti-D eliminiert werden.Daher ist eine Prophylaxe ohne Wirkung.Ist der AK-Titer sehr niedrig(1.1/1.2) diskutieren manche dennoch die Anti-D-Gabe.Sonst nicht.Wichtig ist die Überwachung des kindlichen Blutflusses in einem Zentrum,um bei einem positiven Kind frühzeitig eine Anämie zu erkennen.Die kindliche Blutgruppe kann über eine DNA-Untersuchung aus Ihrem Blut bereits festgestellt werden. Alles Gute Prof. Hackelöer
Die letzten 10 Beiträge
- Arsa, laterale Nackenzyste und erniedrigtes Papp-A
- Tiefsitzende Plazenta
- Nackenödem 6mm & Bauchödem 1,7mm bei 10+6
- Freie Flüssigkeit bei 5+6
- Beidseitige laterale Halszysten
- Fetale Blase voll
- ASS 50 und Vitamin E
- Welches Geschlecht in ssw 20?
- Nach ETS Biochemie verunsichert nun muss ich zum NIPT
- Aterie Uterina bds erhöhter Widerstand