zweite meinung

hallo ich hätte ganz gerne eine zweite meinung von ihnen. meine tochter (fast 8) hat seit 1/4 jahr große zahnschmerzen. anfang des jahres wurde an dem zahn (54 oben) schon gebohrt, gespült, kältetest und ein medikament + watte versucht! mit der provisorischen füllung sollten wir dann DRINGEND den haus-zahnarzt aufsuchen (war damals ein notfall) zur nachbehandlung! die zahnärztin hatte mich damals ziemlich verunsichert, da sie sagte, dass der zahn nun definitiv einen weg hat und sich die haus-zahnärztin da etwas überlegen muss, wie man ihn erhält, da er ja noch gut 3 jahre platzhalter sein muss! der zahn blieb gott sei dank ruhig und die kontrolle bei der haus-zahnärztin war in ordnung. sie hat aber die provisorische füllung gelassen und meinte, dass man da nichts machen braucht! fertig... jetzt waren wir heute (gut 8 wochen nach der letzten kontrolle) akut da, weil meine tochter wahnsinnige zahnschmerzen hatte (prov. füllung war schon raus)... jetzt wurde der zahn nochmal weiter aufgebohrt und gespült und soll nun offen bleiben! wenn sie sich was hineinbeißt, einfach wieder mit dem zahnstocher säubern! nun zu meiner frage: ist das der normale werdegang? die eine zahnärztin sagt, es wäre schwierig und wie man bloß den zahn erhalten könne etc., die nächste sagt, da macht man gar nichts? da meine tochter schon mal eine sepsis aufgrund einer entzündeten wurzel nach einem fahrradsturz hatte und damals zur antibiose 3 tage stationär aufgenommen werden musste, möchte ich ungerne, dass sie wieder mit -wie man mir damals sagte- einen "eintrittspforte" für keime im mund 3 jahre herumläuft! unsere zahnärztin sagte aber, dass das nicht passieren könne, jeglicher eiter könne abfließen...(sagte man mir damals auch) ich weiß, dass sie keine ferndiagnose stellen können, möchte nur wissen, ob ich überbesorgt bin oder eben doch mal einen kinderzahnarzt aufsuchen sollte? vielen dank!