Hallo, ich habe eine Frage betreffend meiner 8-jährigen Tochter. Bis jetzt hatte unsere Tochter immer einwandfreie Zähne und nie Probleme damit. Vor gut zwei Wochen stellten wir jedoch fest, das sie ein riesiges Loch am letzten untern Backenzahn links hat (Ende Nov. war der Zahnarzt noch in der Schule und hatte Nichts zu beanstanden.Auch unser Zahnarzt, der das Kind zuletzt noch im Sommer 2011 sah, fand Nichts. Er meinte jedoch, das der Backenzahn damals noch nicht ganz raus war und noch mit einer Zahnfleischkappe bedeckt war. Evtl hatte sich da damals schon eine kleine kariöse Stelle entwickelt, die nicht gesehen wurde. Na ja, und da unsere Tochter ja schon "groß" ist, lies sich auch von uns nicht mehr freiwillig die Zähne putzen.). Heute hatten wir den Zahnarzttermin und ich dachte, mit "sauber machen und Füllung rein" wäre die Angelegenheit vom Tisch. Dem war allerdings nicht so. Der Dr. sah sich das Loch an, meinte, das es schon recht groß sei und lies gleich eine Röntgenaufnahme machen. Daraufhin stellte er fest, das es seiner Meinung nach schon recht nah am Nerv liegt und nomalerweise eine Wurzelbehandlung gemacht werden müsse, wobei er jedoch vorschlug den Zahn besser zu ziehen und aber vorher noch einen KO zur Beratung hinzuzusiehen. Auf der Überweisung steht: Bitte um KFO Mitbehandlung Befund 36 cp (evtl. Endo notwendig) daher Überlegung der Mesalisierung 37 Ich dachte immer, das die Backenzähne bei Kindern irgendwann ausfallen und neue nachwachsen. Wenn unter diesem Backenzahn ein neuer liegt (nicht, das ich auf dem Röntgenbild einen Zahn unter dem Backenzahn gesehen hätte! Da waren def. Wurzeln!), wieso sollte dann der Weisheitszahn an diese Stelle gezogen werden müssen/können. Unterliege ich hier einem Irrglauben? Ich bin etwas verwirrt und weiß nicht so recht, was ich von der ganzen Sache halten soll! Können sie mir weiterhelfen? Danke und liebe Grüsse! Michaela
von every1 am 13.02.2012, 17:57
