Mitglied inaktiv
lieber herr dr. bühler, für meine frage muss ich leider ein bisschen ausholen. ich habe pco. seit juni nehme ich metformin und es ist hormontechnisch schon ne besserung eingetreten. ich hatte vorher zyklen von 40 tagen danach 5 monate gar nix. der vorletzte war dann 35 tage lang. in diesem zyklus war ich am 13 zt zum us. mein fa meinte es sei nix zu sehen und die eierstöcke wären immer noch voller zysten. ich sollte aber weiter temp messen, was ich dann auch getan habe. obwohl ich mir keine hoffnung machte hatte ich meinen es am 23 zt (wurde vom endokrinologen und experten im forum bestätigt). temp stieg von 36,1 auf 36,5 an. dann war meine temp immer so um die 36,6 - 36,8. am 37 zt hätte ich meine tage bekommen sollen. nichts war, temp blieb oben keine mens in sicht. ich hatte heftiges brustspannen und die waren auch angeschwollen (mittlerweile seit zweitagen rückläufig). habe dann ab den 40 zt ss-test gemacht negativ. gestern am 43 zt noch mal einen beim fa negativ. ich war echt schon am verzweifeln. erst heute am 44 zt ist meine temp von 36,6 auf 36,2 wieder abgesunken. das ist doch ein zeichen dafür, dass ich jetzt meine mens bekomme. obwohl ich nicht ss bin bin ich erleichtert, dass sich was tut. jetzt zu meiner frage: das ist doch nicht normal, dass die 2 zh so lang ist (21 tage lang). woran kann das liegen. kann das die psyche sein (komm mir schon richtig bekloppt vor)oder was ist der grund dafür. kann das mit pco zusammenhängen. sorry, dass ich so lange schreibe aber die letzte woche war ne ziemliche nervliche belastung und wenn ich die ursache weiß, kann ich mich drauf einstellen. vielen dank für ihre antwort. lg helga mai ps: habe zwar am do ein termin beim fa - aber wenn meine tage kommen hat sich das wohl erledigt oder?
Liebe Helga, wenn etwas am Zyklus stabil ist, dann ist es die Tatsache, daß die 2. ZH eigentlich nicht mehr als 14 Tage beträgt. Wenn Sie wirklich 'mal länger gewesen sein sollte vor eintretender Blutung, dann kann 'mal eine SS dahinter stecken, die sich aber nicht richtig entwickelt hat. Bei Ihnen ist aber nie der Beweis erbracht worden, daß Sie einen wirklichen Eisprung hatten oder daß gar eine SS bestanden hätte. Ich sehe nirgendwo eine Hormonbestimmung. Die Temperatur ist in diesem Zusammenhang nicht ausreichend. Auch verwundert mich, daß von "Zysten" gesprochen wird. Das Bild heißt zwar (fälschlicherweise): poly-zystisches Ovar Syndrom, hat aber rein gar nichts mit Zysten zu tun. Im US-Bild sieht frau/man viel kleine Follikel, die sich gegenseitig in der Entwicklung und Reifung behindern. Also, um zu wissen, was wirklich los ist: Hormone bestimmen. Gruß KB
Mitglied inaktiv
bei dem satz wo ich von diesem zyklus spreche meine ich den jetzigen. - nur damit keine missverständnisse aufkommen :-). lg helga
Mitglied inaktiv
noch ein nachtrag. habe gerade meine tage bekommen. trotzdem würde ich gerne wissen, was das sein kann, dass die 2 hälfte so lang ist. lg helga
Mitglied inaktiv
Lieber Herr Dr. Bühler, pco ist bei mir durch hormonstatus nachgewiesen worden. bin auch bei einem endokrinologen in behandlung. es ist laut thempmessmethode auch gewesen (hier fehlen die letzten tage temp war aber bis gestern oben)da die temperatur am tag meiner periode abgesunken ist glaub ich auch nicht an einen messfehler. also laut meiner tempkurve http://ovula.qualimedic.de/OvulaShowImage--20030818.html war die 2 zh eindeutig zu lang. wenn eine ss bestanden hätte hätte doch der test positiv sein müssen oder? lg helga
