Mitglied inaktiv
Hallo Herr Nassar, was wäre ich nur ohne dieses Forum ....:-) Mein Arzt aus der KIWU-Klinik hat mir nun nach der Ausschabung empfohlen für zwei Zyklen das Medikament Cyclosa zu nehmen. Ich persönlich möchte eigentlich lieber in der nächsten Zeit mal gar keine Hormone in mich hineinschütten, habe ich ja in den letzten Monaten ausreichend getan. Habe dies in der Praxis auch so gesagt, allerdings meint mein Doc, die Schleimhaut würde sich hierdurch nach der Ausschabung besser erholen. Muß dazu erwähnen, daß ich PCO habe und früher unregelmäßige Zyklen hatte. Vor der jetzigen ICSI jedoch habe ich (evtl. wegen der Einnahme von Dostinex?) völlig regelmäßige Zyklen gehabt (28 - 30 Tage), über mehrere Monate hinweg und bin danach ja auch zum ersten Mal schwanger geworden (Antagonisten-Protokoll ohne Downregulation). Ich würde mich nach den ganzen Hormonendröhnungen psychisch einfach besser fühlen, wenn ich jetzt zunächst einmal eine Hormonpause einlegen könnte und "der Natur freien Lauf lassen" könnte. Bin nun unsicher was ich tun soll und hätte gern Ihre Meinung hierzu. Wenn die Schleimhaut sich tatsächlich besser erholt, würde ich es wohl nehmen. Aber ist dies definitiv so? Mir geht es auch nicht darum möglichst schnell wieder die nächste ICSI zu starten (zwischen 3 - 6 Monaten Pause sind für mich völlig o.k., ich denke die brauche ich auch rein psychisch). Oder meinte mein Arzt dies vielleicht wegen des Zeitfaktors, also daß sich die Schleimhaut hierdurch SCHNELLER erholt, um möglichst bald wieder loslegen zu können? (ich weiß ja, das Alter...) Freu mich auf Ihren Rat, herzlichen Dank und viele Grüße! Grit
Hallo Grit, Es ist nicht unbedingt erforderlich, aber Ihr Arzt hat wohl den Zeitfaktor im Sinn. Eine in Kürze geplante Therapie würde dadurch planbarer. Falls Sie sich eine Pause gönnen möchten, geht es auch ohne. Viele Grüße N.Nassar
