Mitglied inaktiv
Hallo Dr. Tandler-Schneider, hatte im November ein Echovist am 9. Zyklustag, am 10. Zyklustag wurde dann bereits der Eisprung ausgelöst, da die Follikel schon so groß waren. Das Echovist hat mir ziemliche Schmerzen verursacht. Die Ärztin musste immer mehr Kontrastmittel dazugeben, da sie nichts gesehen hat. Das ganze endete damit, dass sie meinte die Eileiter müssten durchgängig sein, weil was im Eierstock angekommen ist, den Fluss in den Eileitern hat sie jedoch nicht gesehen. Nun bin ich nach zwei weiteren erfolgslosen Zyklen doch etwas verunsichert, ob die Durchgängigkeit tatsächlich gegeben ist. Die Ärztin wirkte nicht besonders sicher und ich fühlte mich nicht gerade gut beraten und hatte das Gefühl, die Zeit drängte. Danach hatte ich ziemliche Schmerzen und auch ein wenig Ausfluss von dem Kontrastmittel. Würden Sie ein nochmaliges Echovist empfehlen, war es für die Untersuchung vielleicht zu früh (im Zyklus), kann man davon ausgehen, dass die Eileiter durchgängig sind, wenn Flüssigkeit im Eierstock ankommt ? Vielen Dank für Ihre Antwort !
Dr. Tandler-Schneider
1. Wahrscheinlich sind die eileiter offen, denn sonst wäre tatsächlich nichts im eierstock angekommen. 2. Eine nochmalige Echovist ist nicht sinnvoll, da sie wahrscheinlich keinen weiteren Aufschluss bringt. Entweder Sie vertrauen auf den befund oder Sie müssten eine Bauchspiegelung machen lassen. Gruss ATS
