Mitglied inaktiv
Mahlzeit ;) Die Frage geht eigentlich an alle die schon eine Einleitung UND eine "normale" Geburt hinter sich haben. Ist die Einleitung wirklich schmerzintensiver? aber dafür kürzer? man hört ja immer so sachen .. aber ob die stimmen ;) lg
hallo erstmal bei meiner tochter vor 4 jahren habe ich eine einleitung bekommen die eine woche gedauert hat bis was passiert ist bei meinem sohn normale geburt ohne pda und ohne einleitung habe ich 8stunden gebraucht würde mich erlich gesagt nie mehr einleiten lassen lg vanessa
also die normale einleitung(tabletten oder gel)sind ja nur förderlich um wehen zu bekommen.dann nimmt ja alles seinen natürlichen lauf! wehentropf dagegen ist echt hammer!!! bei mir waren die wehen so stark das ich dachte mich zerreisst es innerlich aber mein muttermund ging trotzdem nicht weiter auf.das wünsche ich niemanden.
hallo onlyyou also ich habe trotz einleitung beim 1 kind 18 std. gebraucht und ohne PDA weil der Herr Anestesist den Kanal nicht gefunden hat. hatte dann ne wasser geburt... und es war die hölle. 2 geburt 16std wobei ich davon die letzten 3 std. eine PDA hatte und die schmerzen davor waren vergleichbar mit denen der 1 SS beim einleiten. also alles in allem NEIN eine einleitung oder nicht ist egal die schmerzen waren die selben. lg. meli die versucht wieder mit PDA zu entbinden, fall die schnecke sich den mal dreht den sonst (KS)
also ich hatte bei meinem kleinen eine einleitung und ich würde es nie nie nie wiedermachen!!!! ich dachte niemals das ich solche schmerzen haben könnte aber es war echt wahnsinn und das ist wirklich nicht übertrieben ich kann nur jedem davon abraten der das vorhat der muttermund hat sich in 10 min von 0 auf 10 cm geöffnet und ich hatte 3 sturzwehen dann war der kleine geboren so shnell wie es ging trotzdem niemals wieder
Bei mir wurde beim 1. Kind mit Gel vor den Mumu eingeleitet und ich fand es die Hölle. OK, vielleicht empfand ich das auch nur so, weil es das 1. Kind war, aber die 2. ohne Einleitung war bedeutend angenehmer und die Schmerzen erträglicher. Aber wie gesagt, kann sein, weil man ja beim 2. weiß, was auf einen zukommt und daher viel entspannter ist!? Hab auch schon andere Meinungen gehört wo die Mamis keinen Unterschied empfanden von spontaner und eingeleiteter Geburt! Ich hoffe jedenfalls, daß es dieses mal wieder von alleine losgeht... (Beim 1. mußte nachgeholfen werden, weil ich schon über paar Tage tröpchenweise Fruchtwasser verloren habe- hoher Blasensprung- 39. SSW) LG, Simone
Hallo, habe bei beiden Kindern (leider) die Erfahrung machen müssen eingeleitet zu werden, da es nicht von selber losging. Beim ersten Kind war ich schon weit über ET als dann endlich mal eingeleitet wurde, und zwar mit Gel und es ging nach 5 min. schon schmerzhaft los. Das Gel wurde morgens 9 uhr gelegt und abends 22.17uhr war meine Tochter auf der Welt, was letztendlich auch mit Wehentropf und Dammschnitt endete. Beim 2. Kind wurde wegen Verdacht auf Gestose bei ET+6 eingeleitet, erst mit so homöopathischen Kügelchen was aber nix brachte und dann Wehentropf, wo ich dann relativ schnell einen Blasensprung hatte und danach ging es zack zack, innerhalb einer knappen Stunde war mein Sohn dann geboren. Fand die 2. Geburt aber wesentlich angenehmer und schöner als die erste! Wie es nun beim 3. Kind wird..da bin ich sehr gespannt.... LG Lilly05
Liebe Gruesse, Diana !!!!!!!
jetzt hoff ich nochmehr das sie die nä 10 tage kommt und ich um eine Einleitung rum kommen ;)
Das hoffe ich auch für dich! Meine Einleitung damals hat zwei Tage lang gedauert und ich hatte Horrorschmerzen! Dabei bin ich kein wehleidiger Typ, ganz im Gegenteil. Sogar meine Hebamme sagt, dass eine Einleitung nur Quälerei für die Frau ist und sie jeder davon abrät, sofern es andere Möglichkeiten gibt.
ja die einzige alternative die es gibt ist ja ein KS oder? und den will ich auf keinen fall nochmal ... hab schon einen hinter mir und der war horror!
Also mein Großer kam damals nach einer Einleitung zur Welt (Wehentropf) und ich fand es waren ertragbare Schmerzen.Bekam morgens 10 uhr den Tropf und 16.25 uhr war mein Süßer dann da. Die normale Geburt bei meiner Tochter war mehr als anstrengend und sehr schmerzintensiv. Ich würde, wenn möglich, immer wieder eine Einleitung vorziehen. Lg Stefanie
Bei mir wurde morgens mit Gel eingeleitet, da ich 14 Tage überm Termin war und ich bekam nach einigen Minuten die ersten WEhen. Ich muss sagen, ich fand sie absolut erträglich. Wie heftige Regelschmerzen, aber mehr auch nicht. Der Muttermund öffnete sich sehr langsam. Als der Muttermund dann bei ca 8 cm war, endete es dann doch mit Kaiserschnitt, da die Herztöne schlecht waren und sich auch nicht mehr erholten. Also Kopf hoch, ich hab's mir viel schmerzhafter vorgestellt.
...wenn du jetzt in der 39. SSW bist? Wäre das dann zum ET? Gibt es dafür eine Indikation? Gestose oder irgendwas? Es ist ja total normal, dass Kinder nach ET geboren werden. Der ist ja so bestimmt, dass es der Termin ist, um den herum die meisten Babys reif zur Welt kommen - vorher *und* nachher. Erst nach ET+14 fängt die definitionsgemäße Übertragung an. Mein Großer kam an ET+14 nach Rizinuseinleitung zur Welt (übrigens nicht einen Deut übertragen). Die Geburt war total schön, und auch wenn ich sie ja nicht nochmal ohne Einleitung wiederholen kann, würde ich sagen, es hat für mich keinen Unterschied gemacht, ob sie durch das Rizinus angestupst wurde, oder nicht. Dir alles Gute - du hast ja noch Zeit! Liebe Grüße, Sabine