Mitglied inaktiv
muss auch sagen dass es nicht richtig durchdacht ist. ich bin gelkernte erzieherin und hab ein einer tagestätte für verhaltensauffällige schulkinder gearbeitet. momentan bin ich in elternzeot von meinem ersten kind. so und nu kommt das zweite. wenn wir das jetzzt so machen wollte wie die politiker das vorschlagen: ich würde die ersten 12 monate zuhause bleiben, da ich stillen will. so und dann käm für 2 monate mein mann heim udn ich müsste arbeiten gehn. ja und was ist nach den 2 monaten? da brauch ich doch dann eine andere betreuung wenn ich weiter arbeiten geh. die ist hier bei uns zwar gegeben, aber in der vollkommenen anderen richtung als meine arbeitsstelle und dann hat diese krippe nur bis 16.30 geöffnet und ich muss aber bis 17 uhr arbeiten.und fahre dann eine dreiviertel stunde zur krippe. teilzeit kann ich nicht machen, wegen der pädagogischen ausrichtung, d.h. ich müsste das arbeiten nach 2 monaten wieder aufgeben. mein arbeitgeber würe mich aber wegen 2 monaten nicht nehmen, da da die kinder in der tagesstätte wegen ständigen bezugspersonswechsel am rad drehen würden. also ich finde, dass diese neue regelung praktisch oft nicht durchsetzbar ist. lieber sollten sei schauen dass zusätzlich merh betreuungszeiten und bereuungsorte für kleinkinder angeboten werden, sonst kann man das nicht realisieren.
du hast mit den betreunungszeiten und orten echt recht...ich bin krankenschwester und es wäre echt überhaupt nicht zu realiesieren, den kleinen in die krippe zu bringen, ich fange schon um 6 uhr an mit arbeiten....und für 2 monate würde mich meine chefin auch nicht nehmen, geschweige denn das mein mann 2 monate zu hause bleiben kann, da würde auch sein chef am rad drehen und job verlieren wäre echt fatal...also so ganz durchdacht ist das echt nicht! Lg Bianca
